Search results

Knappast Jag kan inte tänka mej att Dungeons & Dragons INTE fanns i huvvet när första DoD konstruerades, det fanns ju inte så himla mycket annat. Runequest hade nog en större inverkan, med ankor och allt... De mest fundamentala sakerna med D&D; levels, klasser och absurt ökande hit-points...

Nej Jag håller inte med. Det är inte frågan om popularitet. Target var rätt populära innan de ballade ur och försämrade sina produkter och folk gnäller även på riktigt små, misslyckade företag. Anledning att det är mer gnäll mot stora populära företag är att det helt enkelt finns fler människor...

suck Problemet med ruiner är att de sällan ligger avsides, och de hinner sällan bli förbannade eller hemsökta. Ruiner har trots allt varit någons bostad och/eller försvarsverk och/eller kultplats tidigare, och sådana brukar ligga där folk bor. Bostäder måste ju övergivits av någon anledning...

Re: jobbiga följder Det är väl en smaksak vad som upplevs som ett straff. Precis som det är vanligt med xp som belöning tror jag att de flesta spelare skulle uppfatta negativa xp som ett slags straff. Ens karaktär har latat sig och blir därför sämre. Den lösning jag föreslog <a...

nej då :) Ruiner blir i allmänhet "återanvända", eftersom en ruin i praktiken är en stenhög som redan är färdighuggen. Ah, men den är hemsökt herrn. Folk som gått dit för att bryta sten har försvunnit eller påträffats mil därifrån, förvirrade, nakna och täckta av små skogssniglar. Litet då och...

Varför? Vad har man för nytta av det, annat än i rena undersökningar? Ett "bifall" ger ju verkligen ingenting. Man får ingen ytterligare information och man kan inte utveckla sin åsikt. Så snabbt arkiveras inte saker här... det är enbart i Eon-forumet som det tar i storleksordningen en dag.

Re: Angående monsterboken Argumenten mot ankor är alltid "Dom ser ut precis som Kalle Anka i monsterboken" Jag funderade på varför jag aldrig störts av detta och grävde upp min gamla monsterbok (MB1, sid 26). De är inte alls särskilt lika. De har vissa små likheter, särskilt näbbens form och...

Vapour-ware och feedback Nu kan jag inte tala för NeoGames, men om jag var delägare i ett rollspelsföretag skulle jag föredra att folk gnällde och tjatade när saker blev försenade framför att de bara tyst och snällt bytte rollspel till ett som kommer i tid. Faktum är att om ingen brydde sig om...

Se bortom disney. DoD är ett seriöst rollspel inget jä.la ankeborg. Precis som DoD-ankor är seriösa ankor och inga jä.la ankeborg-ankor.

Re: jobbiga följder Detta känns dock lite som att det faktiskt inte är systemets fel utan snarare spelarnas... Kanske det, men de är i övrigt inte så värst koboldiska. Poängen är att systemet inbjuder till detta (störande) beteende. En bra spelare kan säkert motstå frestelsen men det tar...

Fler fördelar Allt är nära i en stad. Man kan ha hela äventyr inom gångavstånd. Detta sparar in en massa meningslösa resor, lägrande, vakthållning o.s.v... Lagens långa arm är mycket närvarande i en stad, likaså vittnen. Om man beter sig konstigt kan man ge sig fasen på att folk får reda på...

sanity<0? Kan man ha det? Jag hade för mig att sanity liksom inte kunde bli mindre än noll (eller hägre än 100-Cthulhu myhos för den delen)... I övrigt kanske det beror på att spelarna gör fel. Man kan inte räkna med att besegra monster i en vanlig strid som i andra rollspel. Om man förklarar...

Du skämtar Nej nej, inget sånt. Bara grundboken + den "blå" expertlådan. Gamla hederliga klassiska DoD expert. Poängen är inte att DoD är trögt, poängen är att EON faktiskt går ganska fort. Då förstår jag inte alls... Hur får du ens ett enkelt färdighetsslag att gå "nästan lika snabbt"? Att...

skäl till plundring Så jag anser definitivt att okontrollerad plundring av läger är ett klart tecken på dålig disciplin. Vad det sedan egentligen beror på (dåliga löner eller liknande) spelar väl egentligen ingen roll. Ens trupper skulle kanske bli gladare, känna sig bättre avlönade och få...

jobbiga följder Jag hade en liknande mekanik en gång men jag gillade inte resultatet. Som väntat brydde sig folk om att underhålla sina färdigheter vilket ledde till en massa ovidkommande tjafs som slöade ned spelets flyt. I stället för att göra upp läger för natten och resa vidare nästa dag...

Jag tycker inte det IMHO låter det som en av de tråkigaste och torraste sakerna man skulle kunna göra en modul av. Sida upp och sida ned med påhittad ointressant statistik. brrr...

nja... Jag har inte sett ett dylikt samband... snarare tvärtom. De spelare jag haft som har varit mest munchkinaktiga, regeloptande kobolder har haft spelledareerfarenhet. Ofta har de varit bättre som spelledare än som spelare, kanske för att man inte identifierar sig på samma sätt med en hord...

3-5 Minst tre, helst inte fler än fem. Jag tycker att en eller två spelare blir rätt tråkigt i längden. Det blir väldigt svårt att ha någon form av intressanta motsättningar inom gruppen om de bara är två. Dessutom kör de fast lättare om de är för få. Både på grund av inspirationssvackor och...

Ja tack. Vill vi verkligen ha sago-fantasy i regelboken? Sånt där tycker jag hör hemma i kampanjmoduler m.m. Ja. Till stämning och inspiration, inte med detaljer som "världens högsta berg heter arat-Efru". Grundboken kommer förhoppningsvis innehålla saker som är kopplade till sago-fantasy...

Re: Varför? Ankorna verkar helt enkelt vara för mycket seriefiguraktiga. Till skillnad från vargmän, kattmän, råttmän m.fl. då?