Search results

Jag ställer mig gärna på reservplats!

Är inte det också vanligt jävla rollspel då? Fast då bestämmer spelledaren istället löpande när uppdraget är slut. Många spel som använder den typen av klockor erbjuder ju möjligheten att fylla i flera segment på samma gång, exempelvis när rollpersonerna gör något extra smart/dumdristigt. Så i...

Avis! Har båda böckerna hemma och har varit sugen på att spela en kampanj.

Jag gillar bäst när det finns utfallen “misslyckat med konsekvens”, “lyckat med konsekvens”, eller “lyckat utan konsekvens”, för då förändrar slaget alltid situationen på ett hyfsat markant sätt med ett lagom dynamiskt spann. När det inte finns mekaniserat blir det mer upp till spelledaren och...

Jag älskar ju konsekvenser som grej och har aldrig haft eller upplevt några problem med att de blir styltigt att tillämpa regeln eller komma på lämpliga grejer. Det är nog en av mina absoluta favoritmekaniker i rollspel. Jag förstår att det finns folk som har har problem, jag har bara aldrig...

Interna speltest är bra för att se så att man själv blir nöjd (att det funkar ungefär som man vill, att man inte har missat något uppenbart eller tänkt knasigt i sitt huvud, etc). Externa speltest är jag mer skeptisk till nyttan av, så länge man inte gör det med hundratals spelgrupper...

Jag brukar försöka hålla mig från att rätta och förklara och sånt, så länge det inte efterfrågas. Vilket är ganska lätt i det här fallet, eftersom det var så länge sen jag spelade Vindsjäl 1E att jag glömt det mesta. 😅

När Visse Bagare skrev AW är min bild att det inte var en särskilt vanlig förekommande åsikt. Och egentligen är väl normen även idag att ha mer eller mindre förbestämda plots? Det är bara kufar på kufiga forum som tycker annat!

Att berättelsen ska vara skriven på förhand och att spelarna egentligen bara är tänkta uppleva den, gissar jag. Jag håller med om att det lätt uppstår viss begreppsförvirring kring sånt här. Jag tänker att det är enorm skillnad på att förbereda innehåll kontra att förbestämma handling. Så här...

Jag kan bara prata för min egen del, men jag upplever att när jag spelleder någorlunda traditionella rollspel blir det bättre om jag har bearbetade och producerade äventyr än när jag bara improviserar eller utgår från mina halvbakade tankar eller småslarviga anteckningar. Bland annat: Det blir...

Får… jag vara med…?

Min ordinarie spelgrupp skulle köra något kort och en föreslog deckarmysterium i nutid. Det kan vara det tråkigaste jag vet inom rollspel, men eftersom det var kort och jag inte ville vara neggig var jag på ändå. Efter första spelmötet var jag oväntat pepp och hade jättekul!

Jag måste missuppfatta något här, för jag läser det som att du frågar efter rollspel utan tärningar men som inte är tärningslösa?

Jag skriver nog under på allt som @Genesis har sagt i den här tråden. Det beklagliga är väl att det är så svårt att faktiskt nå folk utan att ha flådig formgivning och inspirerande illustrationer, med det här som effekt: Så vi får helt enkelt hjälpas åt att hålla ögonen öppna efter spännande...

5. Får inte plats med mer, så jag länsar löpande ur saker som inte var så spännande som jag hoppades eller som inte blev lästa alls.

Det tycker iaf jag. Det viktiga är väl att de har publicerats så att folk kan ta del av dem.

Det är ju en hel del! Klår något annat den siffran, tro?

Är äventyren så gott som helt bakåtkompatibla kanske de kan få räknas som samma spel. Men exempelvis avviker ju vissa av Mutant-spelen ganska rejält från varandra både när det kommer till regelmotor och setting.

Vilken utgåva tänker du?

Vilket rollspel har fått flest äventyr publicerade till sig på svenska? Och hur många är det? Någon som har en aning?