Ska man utgå ifrån vad som faktiskt spelas/snackas om exakt just nu i hyfsad utsträckning så tror jag att detta är mer korrekt:
Jag tror att det är relativt vanligt att spel över/underpresterar under KS i förhållande till faktiskt speltid året efter släpp. Samma gäller sälj efter officiell release.
Det tror jag också. Man får se kickstarterresultatet som en möjlig indikation snarare än en absolut sanning.
Jag erkänner att jag nog är biased mot den typen av spel som jag spelar mest. Samtidigt så konstaterade ju Henke i sin sammanställning över konventsscnearion att:
Och att inte ha med någon representant för den spelstilen som är mer än hälften av alla konventsscenarion tycker jag nog är ganska lätt att argumentera för att det skulle bli missvisande. På samma sätt så finns det en livkraftig indiescen som inte minst visar sig i att indierummet på konvent nog har ungefär lika många spelpass som de arrangerade arrangmenangen tillsammans (lite mindre på GothCon, mer på Lincon), så att inte ha någon representant därifrån tycker jag också blir konstigt.
Jag håller med om att det nog är mer spelat, men jag tycker att Nerver av stål är bättre då det kan representera 'genre-simulering' som känns som en rätt stor delgren av indiescenen, tänker mig spel som Prime Time Adventures, Daughters of Verona osv.
Medges.
Beror på om man menar mest spelade just nu, representativa eller inflytelserika? Eller alltihop. Men jag ska försöka sätta ner foten, blir alltid grejer som måste väljas bort och i linje med en del andra inlägg tar jag därför inte med spel som gått i graven. Reviderad lista:Toppeninlägg och precis den sortens resonemang som jag var nyfiken på! Men skulle du kunna göra lite tydligare vilka 10 spel det är du kommer fram till, for the books?
Men, jo, det stämmer nog rätt väl. I synnerhet om man i utforskande dessutom räknar in mysterier. Men visst finns det även drag av intrigdriv. Dock inte alls lika hårt som Symbaroum. KH är betydligt mer sandlåda.
Ja, i grund och botten är väl inget av dessa spelen helt i sin fåra. De här kategorierna använder jag mig av när jag funderar på vad jag vill ha ut av ett spel men samtidigt är ju grejen med trad att den innefattar alla delarna och ofta medvetet öppnar för dem, även om en kan vara huvudlinjen.
Om jag skulle göra någon slags top-10-lista så skulle Western absolut vara där. Plats 3-5 tror jag. För mig och min grupp.
Frågan var ju vilka som är representativa. Jag tycker att Westerns kombo av krunch och världsbygge placerar det i samma låda som Eon, Neotech, Viking, kanske Gemini och Wastelands också. Och av dem kan bara Eon kvala in på en topp tio lista.
Jag är helt out of touch, så undrar var datan om vad som spelas och snackas om kommer ifrån?
Nja, det är ju ganska lösa antaganden baserade på snack i diverse FB-grupper, grov säljstatistik från SF och hur KS tycks funka (nya Eon-ävenryret funkade bra så är övertygad om att det spelas mer än vad det verkar på wrnu).Jag är helt out of touch, så undrar var datan om vad som spelas och snackas om kommer ifrån?
Jag förmodar att man kan kolla säljsiffror?
