Nekromanti A4 eller 8,5x11 tum?

Caligo

Swashbuckler
Joined
3 Aug 2010
Messages
2,073
Location
Göteborg
Vad skall man satsa på för en amerikansk marknad om man även gör grejer för svensk/europeisk marknad? Nån som har erfarenhet? Bör man göra två olika format: A4 i europa och letter i USA?
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,601
Location
Ludvika
Caligo;n130695 said:
Vad skall man satsa på för en amerikansk marknad om man även gör grejer för svensk/europeisk marknad? Nån som har erfarenhet? Bör man göra två olika format: A4 i europa och letter i USA?
Kommer du släppa spelet på engelska i båda fallen? Annars, om du ändå ska översätta så kommer layouten ändå att ändras, så då kan du lika gärna ha två olika format.
 

Caligo

Swashbuckler
Joined
3 Aug 2010
Messages
2,073
Location
Göteborg
Rymdhamster;n130719 said:
Kommer du släppa spelet på engelska i båda fallen? Annars, om du ändå ska översätta så kommer layouten ändå att ändras, så då kan du lika gärna ha två olika format.
Kör nog letter som grund och A4 när det blir svensk version...
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm
Kör ALDRIG på A4, A-format har vidriga proportioner. Letter är OK, men kör smalare eller bredare än ett A-format annars... A4 är bara ok till kontorstrycksaker och annat utan något som helst känsla. Brrrrrr.....
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Arfert;n130778 said:
Kör ALDRIG på A4, A-format har vidriga proportioner. Letter är OK, men kör smalare eller bredare än ett A-format annars... A4 är bara ok till kontorstrycksaker och annat utan något som helst känsla. Brrrrrr.....
Jag har svårt att köpa det där, faktiskt. Det känns som en så'n där grej som typografer har intalat sig och som gör det lätt att hitta saker att klanka ned på. Lite som Arial vs. Helvetica-grejen, eller hela "gyllene snittet"-kulten. Vad är det som är så hemskt med A4? Det känns otroligt subjektivt, och gyllene snittet-studier har haft väldigt svårt att hitta reproducerbara resultat som visar att folk föredrar en sorts rektangel framför en annan.
 

Caligo

Swashbuckler
Joined
3 Aug 2010
Messages
2,073
Location
Göteborg
Arfert;n130778 said:
Kör ALDRIG på A4, A-format har vidriga proportioner. Letter är OK, men kör smalare eller bredare än ett A-format annars... A4 är bara ok till kontorstrycksaker och annat utan något som helst känsla. Brrrrrr.....
Kör man pdfer till europa så är a4 väldigt praktiskt. Kan vara knepigt för kunden att skriva ut annars.
 

Tre solar

Hero
Joined
8 Mar 2014
Messages
1,166
Om du ska trycka: välj det billigaste.
Om du ska köra pdf för utskrift: välj mindre hellre än större så kan alla skriva ut i 100% storlek.
Om du ska köra pdf för skärm: välj ett som gör texten läslig vid "fit to screen", antingen liggande eller som uppslag.
 

pappa

STOCKHOLM KARTELL
Joined
4 Nov 2006
Messages
583
Location
Skogen
Genesis;n130785 said:
Lite som Arial vs. Helvetica-grejen, eller hela "gyllene snittet"-kulten.
Fast Helvetica är på alla plan ett bättre ritat typsnitt än Microsofts kopia Arial, vilket kan backas upp av en hel yrkeskår av typografer och grafiska formgivare. Samma sak gällande "hela gyllene snittet-kulten". Länka gärna till en källa som visar att gyllene proportioner, som legat till grund för grafisk design, konst och arkitektur sedan urminnes tider, inte stämmer.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,601
Location
Ludvika
pappa;n130802 said:
Fast Helvetica är på alla plan ett bättre ritat typsnitt än Microsofts kopia Arial, vilket kan backas upp av en hel yrkeskår av typografer och grafiska formgivare. Samma sak gällande "hela gyllene snittet-kulten".
Ni har bara inte kunnat hitta rätt sammanhang för göra det fantastiskt än. Om ni bara hade varit bättre på ert jobb/hobby hade vi inte behövt ha den här diskussionen.

( :wink: <3 )
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
pappa;n130802 said:
Fast Helvetica är på alla plan ett bättre ritat typsnitt än Microsofts kopia Arial, vilket kan backas upp av en hel yrkeskår av typografer och grafiska formgivare.
Jo, men det betyder inte nödvändigtvis att det har något objektivt bakom sig. Vad innebär "bättre ritat"? Det är inte ovanligt att standardåsikter sprids genom en yrkeskår och alla får lära sig det av varandra, och folk som inte håller med blir utskrattade, utan att det nödvändigtvis finns någon substans bakom det. Massor av vanligt folk ser ingen skillnad mellan dem. Det finns guider för hur man lär sig att se skillnaden, liksom. Tills någon som visar mig en studie som visar på sämre läsbarhet eller liknande för Arial, så tänker jag anta att det handlar om den gamla vanliga åsikten att originalet alltid är bättre.

Samma sak gällande "hela gyllene snittet-kulten". Länka gärna till en källa som visar att gyllene proportioner, som legat till grund för grafisk design, konst och arkitektur sedan urminnes tider, inte stämmer.
Här är en bra genomgång av Professor Keith Devlin på Stanford: https://www.youtube.com/watch?v=4oyyXC5IzEE

Här är en snabbare version av det, av samme man: https://vimeo.com/88132964
 

kloptok

Pensionerad astrolog
Joined
14 Dec 2008
Messages
1,250
Location
Stockholm
Tre solar;n130788 said:
Om du ska köra pdf för utskrift: välj mindre hellre än större så kan alla skriva ut i 100% storlek.
Problemet här är att A4 är längre än letter på längden men smalare på bredden, vilket gör att inget av de två formaten är mindre/större än det andra på både längden och bredden. Man får i så fall uppfinna ett nytt format (eller finns det redan?) som har samma bredd som A4 och samma längd som letter. Alternativt använda något annat färdigt format som är mindre än båda två format men tillräckligt nära för att kunna skriva ut med både A4 och letter.

EDIT: Det vill säga vad jag nu ser att Caligo själv föreslog i sin andra post i tråden.
 

Björn den gode

Swashbuckler
Joined
5 Jun 2001
Messages
3,431
Location
Göteborg
Genesis;n130785 said:
Jag har svårt att köpa det där, faktiskt. Det känns som en så'n där grej som typografer har intalat sig och som gör det lätt att hitta saker att klanka ned på. Lite som Arial vs. Helvetica-grejen, eller hela "gyllene snittet"-kulten. Vad är det som är så hemskt med A4? Det känns otroligt subjektivt, och gyllene snittet-studier har haft väldigt svårt att hitta reproducerbara resultat som visar att folk föredrar en sorts rektangel framför en annan.
Men inget av dina spel är väl tryckt i A4? :)

Sen håller jag med tre solar, om det är tänkt att säljas som pdf och skrivas ut så är A4 överlägset, så mycket smidigare att sitta och hålla på med speciallösningar för att få något som går att läsa.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Björn den gode;n130844 said:
Men inget av dina spel är väl tryckt i A4? :)
A4 är ju skitstort. Mina spel skulle bli på typ tre sidor om jag gjorde dem i A4. Jag brukar plocka nå't billigt, och gärna litet.
 

Caligo

Swashbuckler
Joined
3 Aug 2010
Messages
2,073
Location
Göteborg
Genesis;n130836 said:
Jo, men det betyder inte nödvändigtvis att det har något objektivt bakom sig. Vad innebär "bättre ritat"? Det är inte ovanligt att standardåsikter sprids genom en yrkeskår och alla får lära sig det av varandra, och folk som inte håller med blir utskrattade, utan att det nödvändigtvis finns någon substans bakom det. Massor av vanligt folk ser ingen skillnad mellan dem. Det finns guider för hur man lär sig att se skillnaden, liksom. Tills någon som visar mig en studie som visar på sämre läsbarhet eller liknande för Arial, så tänker jag anta att det handlar om den gamla vanliga åsikten att originalet alltid är bättre.


Här är en bra genomgång av Professor Keith Devlin på Stanford: https://www.youtube.com/watch?v=4oyyXC5IzEE

Här är en snabbare version av det, av samme man: https://vimeo.com/88132964
Med sådana bedrövliga powerpointpresentationer har man fel automatiskt.
 

Arfert

Facit
Joined
9 Sep 2004
Messages
15,729
Location
Stockholm



Länka gärna till en källa som visar att gyllene proportioner, som legat till grund för grafisk design, konst och arkitektur sedan urminnes tider, inte stämmer.
Damn right. Gyllene snittet. Det handlar om mångtusenårig kunskap om form och proportioner. Men det kan man ju gärna tycka vara bortkastad tid, herregud, vem bryr sig om sånt nuförtiden. ;)

Sedan får folk göra rollspel i Arial, Comic Sans och Zapf Chancery, på A4 om de inbillar sig att det blir snyggt.

Man kan ju också ta sig en funderare på varför de enda böckerna som trycks i A-format är diverse egenutgivet material, en och annan lärobok om programmering och några svenska rollspel... bokförlag brukar undvika det annars.. hmm... ;)
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,601
Location
Ludvika
Arfert;n130859 said:
om de inbillar sig att det blir snyggt.
Allt handlar om målgrupper. Är målgruppen folk som gillar comic sans så finns det inget bättre val än just det. Yrkesfolk är alldeles för snabba att applicera sin åsikt på resten av världsbefolkning, vad det än gäller.

Det är klart; alla generaliserar utifrån enstaka exempel.
 
Top