Verkligen! Otyget med att klämma in så mycket text som möjligt/sida är en mardröm för mina stackars ögon. Coriolis layout är ett ganska bra exempel på balans mellan formmässigt utryck och användbarhet tycker jag.
Vad spelar det för roll att det är lite text per sida?
Det som inte fungerar, rent subjektivt för mig personligen, i den där layouten är:
Jag antar att de flesta rollspel behöver skära content på slutet för att få plats, och i det läget ser jag hellre att man får in det på det tänkta sidantalet. I exemplet här hade man kunnat få in betydligt mer content utan att det gått ut över läsbarheten (om något tycker jag att Coriolis är besvärligt att läsa dessutom).
Håller helt med om dessa.
Jag tror att du har ganska fel när det gäller hur rollspelsskrivande ser ut.
Det är vad jag sett från insidan de (inte särskilt många) gånger jag varit där. Och ofta när en tillverkare varit öppen med processen och det inte riktigt får plats allt det där man tänkte sig från början.
Jo, men att man tvingas kapa i slutändan hade nog inte förändrats med en annan layout. Layoutens roll är inte att få in så mycket text som möjligt. Med en tätare layout hade man likafullt haft för mycket text till slut.Det är vad jag sett från insidan de (inte särskilt många) gånger jag varit där. Och ofta när en tillverkare varit öppen med processen och det inte riktigt får plats allt det där man tänkte sig från början.
Det är väl så man får Players Guides ofta, med det som man vara tvungna att kapa ur grundboken?
Håller med om det här. Att klippa text handlar inte så mycket om att få plats som att göra texten bättre genom att bli mer precis och skala bort allt som inte är helt nödvändigt (vilket ofta är svårt och smärtsamt). Man kan ju i teorin skriva hur långa texter som helst, men särskilt bra blir det inte. Även om det får plats i boken.
Personligen tycker jag, utan att kunna något om formgivning, det luftiga anslaget i Alien, Väsen och Hindenburg absolut gör dem mer lättlästa och enklare att ta till sig. Däremot kan jag tycka att det gör dem väl otympliga som fysiska böcker, som något jag ska släpa med mig till spelmöten. Jag hade gärna gjort avkall något på läsbarheten för att få lite kompaktare och behändiga böcker.
Nej, det har du nog rätt i, att bra layout inte nödvändigtvis säljer mer.
Det här klippandet låter ju bara som sunt författande och att ta ett redaktionellt ansvar. De där långa "inte så bra" texterna finns det ju också ganska gott om i rollspel, i slutänden. Om något hade rollspel tjänat på att ha färre ord överlag kan jag tycka.
Jag håller med dig @JohanL. Alien är en sjukt stor och tung bok men med förvånansvärt lite innehåll. Den hade kunnat ta en tredjedel så mycket plats i hyllan utan att för den sakens skull tappa i läsbarhet.
Jag vågar knappt föreställa mig hur tunga deras böcker hade känts om de haft ihoptjockad text också. Redan som det är nu är ju "luftigt" knappast hur jag skulle beskriva deras layout överlag; att det inte är så mycket text gör ju inte i sig, tycker jag, att det känns luftigt. De täcker ju all icke-text med en massa mörk färg som tynger ner…
Sedan verkar folk skapa halmgubben att jag bara vill maximera teckenmängden per sida till varje pris, men så är det ju inte. Jag testade teckenräkning i Coriolis jämfört med en produkt som jag gillade den harmoniska layouten i (The Coming Storm till HeroQuest: Glorantha) som var behagligare att läsa, mycket mindre "konceptig" och hade 60% mer tecken per sida.
Absolut. Med "bra" layout menar jag inte bara om det är subjektivt snyggt eller inte, utan också, som du skriver, om att det har en logisk och lättförstådd informationshierarki. Speciellt i spel är det viktigt tycker jag. Ett av de första spelen jag köpte såg väldigt bra ut vid första anblick, men när jag skulle spelleda det insåg jag hur dåligt det var på grund av hur sjukt svårt det var att hitta i den tjocka boken. T ex var indexet i slutet helt obrukbart. Det var som att uppleva buggig kod, ett program som kraschar.
