Nekromanti Ett äventyr - Labyrinten (Runda 3)

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Dessutom, en fråga jag lyfter mitt i det här resonemanget, men som jag vill plocka ut och sätta separat också:

Har det hänt förut att Ulvar inte kunnat ha sin slutröst på andra Ulvar?

OM så är fallet, och OM Cassius visar sig vara lika röd som en rödbeta, så räddar det Dieselsoppa eftersom Cassius röstade på honom i slutet av följande runda och sätter följande personer på parkbänken:

korpa
Vimes
Ruga
Vicotnik

Och då för att de inte var med och röstade ut Larsson runda 1, och de röstade inte på Dieselsoppa runda 2.

Såklart, detta är ju bara OM det skulle vara så att Ulvar inte kan ha sin slutröst på andra Ulvar. Kan de det så är det vilda västern igen. :gremsmile:
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Empiricus said:
Dessutom, en fråga jag lyfter mitt i det här resonemanget, men som jag vill plocka ut och sätta separat också:

Har det hänt förut att Ulvar inte kunnat ha sin slutröst på andra Ulvar?

OM så är fallet, och OM Cassius visar sig vara lika röd som en rödbeta, så räddar det Dieselsoppa eftersom Cassius röstade på honom i slutet av följande runda och sätter följande personer på parkbänken:

korpa
Vimes
Ruga
Vicotnik

Och då för att de inte var med och röstade ut Larsson runda 1, och de röstade inte på Dieselsoppa runda 2.

Såklart, detta är ju bara OM det skulle vara så att Ulvar inte kan ha sin slutröst på andra Ulvar. Kan de det så är det vilda västern igen. :gremsmile:
Mig veterligen har det aldrig hänt men jag köper resonemanget och det skulle vara fett om det va så!
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
Punkt 1 om Larssons utröstning tänker jag inte kommentera utan hänvisar till ltidigare diskussion. Jag tycker KK i stort sammanfattar mig ganska bra i punkten, även om "vill mest kliva av hela tiden" är en överdrift.
Jag tycker inte att det är en överdrift.

"Men alright. Jag säger såhär: min röst den här rundan kan hamna på Tripp, Larsson eller Disel. Helst Larsson. Så, vi ser:

Röst: Larsson - nån som vill hänga på?"
Liliana förstår inte fallet mot Larsson

"Nä, det är det ingen som gör. Men alla röstar där ändå."
Liliana lägger fram ett case mot Diesel gällande fantasyparadigmet eller vafalls det nu heter och Vimes vill byta.

"Disel Monster har dessutom info om en Bard och han har ett bandage. Hur är detta skumt inom ramarna för fantasyparadigmet?

Man kanske ska byta tillbaka? Vad säger ni?"
Vimes letar upp sitt gamla case mot Larsson och halar fram det.

"Är det här något tror ni?"
Cissi kliver in med ett case

Cissi said:
Diesel skapar denna tvåenighet tillsammans med antingen Lukaz eller BDG.

Badabom. Två ulvpar. Fyra ulvar.
"Tjusigt Cissi. "Neat and tidy" som det står på hundbajspåsarna.

Nu köper inte jag det här ändå. För att Mukwa har fått 1,5 spel sabbade av symmetri i fluffet. Med tanke på hans SL-historia tror jag det är mer sannolikt at than drar oss i benet."
Vimes köper inte ulvarna: Larsson-Raven och ulvpar två Diesel + Lu-kaazh eller Jake/Bdg

Ändå röstar Vimes på Larsson och vill av till Diesel. Alltså, trots att han inte köper det.

Sen är det lite Tripp vs. Vimes som upptar tiden innan Lu-kaazh kommer in med en bs-röst på ulv-Larsson.

"Äh, vadå "samla rösterna", "vara enade". Vad vinner vi på det? Det är INTE ett giltigt argument att rösta på, hörrni."
Och lite mer Tripp

Sen mer om Larsson

"Ja, sen har jag ingen aning om Larsson egentligen. Men jag tycker han är skum baserat på saker som inte hänger ihop med rollinfon eller dålig aktivitet.

Disel Monster har däremot en hel del att ta igen under R2."
Emp´s lista säger att Dolken tillhör Basse.

"Röst: diselsoppa"
Jo jag tycker att du velar och vill av Larsson drevet. Rösten på Dieselsoppa säger mig att du vill av drevet. Övrigt snack om att vi röstar på Larsson och inte riktigt vet varför talar för att du vill av drevet.

Hela alltet ser ju väldigt mycket ut som att du, Vimes vill av från Larsson och hänga Basse redan i R1. Du bygger ju för hängningen hela vägen och sen vet jag inte hur det blir i R2 förutom att vi hänger Lu-kaazh istället för Diesel trots allt.
 

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Om Liliana är Ulv:
Han har röstat på följande under rundorna

Runda 1:
Konrad Konvalj, Max Raven och Konrad Konvalj igen

Första rösten från Liliana kommer efter en del diskussion, kontentan är ungefär "visa att du är en bybo, var inte rädd för att göra fel, bara stora stygga Ulven behöver vara det"


2013-02-24 15:39
Liliana said:
Så jag ska lägga en röst bara för att lägga en?
Du, Vimes, könns varken mer eller mindre röd/grön än de andra. Att du får en röd/grön känsla så här tidigt kan ju vara pga din "spelstil", så att säga.

Men, men. Du är mer erfaren än jag, så lyssnar väl på dig och lägger en röst, men jag lägger den på:

"Röst: K.K"

Varför? Att flumläsa regler verkar inte byboigt för mig.
Nästa röst kommer på måndagen, Liliana har då inte varit med alls på Larssondrevet men hakar på som tvåa på Max Raven efter Vimes.


2013-02-25 11:04
Liliana said:
K.K röstade på dig för att jag trodde att du "flumläste" reglerna. Nu var det ju ännu värre tydligen och du läste dom inte alls? Verkar inte byboigt för mig.

Min ensamma lilla röst gör ju inget, så jag byter till Max Raven, då. Mest för att han fortsatte skriva trots att han editerat ett inlägg. Får mig att fundera på om han är ulv och de andra ulvarna berättat att man får en varning först? Ingen svarade ju på det här, vad jag har sett. Utspäd anledning kanske, men bättre vara med på drev än att ha en ensam obetydlig röst på någon.

Röst: Max Raven
Tredje rösten, tillbaka till Konrad Konvalj med motiveringen på att han uttryckt sig luddigt om han kunde se en eller flera yrkeskategorier lämna spel. Tillsammans med henne är Tyr och Ruga som följer på och röstar också på Konrad Konvalj 17:44 och 17:50. LJSLarsson har den enda röst som ligger där sedan innan.

2013-02-27 17:30
Liliana said:
Brynolf said:
Brynolf och KK diskuterar plural och singular i yrkessiande
Vi är många som förstått det som att du kan se yrke på flera döingar. Om detta vore fel, varför har du inte sagt ifrån?

Ah, Bra Brynolf! Skrev precis detta också!

Röst: K.K. [/quote]

Liliana stannar med sin röst på Konrad Konvalj resten av denna runda, hon följer inte med mot Dieselsoppa eller LJSLarsson. LJSLarsson ligger också kvar, och 75 minuter innan rundans slut så följer även Vicotnik på:


2013-02-27 20:46
Vicotnik said:
Vimes said:
Konrad Konvalj said:
Det handlade kort om att jag ville vara mer säker på Botaniker/Trädgårdsmästare. Jag ville så gärna hänga Larsson eftersom jag såg honom som väldigt röd i början.

Sen ville jag inte ge nått till ulvarna genom att förklara hur min UNIKA förmåga fungerade.
Så du ljög alltså?

Nå, jag har dig knappast som ulv i övrigt, men fan: bybor måste sluta försöka vara översmarta. Det blir kejsarens nya kläder av allt. Rakt, ärligt, öppet.

---

Men alright. Jag säger såhär: min röst den här rundan kan hamna på Tripp, Larsson eller Disel. Helst Larsson. Så, vi ser:

Röst: Larsson - nån som vill hänga på?
Måste ge dig stort kred Vimes tror inte jag känner till någon annan som kan dra igång ett helt nytt drev så fort med så lite tid kvar. Är inte rikigt säker på vad det är du har noterat hos LJSLarsson, tycker nämligen han har varit ganska osynlig sen han outade sitt benhalsband. Har du lust att ge mig en kort genomgång varför du väljer just LJSLarsson framför Tripp och Dieselsoppa?
Personligen lutar jag nog att lägga min röst på Konrad Konvalj eller Dieselsoppa, men kan övertalas om att lägga min röst på LJSLarsson om du ger mig några bra anledningar.

Då min röst inte gör någon nytta på BDG så lägger jag den på Konrad Konvalj.

Röst: Konrad Konvalj

Har inte så mycket att peka förutom det som redan tagits upp. Där emot får jag inte samma känsla av Konrad som jag brukar få när Konrad är i sitt esse som bybo, något känns väldigt off med honom i detta spel.
Rundan slutar ju med en hängd Ulv, Men Liliana är inte med och hänger Ulven utan röstar istället på samma person som denne.
Om Liliana är Ulv, varför skulle hon göra det? Solidaritet Plundrare emellan? Eller för att inte rösta på en kamrat?

Runda 2:
Dieselsoppa

Liliana kliger in på Dieselsoppa som tvåa efter Cassius som var först på. Senare kommer även Ruga med.

2013-02-28 18:12
Liliana said:
Röst: Dieselsoppa

Trots att K.K ser väldigt röd ut för mig med hans plural/singular lögn och nu hans kommentar att han inte använt rävsax fast han gjort den, så röstar jag för att Dieselsoppa ska ut. Så vitt jag kan se kan man inte få in Dieselsoppa, Max Raven och larsson i väven, så då tycker jag att de måste vara ulvar.
Är de inte det/finns det fler, tror jag de finns bland dessa: K.K (mycket trolig), Lu-kaazh och Tripp_trap(minst trolig, men förmågan kom väldigt sent där).
Under rundan bygger även Liliana upp sitt Case mot Diesel och rundan slutar med 4 röster på Dieselsoppa, i ordningen Cassius, Liliana, Brynolf och tripp_trap. Cassius, Liliana och Brynolf byter aldrig röst under rundan utan stannar obevekligt kvar till slutet.

Den utröstade Äventyraren och gröningen Lu-Kaazh, tillsammans med likaså grönade Cissi, Konrad Konvalj och Vicotnik slutade rundan med sina röster på Liliana.



Runda 3:
Dieselsoppa

Liliana kommer som tvåa och röstar på Dieselsoppa, efter Vimes.


2013-03-03 22:23
Liliana said:
röst: Dieselsoppa.

Rödast för mig, sorry.

Tack för spel ni som åkt ut!
Och efter Lönnmördaroutningen så lägger hon rösten på honom igen, denna gång fetad stil:


2013-03-03 23:12
Liliana said:
Dieselsoppa said:
Här händer det grejer minsann. Man har fått sig ett PM.

Okej. INNAN ni kräver att får rösta ut mig lyssna i alla fall. Jag måste få er att lyssna på det här för byns skull.

Jag är LÖNNMÖRDAREN.

Min pryl är att om Barden ryker kan jag använda min lönnmördarförmåga på att se vem som har dödat nån. Jag är alltså nån sorts siare, precis som Max. Jag kan se vem som dödade bybor. Men först måste jag ha tillbaka min dolk.

Varför sa jag aldrig att jag var lönnmördare då? Jo, för att jag var skraj att ni skulle hänga mig med tanke på mitt udda yrke.

Jag vet att ni inte kommer tro mig, men jag måste ju säga det här i alla fall. Alltså kan jag bekräfta att Lukas var Bard.

Vi tar ju Cassius nu va?

Röst: Cassius
Första jag lärde mig att man som bybo inte ska göra: ljuga. Sorry, men, nej, du har min röst.

för att jag glömde göra fetstil på förra:

Röst: Dieselsoppa


Så här har Lilianas röstande sett ut under rundorna, det har varit väldigt få röster lagda på väldigt många inlägg. 105 inlägg och totalt 6 röster lagda (om man räknar runda 3-rösterna två gånger för att den postades två gånger).

Hattigheten och outningsmisstagen rör jag inte just nu utan fokuserar på hur det röstats och när, samt vilka eventuella trender som har pågått i röstväg i närheten.
Det som gör mig lite brydd är att om Liliana är Ulv så har hon inte varit med på något av de stora dreven under runda 1 (långsam nybörjarstart eller Ulv som inte vet om hon borde ljuga eller tala sanning).

Den teoretiska Ulv-Liliana har då alltså spelat ganska mycket följa John med sina kollegor, och har haft relativt få olika utkastade misstankar utöver sina utvalda måltavlor.

Och skall jag återgå till tanken om att Ulvars sista röst inte kan ligga på Ulvar? Well, Liliana låg inte på Larsson i slutet av första rundan, och visar sig det att Dieselsoppa är grön så har hon inte haft en Ulv i siktet heller runda två.


(Nu är det en kvart tills forumet droppar ner, så jag tar och fortsätter med resten så gott jag hinner under dagen i morgon)
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Ja, jag velade. Move along, KK, eller går ett solitt case av det. Jag har redan bemött allt det här. Och jag tycker det är efterblivit att mena att jag som ulv först skulle starta drevet och sedan hoppa av precis innan deadline. Varför skulle jag göra så? Seriöst, om du försöker titta på skeendet neutralt, verkar jag vara en ulv eller en bybo som får kalla fötter av att folk hoppar på för fort och enkelt?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Sen skulle jag gärna höra andras åsikter: ser det väldigt mycket ut som att allt jag vill är att hoppa av drevet mot Larsson eller verkar jag bara tveksam mot det?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Eftersom forumet fortfarande lever kan jag ju passa på att återigen efterfråga vad det är ditt Liliana-case består av, KK. Är det bara det att du fått för dig att "hänga upp tavlor med dyrksats" inte passar med fluffet? (Hint: det passar utmärkt) Finns det något annat i det eller faller hela ditt case ihop som ett korthus om man tar bort det här? Jag har frågat flera gånger men inte fått något besked.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Ruga said:
Påtal om kompassen så glömde jag nämna att jag första natten försökte ge den till Cassius men att det inte gick.Så nu vet vi det.
Eh... wait, what? Kan du förklara vad du menar?

Sedan tänkte jag också passa på att ändra röst, jag vill inte rösta ut Dieselsoppa den här rundan.

Röst: Cassius

Motivering: Han är ulv och om det finns ett bättre alternativ så kan jag tänka mig det istället, men just nu är jag för trött för att orka fundera mer på det. Det är en dag imorgon också.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
Eftersom forumet fortfarande lever kan jag ju passa på att återigen efterfråga vad det är ditt Liliana-case består av, KK. Är det bara det att du fått för dig att "hänga upp tavlor med dyrksats" inte passar med fluffet? (Hint: det passar utmärkt) Finns det något annat i det eller faller hela ditt case ihop som ett korthus om man tar bort det här? Jag har frågat flera gånger men inte fått något besked.
Fan lever forumet än. Röst: Spider!

Hur som. Varför jag ens funderar över olika tänkbara ulvar just nu beror i stort på att det kan skita sig fullkomligt. Det är farligt att sätta sig tillbaka lutad och se folk allt för gröna för då lär det bli svårt framöver om det inte går som vi vill den här rundan. Jag har inget handfast att ta på i mitt case mot dig Vimes. Lixom, det är mest små prylar som skulle kunna vara ulvigt. Jag vill inte riktigt slappna av när WRNU:s bästa ulv kanske är ulv.

Liliana caset har jag ju presenterat. Då med citat och skit. Nu drar jag lite från höften istället.

Lilianas outning är inte okay. Hon påpekar att föremålet, dyrksatsen är hennes och ingen annans. Hon använder den till att hänga upp tavlor. Det står det i protokollet från Mukwa och på google.

Lilianas brödsmula som hon själv pekar på är hennes samling aGoT som på nått underligt vis har nått med insekter inramade i tavlor på väggar att göra.

Lilianas outning ändras med tiden av främst Brynolf som pekar lite försiktigt och säger att "aha det är alltså inte din dyrksats" då stämmer det bra överens med alla andras outningar. Vico hjälper också till med att förtydliga att Lilianas yrke inte nödvändigtvis använder sin dyrksats till vardags och det håller Liliana med om. Dyrksatsen används alltså inte av Lilianas yrke, men den används av Liliana att hänga upp tavlor och det är verkligen hennes.

I mina bybo ögon är outningen felaktig. Skall jag hårddra det så hjälper Brynolf och Vico till med att säga att outningen är okay och i linje med bybo outningar. Jag gillar det inte och det ser ut som att det är två ulvar som hjälper en tredje.

Förutom dessa två herrar så är ju även du (Vimes) med i försvaret av Liliana. Du tycker ju att min outning av Magisk Stav är konstigare en Dyrksats att hänga upp tavlor med då du utgår från ditt protokoll. Hur kan det vara så? Jag har en stav jag inte kan använda. Vilket jag sagt hela tiden. Liliana har en Dyrksats som hon kan använda och använder. Hon använder den dock fel.

Jag kan verkligen inte använda min Magiska stav. Gudarna skulle spruta eld ur arslet på mig då. Du kan verkligen inte jonglera med dina Jongleringsbollar (mig veterligen) och du använder dom inte till att dricka mjöd ur dom med dina vaktkollegor. Ruta kan inte använda sitt kompass varken till havs eller i skogen. Hon fattar verkligen inte hur Kompasset fungerar. Hon använder inte Kompasset till att rensa fisk.

Jag vet inte om jag kommer så mycket längre med Liliana. Jag kanske tänker fel och får så lov att släppa outningen. Det är ju outningen som är grejen. Den är fel.

Sen så vet jag med mig att Liliana inte köpte att Larsson=Botaniker väldigt länge och skapad små cases lite varstans där Jake/BDG var Botanikern. Nått åt det hållet. Det är ju uppåt taket fel. Larsson har outat Trädgårdsmästare och nämnt Botaniskt fluff. Jag har bekräftat att en Botaniker har lämnat spel.

Sen kan jag köpa att jag själv var rätt fel ute och trodde att ingen skulle få veta Jake/BDG's yrke då han diskades men där har jag väl fel. Men inget har någonsin tytt på att Jake/BDG skulle kunna vara vår Botaniker om vi skall följa väven eller nått annat.

Men du må väl ha rätt Vimes. Jag har inte nått case. Jag ogillar det som skett kring outningen och tycker många saker är suspekt där.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Ruga said:
Påtal om kompassen så glömde jag nämna att jag första natten försökte ge den till Cassius men att det inte gick.Så nu vet vi det.
Episkt byboigt tycker jag eftersom jag själv testade att skänka min stav till Tyr så att han skulle kunna skjuta eldbollar på ulvarna.
 

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Jag fortsätter min odyssé:

Om Ruga är Ulv:

Så här har Ruga röstat under rundorna

Runda 1:

Max Raven, tripp_trap, Konrad Konvalj och Dieselsoppa

Ruga är den första som lägger en röst på Max Raven, och då för att Max röstade på "Ingen".

2013-02-24 14:31
Ruga said:
Hej allihopa!
Vimes said:
Ni som är nya:

VÅGA FRÅGA!

Jag vet att några av er är erfarna från Sveroks forum, men jag kan tänka mig att vi har en annan kultur och jargong och håller vissa saker för självklara som ni inte känner till. Våga fråga! Vi är ett team, och vi vill hjälpa alla (utom ulvarna) att vara bra.
Tack, det ska jag! Detsamma om det är ngt ni vill veta om mig så fråga på.
Vicotnik said:
Personligen tror jag att det är vettigt ifall vi under kontrollerade former (drev) får fram all information från samtliga spelare utom förmågor under första rundan. Dock skall vi inte släppa en spelare bara för att den går ut med lite info från sin rollbeskrivning.
Redan nu har vi börjat sprida ut våra röster vilket inte gynnar byn över huvudtaget utan låt oss istället fokusera på Upp till två spelare på en och samma gång, detta gör det jobbigare för ulvarna att slänga runt sina röster och smygga i utkanten utan att ta ställning till vilket av dreven de ska vara med i.
Jag kan förstå din poäng men kan inte riktigt säga att jag håller med. Senare i rundan ser jag inga problem med att begränsa röstningen tvärtom är det bra med få alternativ men så tidigt som nu när alla inte ens checkat in tycker jag bara verkar vara för att kväva diskussionen.


Max Raven said:
Cissi said:
Men om Vimes och KK är ulvar så kan vi lika gärna ge upp och gå hem.
Eller så röstar vi ut dem först? :gremwink:

Fast ärligt talat - har egentligen ingenting att säga just nu. Vi är inne på en del metasnack kring hur vi spelar.

Tills vidare säger jag Röst: Ingen. Som om jag skulle tro på vad några onda vålnader säger.
Hatar röster på ingen. Då tycker jag det till och med är bättre med en plojröst.
Röst: Max Raven
Nu går jag och tvättar håret,återkommer!
Den rösten ligger sedan kvar på Max Raven fram tills på tisdagen, två dagar senare, då Ruga kliver på drevet mot tripp_trap som trea efter Vicotnik och mig. Visserligen så säger Ruga att hon varit upptagen med födelsedagsfirande, men hon har ändå varit relativt aktiv då.

Men när Ruga kliver på det gryende tripp_trap-drevet så är det med den ungefärliga motiveringen "håller med"


2013-02-26 11:36
Ruga said:
Vicotnik said:
Vimes said:
..Lång utläggning om tripp_trap..
Instämmer med Vimes, om att du bör gå ut med ditt föremål. I och med att det reda outats drykar.

Så för att visa att jag stödjer Vimes i detta och för att sätta press på tripp_trap så lägger jag även min röst på tripp_trap.

Röst: tripp_trap
Instämmer med instämmandet.
Röst: tripp_trap
Sedan lägger hon en röst på Konrad Konvalj i ett medhåll till en fråga som Lu-Kaazh lyft. Notera också att Lu-Kaazh inte själv har röstat på Konrad Konvalj. Tyr är strax före Ruga med att göra detsamma.

Lu-Kaazh: 2013-02-27 17:37
Lu-kaazh said:
Diskussion om plural och singular i yrkesoutningar


bra fångat,
känns som det största som hänt den här rundan, jag vill dock ha något från disel innan jag går vidare, en röst måste ju innebära något.
Tyr: 2013-02-27 17:44
Tyr said:
Alltså i nuläget har jag svårt att se på Cissi som annat än ulv. KKs case mot Cissi och Ruga som ulvpar kändes rätt tunt. Men det ledde till att tveksamheter kring hennes rolluppbyggnad belystes vilket åtminstone nu känns som en slam dunk, så bra jobbat KK! Ja min roll är inte uppbyggd på samma sätt som Cissis och hennes försvar gjorde det bara ännu tydligare. Mycket kan bortförklaras av det som hon sagt men just detta går inte att vifta bort. Om någon bybo känner igen sig i hur Cissis roll är uppbyggd så måste ni gå ut med det snarast. Det förändrar mycket.

Sedan ser jag att KK nu hävdar att han bara känner av när ett yrke lämnar spel. Vad fan KK? Förklara dig. Är drevet något form av spel för gallerierna där ni bestämt er för att offra Cissi medan hon bedyrar hur grön du är?

Röst: KK
Ruga: 2013-02-27 17:50
Ruga said:
röst Konrad konvalj
Förklara detta tack.
Sista rösten hamnar på Dieselsoppa, och det är efter att Vimes dragit igång drevet mot LJSLarsson men innan Tyr har hoppat på och drevet verkligen tagit fart.

2013-02-27 20:25
Ruga said:
Röst Dieselsoppa
Jag kan definitivt ställa mig bakom det här.
Ruga är sedan med i diskussionen och har tid att ändra sin röst, men tycker att det för henne kvittar om Dieselsoppa eller LJSLarsson går till de sälla jaktmarkerna.

Runda 2:

Dieselsoppa och Lu-Kaazh

Ruga kliver på som trea mot Dieselsoppa med sitt första inlägg denna runda. Inlägget kommer på kvällen dagen efter förra utröstningen. De som redan röstar på Dieselsoppa då är Cassius och Liliana.


2013-02-28 21:00
Ruga said:
Jag ska använnda helgen till att läsa igenom det här och titta på det med nya mindre trötta ögon..
Just ny känns Diesel som en bra röst. Hänger inte i hop med oss andra enligt Lilianas lista och temppelriddare är för likt riddare.
Om vi vet Disels status kan vi oxså lättare titta igenom i går då det i princip stod mellan Larsson och Diesel, så
Röst dieselsoppa
Hennes andra röst kommer två dagar senare, hennes andra inlägg på rundan. Ruga verkar köra enligt filosofin "less is more", och det här inlägget känns bra genomtänkt. Jag gillar det.


2013-03-02 22:20
Ruga said:
Lite tankar om människor främst från minnet.

Brynolf - Ena stunden tycker jag han är grön andra gånger blir jag misstänksam. En av de jag gärna vill läsa om för att få en bättre bild. Han är riddare vilket verkar konstigt med en tempelriddare i spelet. Dock är riddaren knuten till Vimes vilket verkar i hans favör framför Diesel.

Cassius – KK byggde sitt case mot mig och Cissi med en ickefråga. Ändå tyckte Cassius det var en bra ide vilket gör mig misstänksam mot honom. Med Cissi grönad av max så tror jag absolut vargarna såg sin chans till att hänga eller röda oskyldiga bybor. Cassius kan vara en av dem. Outade sin sining sent efter att jag reda hade outat forskare. Beroende på hur mycket info vargarna började med så tror jag de kan ha tvekat att outa ngt. En av kandidaterna för en röst.

Cissi – Grönad av max vilket kan stämma eller inte. Som jag förstått det brukar det vara standard med både väktare och siare i spel. Har det funnits spel där de inte förekommit alls? Om Max är sann borde cisssi vara grön. Men i spel jag har varit med i finns det ibland en extra stark varulv som ej upptäcks av siare. Är det ngt som förekommit hos er också? Oavsett Max så tror jag Cissi är grön.

Dieselsoppa – Tempelriddare -känns mysko med riddaren i samma. Har förklarat det där med fantasy och tempelriddare vilket jag kan förstå till viss del. Känns lite som en gråzon så det är verkligen inget jag själv skulle ta upp. Tempelriddare passar heller inte in.

Empiricus – Gör ett stort jobb med alla dokument. Tack! Har efter ett par spel slutat tänka i banorna att en ulv aldrig skulle lägga ner så mycket jobb så i det lägger jag inte så mkt värdering. Känns svagt grön men skulle vilja läsa om honom för en bättre bild.

Konrad Konvalj – Får underliga idéer, verkar vara hans grej. Oftast är bybor de med de konstigaste idéerna eftersom vargarna inte vill sticka ut så mkt. Men när han så envist vägrade lyssna på vad jag sa och missvred det jag sa för att passa sina syften så nu har jag börjat tveka lite. Men jag tror nog att det är så han är och man får försöka vänja sig eller så är han en ulv och då är det bra jobbat eftersom han fick mig så frustrerad att jag inte orkade ägna så mkt tid åt spelet. En annan sak jag reagerade på är att han trots sitt case mot mig och Cissi som han var så säker på inte röstade på någon av oss.

Korpa - Väktaren? Om det finns annan borde den personen gått ut nu. Om nu inte väktaren saknas. En del människor har nämnt att det är skumt att både gycklare och bard finns i spelet. Håller inte riktigt med. För mig är det värre med de andra likande yrkena (botaniker -trädgårdsmästare, riddare -tempelriddare.) En bard har för mig endast med sång och dikt att göra medan en gycklare är mer allmän med konster och uppträdanden. Men det kanske bara är jag som tycker så.

Liliana - Jag tycker Lilliana ofta resonerar bra. Visst det finns lite tveksamheter kring hennes outning av föremål men det känns inte sådär jätte allvarlig . Och om jag går bara på känsla så är hon den grönaste för mig.

Lu-Kaazh En av de jag kan tänka mig är varg. Tyckte också KK hade ett bra fall mot mig och Cissi. Så för honom är det är ett stort minus. Det var någon anledning till att jag inte rösade på honom i första rundan men jag inte kan längre minnas varför. Och som andra har sagt så är hans kopplad till 2 tjuvgrejer.Min första tanke var faktiskt att dolken var till tjuven men då blir isåfall Lilianas dyrksats över. Jag vet inte heller att jag köper ”får en förmåga när tjuven ryker. ”Det känns fel på ngt vis.

Max Raven -Siaren av vad som framkommit hittills Har ingen egentligen åsikt om honom. Varken bu eller bä. Ifall han inte är siaren är chansen stor att det var Armitage. Varulvarna måste ta kål på honom förr eller senare om han är äkta så jag hoppas vi inte behöver slösa en hägning på honom senare för att verifiera honom och hans grönade människor.

tripp_trap -Känns aggressiv på något sätt vilket nog är hans spelstil. Outade sent yrke vilket är till hans nackdel. (De andra som outade sent hade specialroller.) Det känns som när mönstret och kunskapen om att vi hade liknande roller kom ut så höll han på sitt yrke. Varför och till vilken nytta vet jag inte. Annars kan jag inte komma ihåg att han gjort ngt misstänkt. Neutral.

Tyr-I hoppkopplad till mig via magiker. Får en allmän grön känsla av honom. Men vill veta mer.

Vicotnik - Svårt att få en bild av. Går jag på minnet minns jag inget speciellt om just honom. Om det är för att han är anonym eller för att jag koncentrerat mig på andra vet jag ej. Prio ett att läsa om.

Vimes :Jag tyckte han var grön i början och han har inte direkt gjort ngt misstänksamt .Jag kan förstå hans förklaring till att han hoppade av, det hände ändå rätt snabbt med drevet mot Larsson så att Vimes blev misstänksam kan jag förstå . Skrev mkt i början ang outning som jag höll med om så det grönade honom lite för mig.

De personer jag ska börja med att läsa om är Tyr,Vicotnik Max raven, Empiricus , Tripp Trapp i någon ordning eftersom det är de som jag har svagast åsikt om.
Allmänt så kan Armitage ha varit botanikern, det är fullt möjligt och jag tycker det är fel som att låtsats som om det är en omöjlighet KK även om jag håller med om att det nog var Larsson.
De jag kan tänka mig på att rösta på är just nu disel, lukazh, cassius.
Jag gör så här: Röst:Lu-kaazh
Men står det mellan Liliana och Dieselsoppa väljer jag Dieselsoppa alla gånger.
Den här rösten är den fjärde på Lu-Kaazh, och därefter så tar det ett bra tag till innan Lu-Kaazh är den klara att rösta ut, efter att ytterligare tre röster landar på Lu-Kaazh, och en faller bort till Cassius (Max Raven). Den här rundan känns Rugas röstande mer genomtänkt och det kommer en del bra poänger. Antingen så har hon blivit varm i kläderna, eller om hon är Ulv så har nog Ulvarna pratat ihop sig mer.


P.S. Ruga, har du hunnit läsa in dig på mig ännu? :gremsmile:

Runda 3:

Cassius och Dieselsoppa

Ruga är denna runda den första som röstar på Cassius, och det är efter att Max Raven siat honom röd.

2013-03-03 22:32
Ruga said:
Tyr said:
Max Raven said:
Era efterforskningar har dock givit frukt. Siade om Cassius, och mitt resultat vet Cassius vad det blev, och ni andra kan nog räkna ut det:

Cassius är plundrare/röd.

Det fanns en del flaggor där innan, så det här är väl mer ett slag till mot honom. Vi har väl minst två plundrare till, dock.
Sweet! Jag har haft svårt att skaffa mig en bra känsla för Cassius så jag diggar att du valde honom.
Röst : Cassius
Har ett svagt minne av att Cassius hoppade över både Lu och Diesel i första rundan för att istället rösta på Cissi. Får kolla mer på röstningen med den nya infon och vad det innebär. Går och lägger mig nu.
Hon flyttar sedan rösten till Dieselsoppa.

Ruga said:
Dieselsoppa said:
Vimes said:
Åh gud så jävla OP det låter. Du får alltså facit på vem som nattmördar varje runda? Du behöver inte ens peka ut rätt person att sia utan får det bara serverat?
Tja, med tanke på kraven för att min roll ska aktiveras håller jag inte med dig. Dessutom har ju händelseutvecklingen nu balanserat mer än nog...

:gremsuck:
Nej håller med Vimes det är alldeles för mäktigt !
Röst: Dieselsoppa.
Under rundan hittils har hon uttryckt att det för henne kvittar om Diesel eller Cassius ryker. Hon nämner att hon mått dåligt och därför inte kunnat vara så aktiv.

Om nu Ruga skulle vara Ulv så har hon enligt mig gjort ett bra jobb på att inte verka vara det. Hon har relativt få inlägg, de flesta är under första rundan, därefter blir det lite inlägg och därför svårt att få någon bra överblick.

Hennes röster ligger som oftast ungefär mitt i utröstningarna/dreven och även om några känns mest som håller med-röster så är andra (enligt ovan) bättre grundade.

Min lilla hobbyteori om att Ulvar inte kan ha sin slutröst på andra Ulvar får vi väl se om den håller efter denna runda, men Ruga är en av de som inte varit med och röstat ut någon Ulv, men som varit med och röstat på en Äventyrare, vilket gör att hon just nu faller under det paraplyet.

Nej, Ruga som Ulv känns rätt tunt enligt mig, just nu iallafall. Men skulle min teori visa sig stämma så blir hon såklart rödare.
 

Korpa

Umenörd
Joined
7 Nov 2010
Messages
950
Location
Umeå
Konrad Konvalj said:
Ruga said:
Påtal om kompassen så glömde jag nämna att jag första natten försökte ge den till Cassius men att det inte gick.Så nu vet vi det.
Episkt byboigt tycker jag eftersom jag själv testade att skänka min stav till Tyr så att han skulle kunna skjuta eldbollar på ulvarna.
o_O

Testade hurdå? Skickade PM till Mukwa?
 

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Om tripp_trap är Ulv:

Så här har tripp_trap röstat under rundorna

Runda 1:

Vimes och Dieselsoppa

Första inlägget innehåller röst, den är då på Vimes och det sjätte som läggs på Vimes sedan rundan startas.


2013-02-24 16:46
tripp_trap said:
Då ska vi se! Kliar i fingrarna efter revansch från förra omgången. Ska försöka prestera bättre den här gången!

Röst: Vimes

Du är farlig, så är det. I de två spel jag deltagit i har du varit skurk, och du är en duktig sådan. Jag vet inte hur bra du är som bybo, så för mig är det naturligt att hoppa på drevet mot dig. Det är dags att dyrka upp mer av dina hemligheter, Vimes. Berätta gärna lite mer om utrustningen du bär på.

I övrigt vill jag åter mana till viss återhållsamhet i inläggen. Vi är många spelare nu och därför kan det lätt bli så att tråden blir grisig om alla postar massor av småsaker. Det är dessutom svårt att analysera och hålla koll på sådana pluttinlägg, så jag föredrar helt klart längre och mer utvecklade inlägg, gärna med idéer och spekulationer om spelupplägg, personer eller vad som nu dyker upp i folks huvuden.

Jag tror Liliana (rätta mig om jag har fel) nämnde antalet vålnader och att det eventuellt kan vara av intresse. Det håller jag med om, det nämns trots allt en del i fluffet. Jag vet inte hur ofta fluff är relevant i sådana här spel, jag är trots allt rookie. Men om det är viktigt, varför sju vålnader? Varje vålnad ger i startinlägget information till oss, men vissa av dem (de tre sista exempelvis) är så innehållslösa att de lätt kunde slagits ihop till en informationsbit. Så vad kan det ha för betydelse då? Knappast antalet skurkar, sju är för många. Antalet rundor vi har på oss är knappst heller troligt, har vi tur kan vi ju vinna långt före dess, har vi otur är vi körda före dess (med fyra ulvar och otur med hängning/nattmord är vi döda efter 5 rundor). Så vad kan det vara? Några idéer av någon? Vimes till exempel?

Röstsammanställning (jag brukar ställa till det de första rundorna, kontrollera gärna):
Vimes (6): Vicotnik, Brynolf, LJSLarsson, Dieselsoppa, Cissi, tripp_trap
Konrad (1): Liliana
Cissi (1): Vimes
LJSLarsson (1): Konrad
Max Raven (1): Ruga
Tyr (1): Cassius
Ingen röst (6): Empiricus, Jake Armitage, Korpa, Lu-kaazh, Max Raven, Tyr

Jag tror det vore bra om vi fokuserade dreven mer, så här utspridda röster är knappast användbart. Och Konrad, varför flyttar du så snabbt mellan flera olika? När jag sammanställde rösterna såg jag att du byter stup i kvarten. Vill du få någon med dig i ett drev måste du nog engagera dig mer. Småröstande hit och dit gör nog ingen ulv rädd när vi är 17 stycken.

Det är också den sista rösten som läggs på Vimes innan han outar och rösterna sprider sig för vinden. Värt att nämnas är också att tripp_trapp är den enda som ligger kvar på Vimes när de andra bytt till andra mål, och han ligger kvar med sin röst tills onsdagen.


2013-02-27 00:22
tripp_trap said:
Empiricus said:
Här tycker jag det ser rätt klart ut som att du bekräftar att Vimes har uppfattat din brödsmulning rätt, och nu hugger du seda åt honom med att du inte alls menade föremålet?
Du har rätt, det är tvetydigt skrivet. Klantigt av mig. Jag har ingen ursäkt för den blundern, bara en förklaring:

Jag nämner ingenting om föremål i mitt inlägg, men när jag satte Vimes citat direkt ovanför ser det ut som jag bekräftar att min smulning handlar om ett föremål. När jag ursprungligen skrev om att dyrka upp Vimes hemligheter diskuterades det ännu om och i så fall vad vi skulle outa, och jag smulade om mitt yrke för jag fann det svårare att smula om harpan (ni ser hur fumligt jag klämde in harpan i ett tidigare inlägg).

När Vimes sedan snackar om att jag har dyrkar blev jag extremt misstänksam mot honom. Hans motstridighet i kombination med vad jag uppfattade som misstänkliggörande av mig för att själv undvika frågor gav mig kalla kårar. Men nu ser jag hur lätt det var att missförstå min smulning.

Vimes said:
Btw är det intressant att din smula för harpan var så extremt sen. Dyrk-smulan kom i ditt första inlägg.jag smulade både yrke och föremål direkt i början
Eftersom jag ditintills inte fått något drev efter mig, knappt ens frågor, och ingen majoritet verkade ha förordat massoutning heller så sparade jag på min information. Ja, jag kunde ha försökt smula om harpan på något sätt, men det är svårt att få in det föremålet på ett diskret och naturligt sätt i ett inlägg.

---

Dieselsoppa har plingat till på min radar ett tag nu. Den bubblande och klämkäcka entusiasmen inför spelet har hittills inte ebbat ut i något egentligen matnyttigt. Det har kommit åtminstone två löften om aktivitet.

Dieselsoppa said:
Men jag ska dyka ner i den här rundan ändå, sa ni få se.
Skrivet 24:e februari 14:35

Dieselsoppa said:
(Nu ska jag åka tåg och kommer inte kunna skriva mer, men ska försöka leverera en sammanställning av prylar som jag tycker pekar på Vimes, Vic och KK).
Skrivet 25:e februari 20:27

Dieselsoppa said:
Ja, ni hör, skitspännande! Jag hinner alltså inte med på samma sätt som igår, men ikväll när jag kommer hem till hotellet ska jag bidra bättre.
Skrivet 26:e februari 15:36

Dina löften låter bra, i synnerhet den där sammanställningen om Vimes, Vicotnik och Konrad. Men hittills ser jag mest sånt här:

Dieselsoppa said:
Okej, jag är säker på att Liliana är varulv med tanke på vad och hur hon har outat. Liliana MÅSTE vara prio ett på onsdag 22.00, om inget märkligt händer dessförinnan.
Dieselsoppa said:
Om Liliana: det här är nybörjarvarulvsmisstag. Hela prylen med hennes outande är så himla inkonsekvent och konstigt. Ingen annan har motsvarande mis-match. Låt oss inte göra samma misstag som byn gjorde i Ebon Oaks (de släppte Recca som modigt gick ut med att hon var ett *snällt* spöke).

Men det tjänar lite till nu att pressa Liliana mer, då är det bättre och emr givande att försöka hitta hennes tre (eller fyra?) kompisar.
Jag förstår knappt alls. Du säger i ett annat inlägg att du blev nervös av att Konrad skrev "jag är byn" men du kan själv slänga runt saker som att du är säker på att Liliana är skurk utan att det ska verka konstigt. Jag kanske är ovan vid din spelstil, men att skriva i absoluter i varulvsspelets första runda är inte vettigt. Jag skulle vilja se dig diskutera mer. Gör något av dina löften om aktivitet, det är bara ett dygn kvar innan rundan är över! För att uppmuntra dig lite:

Röst: Dieselsoppa
Efter det så ligger tripp_trap kvar på Dieselsoppa resten av rundan och flyttar inte med på drevet mot LJSLarsson på slutet. Det gör också att av de tre som fortfarande röstar på Dieselsoppa så lade tripp_trap sin röst först, innan Ruga och Vimes.


Runda 2:

Vicotnik och Dieselsoppa

tripp_trap lägger sin första röst under runda 2 på Vicotnik, även om tripp deltagit lite tidigare i tråden, så det är ingen första inläggs-röst som i runda 1.

2013-02-28 22:35
tripp_trap said:
Efter att ha skummat igenom tråden nu när flödet stillat sig lite har jag kommit fram till var min röst ska ligga för tillfället:

Borttagen spoiler för att det fuckade med inlägget, kolla i ursprungsinlägget. /empi

Detta är ett plock ur vad Vicotnik postat denna runda. Skulle jag karaktärisera dem med ett ord skulle jag säga "försiktig". Han börjar med en liten komplimang till de som var snabbt på LJSLarsson-tåget. Därefter kommer en liten, ganska harmlös fråga till en spelare som hamnat under en del tryck (Dieselsoppa). Nästa inlägg är en sammanfattning av röstläget från förra rundan efter att Vimes lagt sin på LJSLarsson. Ingen analys, bara statistiken rätt och slätt. Härnäst fick han en ganska simpel fråga av Konrad som han viker ut sig lite kring. Återigen inget kontroversiellt från Vicotnik, men frågan var i och för sig ganska enkel att tala om. Till sist lägger han ut en tanke om att hänga Max Raven ifall denne överlever några rundor utan att leverera ulvar att hänga. Ganska harmlösa inlägg alltså, som passerar under radarn men ändå signalerar aktivt deltagande.

Borttagen spoiler för att det fuckade med inlägget, kolla i ursprungsinlägget. /empi

Men här ovan har vi två inlägg som sticker ut lite. I den ena uppmanar han vår presumtiva väktare att ligga lågt med sin identitet. Detta slog mig lite som ett underligt resonemang, för om det nu finns en väktare vet väl antagligen både den och åtminstone ulvarna om vem det är? Då är det väl bara nyttigt för byn att veta om detta? Detta påpekade Korpa själv kort därefter.

Det andra inlägget är hans nuvarande röst. Återigen är det inte så kontroversiellt i sig, han bygger vidare på statistiken om vilka som inte röstat på LJSLarsson, och landar på mig. Han menar att vi ska granska oss som aldrig röstat på LJSLarsson extra noga. Men ingen fråga ställs, och inga övriga resonemang kommer heller. Så han verkar inte personligen vilja dreva mot någon av oss för att höra mer, utan väntar kanske på stöd. Försiktighet tycks alltså prägla hans inlägg. Jag har bara skummat som hastigast i den förra tråden, så kan inte uttala mig säkert där. Men om han även där verkar flyta med strömmen och försöka göra sig så grå som möjligt tror jag att han är en god kandidat till portalen. Nu ska jag fortsätta läsa, under tiden kan du gärna bemöta följande Vicotnik:

1. Du ansåg att väktaren inte borde avslöja sig efter att denne troligen överlevt. Varför?
2. Hur ställer du dig till att LJSLarsson har "grönat" dig eller i alla fall inte uttalat sig särskilt mycket om dig (enligt Korpas sammanfattning av LJSLarsson)?

Röst: Vicotnik
Därefter så får tripp_trap svar av Vicotnik och tripps nästa röst blir på Dieselsoppa.

2013-03-02 19:05
tripp_trap said:
Vicotnik said:
1. Anledningen till att jag ansåg att väktaren inte bör outa sig var att som läget var då så var det inte kännt vem väktaren hade skyddat förra rundan. Det var inte heller känt att det fanns en väktare utan det vara bara spekulationer från våran sida. Och de två roller man vill hålla hemliga så länge som möjligt är väktare och siare, detta för att de ska kunna jobba ostört utan att behöva oroa sig för att ulvarna vet vilka de är.
Absolut, men jag måste undra hur ofta en väktare skyddar någon annan än sig själv den första rundan? Visst, Max Raven hade väl hintat om att han hade en powerroll men det är ju inget som kan verifieras på en gång, bara hans ord stod som garant för det uttalandet. Jag har svårt att se varför en väktare skulle skydda någon annan än sig själv den första rundan.

Vicotnik said:
Oftast så kommer även väktarens förmåga med någon form av begränsning (får inte skydda samma person 2 gånger i rad exempelvis). Kommer det fram vem väktaren är så kommer väktaren ganska så snart att plockas ur spelet vilket gör att siaren blir ännu mera sårbar.
Ska även tillägga att bara för ulvarna vet att det finns en väktare så behöver det inte betydda att de vet vem väktaren är och så läng som ulvarna inte vet vem väktaren är så har byn ett övertag.
Det är sant, det kan finnas begränsningar. Men den informationen är dock bäst att hålla hemlig. Ingen förutom väktaren behöver veta om förmågan går att använda på samma person flera gånger i rad. Och jag vill återigen vidhålla att de flesta väktare nog skyddar sig själva åtminstone första rundan.

Vicotnik said:
2. Att LJSLarsson grönat mig betyder inget alls. Detta pga av giftbägar resonemanget. Dvs jag vet att du vet att jag vet... osv. Så det är upp till er att avgöra hur vida jag ska i galjen eller inte. Och anser ni att jag är mest lämpad att dingla och ni får ut något av det som hjälper oss att vinna så varså goda att häng mig vid nästa tillfälle.
Du är en veteran i varulvssammanhang, har du när du spelat ulv haft någon generell strategi vad gäller detta? Brukar du förorda undvikande eller konfrontation när du spelar skurk? Jag själv har aldrig spelat ulv nämligen, och ser problem med båda taktikerna. Den gyllene medelvägen mellan de båda extremerna är förstås det bästa antar jag, men det lyckas man inte alltid med. Så vad brukar du förespråka som skurk?

Vicotnik said:
Och för att svara på din fundering om min försiktighet, så är det så jag spelar. Till skillnad från Vimes och Konrad Konvalj så föredrar jag att spela tillbaka lutat. Jag har aldrig haft förmågan att få folk att lyssna på mig till skillnad från dessa herrar. Så jag gör det jag är bäst på observerar.
Men dina observationer i detta spel har varit relativt harmlösa hittills i mitt tycke. Om du nu gillar att sitta i baksätet och kallt beräkna och analysera så tycker jag att du skulle kunna vara lite modigare i dina resonemang och ställningstaganden. Vimes och Konrad har som du säger talets gåva, säkert stärkt av veteranstatusen och erfarenhet, men de måste hållas i strama tyglar. Jag har fått uppfattningen att om de är skurkar har de lätt för att subtilt orkestrera och leda röstningar, och om de är bybor kan de lätt bli övernitiska och göra ulvarnas jobb åt dem. Det är väl där jag tycker du borde komma in i så fall, att kallt granska och analysera deras beteenden medan de ångar på.

Vicotnik said:
Och angånde att hänga siaren senare är för att lever siaren och inte hittat någon ulv så kan det mycket väl vara en ulv som tagit rollen som siare. Max Raven gick ut med att han var siare väldigt sent och långt efter att de flesta förmågor redan outats, så att chansen att någon annan skulle ha siar förmågan var väldigt låg. Observera att jag inte säger att vi ska hänga Max Raven den här rundan eller nästa. Men vi bör inte vara rädda för att eventuell fatta det beslutet.
Jag är helt med dig på detta, det var lite det som var poängen. Åsikten är knappast kontroversiell. Om någon påstår sig vara siare men inte levererar information eller dör efter flera rundor så har man all rätt att vara misstänksam.

---

Cissi said:
Jag har ett förslag på lösning, det låter som följer och jag har petat in TRE ulvar i den lösningen. Om det är fyra är jag ute och cyklar. Men jag vill så gärna tro att det finns ett system! Liliana är den rödaste i startfältet just nu.
Tre ulvar låter för lite, särskilt om det finns ett system för att identifiera allihop. Just nu tänker jag utgå från fyra ulvar. Men ditt system kan mycket väl innefatta tre av dem, medan en fjärde är "dold".

Cissi said:
Jag tror att ulvarna siar våra powerroller. Därav att de lyckades pricka in Korpa (om de nu försökte döda vår väktare). De lyckades se i våra outningar att de yrken de kan sia inte har yrkessiarförmåga och kunde således dra slutsatsen att det var powerroller.

Mina ulvar blir då:

Larsson - Som kunde sia jägaren (Max är siare)
Liliana - Som siar gycklaren (Korpa är väktare)
Diesel - som siar barden (Lukaz har en underlig förmåga)

Jag tror att Lilianas välbygda case mot Diesel är en rökridå då hon hänger löst nu, kommer bli utröstad och visar sig vara ulv. Det är ett sätt att gröna Diesel. För som Ulv-Larsson påpekade tidigare,
Ingen lägger väl ner så mycket tid på att sätta dit en av sina pälskompisar?
Liliana sa dessutom förut att hon trodde powerrollerna var utslumpade. Såklart ska hon som ulv säga det för att inte få oss att leta mönster.
Det tråkiga är att Lilianas case mot Diesel är välbyggt. Jag är mer sugen på att knuffa in honom i portalen än henne. Båda har absolut betett sig underligt, men det har väl alla vid det här laget. Liliana pingar mer som nybörjare än ulv för mig. Konstiga uttalanden och frågor är fullständigt naturliga när man inte spelat så många gånger, och är inget jag vill hänga någon för (än). Diesel däremot har väl spelat detta många gånger, men beter sig ändå skumt, precis som Liliana och flera andra pekar ut. Oavsett vem av dem som vi hänger av hjälper väl till att verifiera eller förkasta din teori, eller hur?

Cissi said:
Om Jake/BDG dessutom var läkare/helare som siar tempelriddaren och har en jägargrunka så passar alltihop bra. Felet vi gjort hittills är att placera honom ute i periferin. Om han var helare så passar han in ovanför Max i mitt ark som är fraktionssiare och därför inte siar yrke. Det är därför ingen har sett att han åkt. För jag tror nämligen, tvärt emot KK, att vi skulle få reda på hans yrke om vi kunde.

Om inte, och det är fler ulvar. Så är jag helt ute och cyklar som sagt. Men jag är inte mycket för tillfälligheter och flera har ju försökt att slå i oss att tänka enkelt. Jag tänker enkelt, ser ett mönster och vill lyfta et.
Som sagt, din teori kan stämma även med fyra ulvar, bara det att en av ulvarna inte är inkluderad i symmetrin. Håll med om att tre ulvar som vi kan ringa in genom denna teori är lite för vänligt upplagt för oss i byn? Ulvarna skulle i så fall från början behövt 6 perfekta rundor (alltså att vi hänger en bybo och de dödar en av oss) för att vinna, ännu fler om vi lyckades pricka någon av dem eller de misslyckades med nattmord. Det verkar inte helt korrekt balanserat. Så vad tror du/ni om en "dold" ulv? Alternativt är Lu-kaazh förmåga som han får efter mitt frånfälle faktiskt en dålig grej, i värsta fall att han "förvandlas" till varulv. Det skulle i så fall dra upp svårighetsgraden för oss i byn, men känns som ett alldeles för stort wildcard att bygga spelbalansen på.

I vilket fall som helst föredrar jag att testa teorin på Diesel, han har pingat mer än Liliana för mig. Jag får lämna Vicotnik fred så länge.

Röst: Dieselsoppa
Denna runda slutar med att tripp_trap än en gång har sin slutröst på Dieselsoppa, denna gång så är han den sista av de fyra som röstar på Dieselsoppa som placerar sin röst där. De som är före är Cassius, Liliana och Brynolf. Är Cassius Ulv och om tripp också är det så har vi då två Ulvar som röstar på Diesel denna runda, hade bara en person hoppat från Lu-Kaazh till detta drev så hade det blivit Sudden Death. Jag tror att när Cassius ryker i kväll så kommer vi behöva titta närmare på denna runda igen.

Runda 3:

Dieselsoppa och Cassius

Den här rösten på Dieselsoppa kommer in som sista röst på Dieselsoppa innan folk börjar flytta sina röster till Cassius.

2013-03-04 09:53
tripp_trap said:
Vi kan spara på Cassius ett tag till, ingen brådska att hantera honom än eftersom vi (jag i alla fall) inte kan vara fullständigt säkra på Max Raven än. Men om han fortsätter langa namn och till sist kanske trillar av pinn så vet vi bättre och kan ta det därifrån.

Min första reaktion på nattmordet är förvåning. Varför Cissi? I mina ögon är valet är helt klart gjort för att påverka vår syn på Max Raven. Men var det för att gröna eller röda honom? Det beror på hur mycket vi litar på Max Raven. Om ulvarna tror att vi misstänker honom var det ett underligt val att döda Cissi, eftersom det bara var Max och Cissis ord som stod som garant för att hon var grön och att Max hade siarförmågan. Osäkerheten kring Max förmåga borde ha kunnat gagna ulvarna i alla fall någon runda till. Om ulvarna å andra sidan antar att vi redan litar på Max Raven så var det ett mer naturligt val att döda Cissi. I alla fall för mig luktar det unket att Max Raven fått sin förmåga "bekräftad" av ulvarna på det här viset. Som sagt, osäkerheten borde ha kunnat spela till ulvarnas fördel någon runda till, men ändå väljer de att "slösa" den på Cissi istället för att döda någon drivande person som exempelvis Konrad.

I övriga nyheter har Dieselsoppa verkligen snärjt in sig i galgen helt på egen hand den här omgången. Jag tror inte att en såpass erfaren spelare skulle göra så som han har gjort om det inte var något fuffens. Vi har visserligen gott om tid på oss ännu, men låt inte Dieselsoppas krystade försvar stjäla hela denna runda när han spelat som han gjort.

Röst: Dieselsoppa
Efter att Konrad Konvalj och jag bytt från Dieselsoppa så är tripp_trap trea på att byta till Cassius, och den femte rösten totalt som hamnar på honom.

2013-03-04 19:08
tripp_trap said:
Konrad Konvalj said:
Idag efter Basses outning är jag ju mer sugen på att bekräfta Cassius rödning mer. Det kommer att ge oss mer. Det kan till och med ge oss en död Basse (eftersom han är Imba och ulvarna måste ju mörda honom så klart!) och om inte ulvarna nackar Basse så lär vi ju göra det så snart det är bekräftat att Max Raven är grön och Cassius är röd.

Röst: Cassius

FÖRDELAR:
* Är Cassius röd är Max Raven grön
* Basse kan använda sin superförmåga
* Ulvarna blir tvungen att nacka Max Raven om han är grön
* Ulvarna har fortfarande Korpa att oroa sig över och hon kan ställa till det
* Ulvarna måste inte bara nacka Max utan de måste även nacka super-basse.

Lixom, jag kan inte se varför vi skall nacka Basse! Han är ju ett guldkorn i det här läget.
Punkt ett stämmer absolut, inget att tillägga där. I punkt två utgår du ifrån att Dieselsoppa har den förmågan. Ganska osannolikt för mig, han saknar förtroende från min sida. Ulvarna vet redan om Max Raven är siare eller inte, de måste döda honom oavsett om vi hänger Cassius nu eller senare. Punkt fyra är ett överflödigt argument som inte har med nuvarande galgkandidater att göra, Korpa finns kvar helt oavsett. Punkt fem utgår återigen från att Diesel talar sanning. Visst, stämmer denna punkt så är jag beredd att hålla med om att Cassius är det bästa alternativet. Men skon klämmer eftersom resonemanget bygger på att Dieselsoppa talar sanning, det har jag svårt att tro.

Konrad Konvalj said:
Jag har förövrigt noterat att Tripp_trap skrivit sitt första inlägg i det här liret som inte angriper Vimes på nått vis. Det tycker jag också är lite anmärkningsvärt. Vad har hänt där? Tripp som överlag har hjälpt byn minst av alla går på stört ut och vill hänga Basse. Njä. Jag gillar det inte.
Varför måste jag attackera Vimes tycker du? Visst, han är fortfarande en prick i fienderadarn, men eftersom han inte betett sig noterbart konstigt på länge ser jag ingen vits i att gå i klinch med honom igen utan anledning.

---

Låt mig försöka analysera de olika scenarion vi kan ha framför oss just nu. Jag utgår från tio äventyrare och tre plundrare, vilket innebär att vi i värsta fall har minst fyra rundor kvar i spelet inkluderat den nuvarande.

Max Raven skurk, Dieselsoppa och Cassius goda
Att Max Raven skulle vara skurk håller jag för otroligt just nu, att så här tidigt peka ut en bybo som skurk vore väldigt riskabelt. Om de har det så har de gjort sig av med en bybo i utbyte mot en ulv, vilket vore dumdristigt och ger oss i byn en runda netto att överleva på. Men stämmer detta scenario är det rätt att hänga Cassius framför Dieselsoppa, eftersom han då kan utnyttja sin förmåga och reducera antalet ulvar ytterligare en gång (förutsatt att han överlever natten).

Max Raven och Dieselsoppa skurkar, Cassius god
Ett ytterst tveksamt scenario i mina ögon. Hänger vi Cassius denna runda så kommer detta scenario leda till att vi så gott som säkert känner till två ulvar de närmsta rundorna eftter denna. Även om Dieselsoppa lyckas ursäkta eller ljuga mer om sin förmåga (typ peka ut en annan bybo under förevändning att hans förmåga gav det namnet) så hänger de båda i galgen inom tre rundor, vilket inte kan ge dem seger om inte Diesels dolk ger honom extra mord eller liknande (Vicotnik nämnde denna möjlighet). Men kort sagt ett svårsmält scenario.

Cassius skurk, Max Raven och Dieselsoppa goda
Jag kan i teorin köpa detta scenario, men där det brister är Dieselsoppas konstiga spelande. Om allt han skriver är sant har hela detta spektakel bildats av att han var rädd för att hans yrke skulle peka ut honom som skurk, detta trots att relativt få (ens någon?) hade outat yrke när han gjorde det. Men om scenariot stämmer så är det återigen vettigast att hänga Cassius och invänta Dieselsoppas information eller död i nästa runda.

Dieselsoppa och Cassius skurkar, Max Raven god
Ett scenario jag kan köpa rakt av, vilket jag också gjorde imorse. Men detta scenario ger att antalet okända ulvar skulle vara nere på ett efter denna runda. Vad i detta scenario kan vara anledningen till att Dieselsoppa misstänkliggör sig själv så otroligt mycket just nu? Om vi hänger Cassius nu och ett av Dieselsoppas framljugna namn rundan därefter så är Dieselsoppa fortfarande död den tredje rundan. Då har de förlorat två ulvar men potentiellt bara gjort sig av med två bybor på bekostnad av Dieselsoppa. Återigen måste dolken möjliggöra någon mäktig skurkförmåga hos Dieselsoppa för att detta ska kunna löna sig för dem.

När jag ställer upp det sådhär så går jag med på att Cassius är vettigast som galgkandidat. Således:

Röst: Cassius

Men vad tror ni andra? Har jag missat något eller ser det vettigt ut?
Ovanstående inlägg är bra, överskådligt och ser genomtänkt ut. Men det lyfter också mest poänger som Konrad Konvalj och jag lyft tidigare, så det innehåller inte jättemycket nytt.
Om tripp_trap är Ulv så har han inte varit med och röstat ut sin Ulvpolare Larsson utan varit väldigt fokuserad på Dieselsoppa. Skulle Diesel visa sig vara grön så har tripp_trap hittils aldrig haft sin slutröst på en Ulv, han har däremot följt tågen som gått rätt bra. Tittar man bara på hur rösterna har gått så har inte tripp_trap initierat några egna drev eller liknande utan mest hängt på Vimes runda 1 och under runda 2 gjort ett försök på Vicotnik som ingen annan hakade på och som därefter resulterade i en röst på Diesel igen.

Så OM tripp_trap är Ulv så har han mest rört upp damm och skrivit långa inlägg, men följt strömmen med sina röster. Så, 4 personer har jag gått igenom nu, 6 kvar (då räknar jag inte Dieselsoppa och Cassius, och inte heller mig själv, däremot får någon annan gärna titta på mig).
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Korpa said:
Konrad Konvalj said:
Ruga said:
Påtal om kompassen så glömde jag nämna att jag första natten försökte ge den till Cassius men att det inte gick.Så nu vet vi det.
Episkt byboigt tycker jag eftersom jag själv testade att skänka min stav till Tyr så att han skulle kunna skjuta eldbollar på ulvarna.
o_O

Testade hurdå? Skickade PM till Mukwa?
I mitt fall rörde det sig om att luska lite i en reaktion från Mukwa. Det var ju på tapeten att PM:a Mukwa och fråga om yrke=ulv eller vad nu Cissi och Ruga donade med så jag ville nog mest dryga mig med Mukwa och kastade iväg ett pm med krav om att få skicka på Tyrsan min stav.
 

Patient Beta

Swordsman
Joined
25 Jul 2010
Messages
524
Location
Härnösand
Konrad Konvalj said:
Empis said:
Varav en är Kånklimund Klebersman. Fyfan. Jag vill inte ha ditt jobb och kolla igenom den dårens poster.

Mentalsjukhus nästa.
Dig och Max Raven sparar jag till sist, jag kommer behöva något stärkande och bärnstensfärgat från Skottland för att hantera er. Ni har trots allt lagt 14 röster var hittils.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Konrad Konvalj said:
Hur som. Varför jag ens funderar över olika tänkbara ulvar just nu beror i stort på att det kan skita sig fullkomligt. Det är farligt att sätta sig tillbaka lutad och se folk allt för gröna för då lär det bli svårt framöver om det inte går som vi vill den här rundan. Jag har inget handfast att ta på i mitt case mot dig Vimes. Lixom, det är mest små prylar som skulle kunna vara ulvigt. Jag vill inte riktigt slappna av när WRNU:s bästa ulv kanske är ulv.
Nu vet jag inte riktigt hur jag ska tänka, KK. Grejen var att det förstås är rimligt att jag får några slängar av sleven för att jag velade och till sist hoppade av Larsson-drevet. Ni skulle inte göra ert jobb om jag inte pressades på en förklaring. (Samtidigt tycker jag ju att den rimligaste läsningen av det som hände är att jag var en bybo som fick kalla fötter, som ulv-beteende mejkar det inte så mycket sense, tycker jag.)

Men jag har stört mig på att du överdrivit min ovillighet att rösta ut Larsson. Man skulle faktiskt kunna säga samma sak om dig med några citat och insinuerade kommentarer:

Din direkta kommentar när jag la min första röst på Larsson i slutet var:
Vimes said:
Jag säger såhär: min röst den här rundan kan hamna på Tripp, Larsson eller Disel. Helst Larsson. Så, vi ser:

Röst: Larsson - nån som vill hänga på?
Du skall ju inte få hålla på och dra i trådar mot slutet av spelet Vimes. Det blir katastrof.

Vi hänger Basse den här rundan! Men Fnuk. Larsson är Trädgårsmästare. Inte Botaniker. Hur stora fel marginaler får det va?
KK vill alltså inte rösta ut Larsson här!

Sen röstar Tyr (20:29:09) och Brynolf (20:32:47) på Larsson. En minut efter Brynolfs röst svarar KK såhär på Tyrs inlägg:

Konrad Konvalj 20:33:53 said:
Tyr said:
Vimes said:
Röst: Larsson - nån som vill hänga på?
Jepp, jag tror att Larsson fick panik där i början och ljög när han outade. Han är antagligen Botanikern och halsbandet som han var vag om är antagligen något halsband med en helig symbol. Enligt principen att den som har ditt föremål kan du spåra.

Röst: LSJLarsson
Åh fresht! Det här gillade ju jag. Tyrsan är ju pålitlig när han lägger upp det så här fint.

Kan vara fresht att hänga Larsson och återgå till min startmisstänkta där Larsson var med i spetsen.
Här verkar inte KK sett att Brynolf har röstat på Larsson, det är Tyrs inlägg han svarar på. Varför röstar han inte själv på Larsson? Om vi läser honom med ulvglasögon kan man ju tänka sig att KK vill visa att han gillar att ulv-Larsson får röster men själv inte vill stödja en utröstning om han inte måste.

Dryga minuten efter att KK flaggat för att han gillade Tyrs argument men inte hängde på med sin röst, verkar han ha sett att även Brynolf röstat på Larsson. Nu hoppar KK på som fjärde person i drevet.

Konrad Konvalj 20:35:00 said:
Brynolf said:
Tyr said:
Röst: LSJLarsson
Det här kan jag däremot digga utan krusiduller. Konrad har lustigt nog inte kommenterat hur benhalsband passar ihop med hans helighet, men det är good enough.

Röst: Larsson
Jag har ingen aning om att jag skall ha ett halsband? Jag trodde jag skulle ha Tyrs bok?

Röst: Larsson
Det som alltså är anmärkningsvärt här är att KK hoppar på drevet först när han sett att även Brynolf är med. När ulv-KK ser att Larsson inte bara fått två utan hela tre röster på kort tid inser han att han behöver vara med på det här drevet.

Man skulle kunna säga att du egentligen inte heller ville rösta ut Larsson, dels neggade du mot mitt initativ och dels röstade du inte trots att även Tyr steppat in. Man skulle kunna säga att du egentligen hoppade på Larsson-drevet först när du förstod vartåt det barkade.

Jag vet inte om det är jag som säger alla de sakerna. Men jag ville dels lyfta det här som ett exempel på hur man ganska lätt kan läsa någon som ulv och dels för att det kanske kan finnas något i det här ändå. När jag gick och la mig igår efter att jag skrivit några irriterade (och felstavande, jävla iPad) inlägg tänkte jag: "Nä, men det är alright att han kör lite med mig om det där, får se hur han reagerar: det vore nästan ulvigt att vika undan..." Nu vek du undan lite och jag blir lite tveksam till hur jag ska tolka det. Men såhär då, några frågor kring det ovanstående scenariot:
1. Hur tänkte du kring min första röst på Larsson? Du sa åt mig att "Det blir katastrof". Berätta!
2. Varför röstade du inte när du svarade på Tyrs inlägg?
3. Hade du sett Brynolfs röst när du svarade på Tyrs inlägg?
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
1. Hur tänkte du kring min första röst på Larsson? Du sa åt mig att "Det blir katastrof". Berätta!
2. Varför röstade du inte när du svarade på Tyrs inlägg?
3. Hade du sett Brynolfs röst när du svarade på Tyrs inlägg?
1. Det var väldigt spridda skurar på rösterna vid det tillfället. Jag själv hade 4 röster eller liknande på mig, Cissi hade en bunt och Larsson var utan röster. Vad jag menar med katastrof är ju uppenbart. Du började rycka i något som stannat av och det ganska nära slutet. Jag var helt inställd på att hänga Basse i det läget och det vore ju förtäskigt om plötsligt några ur Basse drevet hoppade av och följde med dig och några stannade kvar i Basse drevet och några blev kvar i andra drev så som K.K och Cissi. Ännu mer splittrade röster kort och gott.

Folk har en tendens att haka på Vimes-slutspurtsdrev och för mig kändes det då säkrare att hänga Dieselbosse som pingat rätt hårt. Jag hade inte riktigt tänkt igenom Botaniker-Trädgårdsmästare och funderade hur stora felmarginaler det får vara. Larsson hade "brödsmulat" ut botaniska trädgårdar eller liknande och att använda sig av något ord i närheten av Botaniker är ju för mig oförklarligt om man inte har nått liknande med i sitt protokoll.

2. Ingen aning? Jag noterade Tyrs förklaring och gillade den. Väntade 1-2 minuter och lade rösten i nästa inlägg där jag samtidigt svarade på Brynolfs fråga gällande Halsbandet av ben.

3. Högst troligt. Jag delade nog med mig av gillande tankar till Tyr i inlägg 1 och sedan svarade jag Brynolf och röstade i inlägg 2.

Utan Tyrs klockrena antagande hade jag inte hängt Larsson i R1. Då hade jag fortfarande stampat kvar på den där outningen med botaniska trädgårdar och fnulat på om Trädgårdsmästare var ett av mina yrken som jag kunde sia. Mest på grund av att det i mitt fluff finns Botaniker i flertal. Det är dom som frisserar våran jords gräsmatta. Alltså, en Trädgårdsmästare och kanske nån till form av Botaniker var min tanke. Jag hade som du ett jävla UNIKUM till förmåga och försökte förvalta den på bästa vis.
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Sen har jag funderat på det här med Basse/Disel. Hans claim är förstås jättekonstigt, det finns inget som bekräftar det alls.

1. Inga brödsmulor eller resonemang utifrån hans riktiga roll
2. Han försvarar inte Lukas trots att han måste inse att Lukas förmågeclaim stämmer
3. Ytterligare en siare? Som är jättemäktig?

Grejen är att jag är rätt säker på att Max är bybo. Det verkar jävligt konstigt att claima en siarroll som han gjorde annars. Jag kan vidare tänka mig att om Disel är bybo så är det något fel på Max siarförmåga (typ hälften av ulvarna är immuna). Och Disels förmåga funkar bar aom ulvarna mördar någon, den blir (antar jag) ickeanvänd om ulvarna misslyckas eller väljer att inte nattmörda. Bevisligen finns det förmågor som aktiveras när någon dör i spel (Lukas alltså). Så ur speluppbyggnadssynpunkt kan jag köpa Disels förmåga.

Men för mig är det stora problemet att DIsel inte gjort något för oss att tro på hans claim. Jag vet att han menar att man inte ska brödsmula, men han har inte ens utgått från från sin "riktiga" roll när han diskuterat Lukas eller speluppbyggnaden. Det är jättekonstigt.

Men frågan infinner sig: om Basse nu är ulv, varför har han gjort såhär? Om han är bybo har han ju själv förklarat sitt agerande, och om vi ska ulva någon måste vi kunna förklara deras agerande som ulvar, anser jag.

Om Disel är ulv tänker jag mig att han alltså är lönnmördaren som har ett bandage (kanske det är svårt att säga iom Jake/BDG) och som siar bardens frånfälle.
Disel är först att outa. Av någon anledning har ulvarna fått för sig att de behöver ljuga om sina roller (se Larsson, lex Thibault). Jag tror att det beror på att de ser att rollerna hänger ihop, men att de drar en felaktig slutsats av detta och tror att ett outande av den riktiga rollen är farligt. Svårt att veta, men bevisligen så har i varje fall en ulv ljugit om sin roll. Och om ulvarna senare insåg att de inte behöver ljuga (Cassius verkar inte gjort det till exempel) så är det långt efter att Disel outat.

Så, ulv-Disel sitter med en lögn. Lukas röstas ut och blir bekräftad som grön. Huruvida Disel förstod att det skulle innebära att folk skulle vilja ha ut honom innan R3 startade eller inte är svårt att veta. Hur som helst vänds alla blickar mot "tempelriddardolken". Disels cover är väck, om han inte förklarar det kommer han röstas ut (han har varit i pipen i alla rundor och hade det inte varit för hans siarclaim eller Cassius den här rundan hade vi garanterat röstat ut honom).

Nu dras "lönnmördar-siaren" fram. Disel måste förklara varför han har ljugit hela spelet, det räcker inte med att han var lönnmördare (vilket han menar skulle få folk att rösta på honom, vilket jag tror stämmer till 0.00%). Han behöver ha ett rejält claim. Grejen är att "få en förmåga när någon dör" har blivit etablerat, alltså enter "Jag blir siare om barden dör!"

Summa summarum: några ulvar ljög om sina roller, Disel var en av dem. När Lukas åkte ut och dolken blev bekräftad behövde Disel hantera detta, det ena alternativet var att framhärda i att det är en tempelriddardolk på något sätt, det andra var att erkänna lögnen men att koppla den till en byboroll. Disel valde det senare och drar fram siarrollen. Anledningen till att han inte brödsmulat detta eller diskuterat utifrån det tidigare är att han hittade på det nyligen.

Två frågor:
1. Hur kommer det sig att tjuven hade stulit bardens "identitet" och att det var därför barden skulle få sin förmåga när tjuven dog, när lönnmördaren fick sin förmåga bara han fick tillbaka sin kniv?
2. Hur kommer det sig att lönnmördaren ser vilka som mördar för att han har en kniv?
 

Vimes

Spenderar tid på Casino Svensk
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,917
Sedan en förlupen tanke om Max:

Tänk om han är ulv. Om vi tänker oss att Disel är vår egentliga siare så bör vi fundera på Rave-Max' siarskap.

Max outar sig som siare som R1s sista inlägg:

Max Raven said:
Konrad Konvalj said:
Cissi said:
Enligt min info så siar han trädgårdsmästare och Larsson siar jägare.

Max är jägare, Larsson är trädgårdsmästare.
Har detta retts ut? Max siar inte Trädgårdsmästare.
Facking hell, jag är siare. Geesh.
Varför outar han sig som sådan då? Har han berättat det?

Det bästa hade ju varit om han hade kunnat hålla på sitt siarskap i varje fall till precis innan deadline i R2 och då skrivit "Jag är siare. Geesh. Jag har siat Cissi grönt!"

Nu lever Max ändå, men det var en onödig risk att outa sig redan i R1. Det fanns ingen anledning till det.

En sak som jag funderat på är om det är så att ulvarna har info om speluppbyggnaden på så sätt att de, när alla typ hade outat, visste att det var safe att claima en siarroll. Kan det vara så?

Jag noterar vidare att Cassius varit inaktiv stora delar av spelet. Att Max siar honom röd kan vara ett offer för att gröna Max.

Max har nämnt "siare" en (1) gång innan han outade, det var tidigt i spelet:

Max Raven said:
Osäker på hur mycket som är bra att avslöja, då ulvarna har direktnytta av att veta saker om folk (vem som är väktare, siare etc). Dock finns det en poäng med att säga saker och se vilka som "tar efter".

Mitt föremål är örter. Jag vet att några av dem smakar gott.

Mitt yrke, ja, jag är lite av en Aragorn. jag är bra på att fixa mat ute i naturen och kan antagligen (osäkert) hantera saker som rävsaxar.
Det här är inte en siare som talar för mig. Han säger "det kan vara farligt för powerrollerna att outa så mycket" sen så outar han. Jahapp?

Äh, jag vet inte. Nu känner jag mig lite som KK. Men det finns tveksamheter i det här...
 
Top