Nekromanti [Evolutionens Barn] - Bildtråden

[michael]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag tycker linjen mellan "Evolutionens Barn" och de japanska tecknen är något för tjock vilket ger ett oenhetligt utseende. Skulle vilja se att linjen hade samma tjocklek som texten.

Valet av font är annars helt okej - påminner litet om Final Fantasy-logon tror jag.

edit: Även de japanska tecknen är lite för feta i jämförelse med fonten.

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Linjen och de japanska tecknen är fixade, och jag har dessutom flyttat lite på saker och grejjat.

http://vault.omegarpg.net/files/EvolutionensBarn/frontpage_sketch2.png

 

[Nabu]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Personligen tycker jag det ser skitsnyggt ut!

/Nabu, kanske inte så kräsen?

 

[Nabu]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag gillade den första framsidan mer. Den gav en mer ordentlig känsla, medans jag tycker att den andra ser lite klottrig ut.

/Nabu, förvirrar

 

[w176]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Nomnom. Ronjas fina bild.

Eh.

Men textplaceringen fungerar dåligt, imho. Bilden har ett fokus ch en "rörelse" som hår blicken att från vänstra översta hörnet söka sig ner till.... Äh. Skiss. På vad jag menar.

http://s113.photobucket.com/albums/n220/w176/?action=view&current=frontpage_sketch2.jpg

Uppmärksamheten rör sig så där och titeln är i sig själv inte nog för att dra uppmärksamhet till sig. Det blir som de menlösa lilla plakatet under en fin tavla ingen tittar på.

/Elin

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Men textplaceringen fungerar dåligt, imho. Bilden har ett fokus ch en "rörelse" som hår blicken att från vänstra översta hörnet söka sig ner till....

Uppmärksamheten rör sig så där och titeln är i sig själv inte nog för att dra uppmärksamhet till sig. Det blir som de menlösa lilla plakatet under en fin tavla ingen tittar på.

Hm. Du har rätt. Frågan är vad jag ska göra åt saken. Logotyp högst upp blir svårt utan att det blir hemskt fult (kontrast mot bilden kräver fula kantlinjer eller liknande). Alldeles för liten logotyp på högersidan tror jag inte heller funkar så värst bra.

Hmmm...


EDIT: http://vault.omegarpg.net/files/EvolutionensBarn/frontpage_sketch3.png

Näh.

 

[w176]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Använd fegisen och spegelvänd bilden. Det kan hjälpa,,, eller se helt muppat ut om du har otur.

 

[Beastslayer]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Uppifrån och ner längs sidan ?

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Använd fegisen och spegelvänd bilden. Det kan hjälpa,,, eller se helt muppat ut om du har otur.

http://vault.omegarpg.net/files/EvolutionensBarn/frontpage_sketch4.png

Jag är osäker... Jag gillade den nog lite bättre åt andra hållet, egentligen...

 

[w176]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag tror det där går under helt muppat.

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag tror det där går under helt muppat.

Ja.

Jag tror att jag ändå kör på något i stil med med den här. Om jag inte kommer på något jättesmart sätt att fixa det på, såklart...

 

[Guest]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag tycker väl att "ramen" under titeln ska gå rakt genom hela framsidan, typ såhär: http://img25.imageshack.us/img25/7029/frontpagesketch4.jpg

Men vad vet jag

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag tycker väl att "ramen" under titeln ska gå rakt genom hela framsidan, typ såhär: http://img25.imageshack.us/img25/7029/frontpagesketch4.jpg

Men vad vet jag

"Ramen"?

Är det min skärms färginställningar som spökar? Ser ingen skillnad mellan din och min frontpagesketch4.jpg.

EDIT: Ja titta, min skärm är för kass.

Det ska inte ens vara en ram där. Fixar.

EDIT: Nya:

http://vault.omegarpg.net/files/EvolutionensBarn/frontpage_sketch6.png

http://vault.omegarpg.net/files/EvolutionensBarn/frontpage_sketch7.png

Utan ramar.

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

För övrigt: Kan man överhuvudtaget skriva "Ett rollspel om priset på utopia" på svenska? "The price of Utopia" funkar väl på engelska, eller kanske "the cost of utopia", men "Kostnaden för Utopia" för bara mina tankar till svar i stil med "nitton och nittio, plus pant".

Hur kan man kort och kärnfullt uttrycka just den grejen?

 

[Nabu]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Nu är jag inte helt säker men "Ett rollspel om priset för Utopia" (eventuellt då "...för en utopi") tror jag är helt rätt. Enligt min uppfattning så ska det dock vara "...för..." och inte "...på..."

/Nabu, tror

 

[w176]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

"Det höga priset" är ett utryck som hör det lättare

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Nu är jag inte helt säker men "Ett rollspel om priset för Utopia" (eventuellt då "...för en utopi") tror jag är helt rätt. Enligt min uppfattning så ska det dock vara "...för..." och inte "...på..."

/Nabu, tror

Låter rimligt.

 

[Craygh]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Jag skulle skriva "Ett rollspel om priset för utopi"

 

[Vimes]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Alltså, "priset för utopi" låter ju jävligt lökigt. Det är väl Utopin, The Utopi liksom, Utopia, bestämd form. Har man en utopi finns det inga andra. Utopi är väl ingen dussinvara? "Får det lov att vara lite utopi?" Bäh.

"priset för Utopia" eller "priset på Utopia" är väl egentligen skitsamma. Båda fungerar. Dock är nog "för" mer "korrekt" (d.v.s. formen är äldre), om man nu lägger vikt vid sådant.

 

[krank]

Re: [Evolutionens Barn] - Första bilden - version?

Alltså, "priset för utopi" låter ju jävligt lökigt. Det är väl Utopin, The Utopi liksom, Utopia, bestämd form. Har man en utopi finns det inga andra. Utopi är väl ingen dussinvara? "Får det lov att vara lite utopi?" Bäh.

Lite så jag tänkte också, fast du formulerade det bättre än jag hade gjort.

"priset för Utopia" eller "priset på Utopia" är väl egentligen skitsamma. Båda fungerar. Dock är nog "för" mer "korrekt" (d.v.s. formen är äldre), om man nu lägger vikt vid sådant.

Jag tror jag kör på "för"; EB är ju egentligen tänkt att vara en korsning mellan gammal hederlig social science fiction och glättig actionanime, typ. Och då inbjuder ju framförallt den första halvan till lite mer "ålderdomligt korrekt" språk.

Dessutom tycker jag att det låter bättre. =)