Jag skulle nog säga att det finns ett "hur" involverat i det här. Man kan ju se det på två olika vis:
- Att vara en blade runner är ett moraliskt grått yrke med mycket utrymme för spännande dilemman, typ som att vara en klassisk noir-deckare. Man kommer få göra smutsiga grejer, men i slutändan så är det en fråga om svåra moraliska avvägningar.
- Att vara en blade runner är ett moraliskt nattsvart yrke, ungefär som att skjuta förrymda slavar i amerikanska södern eller jaga judar i Tyskland. Det går inte att skapa moraliska nyanser kring ens arbete, utan den moraliska spänningen kommer snarare av hur man hanterar detta och hur mycket man inser vidden av sin depravitet.
Jag håller helt med om detta. Jag kanske missuppfattade dig och
@RasmusL Såvitt jag förstod det så var grejen att det inte nämndes ett "hur" i intervjun med Fria Ligan, det talades om spelmekanik men inte alls det tematiska? Min reaktion på det var att det kan bli ett bra spel ändå, men varför i så fall döpa spelet till Blade Runner, då det tematiska är så centralt? Att det sedan går att göra på två olika sätt vad gäller "hur" är jag helt med på. Jag hoppas innerligt att de väljer det andra alternativet som
@Svarte Faraonen tar upp.
Vill dock verkligen understryka att detta inte är något "gör de inte på det sättet jag vill kommer spelet vara skit"-inlägg. Jag tror spelet kommer bli bra, jag är pepp inför det, och jag kommer med största sannolikhet att köpa det. Men jag hoppas verkligen att de gör något med temat utöver den balla utredningsmekaniken!
