Nekromanti Glöm inte att rösta på söndag

[Guest]

Det säger du bara för att jävlas... =)

Kanske, kanske inte...

 

[Storuggla]

"Nord Korea"

Demokratisk Folkrepubliken Korea, tack.

Storuggla, korrigerar

 

[Leon]

Lite lägesrapport: Labour blir massakrerat i Storbrittanien (74 stolar i EU parlamentet). De högerextrema blir 2:a parti i Nedeländerna, och för frammarch över hela Europa. Konservativa partier förväntas vinna stort i flera Europeiska stater, i öst- och centraleuropa, liksom här i skandinavien och Europa över.

Om du inte vill se ett EU parlement som domineras av den stockkonservativa (och inte snällt Moderat-liberalkonservativt, utan kristdemokratiskt barnagekonservativt) EPP-alliansen är det dags att rösta på partier som kommer att ingå i PSE eller GUE/NGL - det vill säga sossarna, vänstern eller miljöpartiet.

Om du är urbota höger rent ideologist, så rösta åtm. på Centern eller Folk (Volk) partiet så att den mer demokratiskt och rättighetssinnade ALDEgruppen blir större.

Förra mandatperioden var svag för det progressiva, socialdemokratiska eller rättighetsliberala Europa. Denna mandatperiod riskerar bli sju resor värre!

 

[Bunny]

Ja, visst kommer jag att rösta. Det blir på Fi och Gudrun eftersom jag fortsätter att imponeras av den kvinnan, samtidigt som jag vill röra mig bort ifrån V:s allt för EU-skeptiska hållning. Jag är socialist, feminist och EU-supporter.

 

[Nässe]

Gött mos!

All makt åt Gudrun vår befriare!!!

 

[Bunny]

* De är kukhuvuden

Det här går över gränsen.

Ska en vettig och saklig politisk diskussion någon gång bli verklighet på den här siten, så krävs det att vi avhåller oss ifrån den här typen av provokationer. Är du inte intresserad av en vettig och saklig diskussion bör du inte heller delta.

 

[abe_UBBT]

Storuggla: Attans! Kryssade inte nr 41 på AI:s lista när jag poströstade. Kanske borde gå och kryssa om imorn bara för din skull

 

[Vitulv]

Yeah well, du har ju rätt såklart. Men det känns som att det finns så pass många lika tarvliga inlägg och användare som mig i den här tråden för att hoppet om en "vettig och saklig politisk diskussion" dog för ganska länge sedan, tycker du inte?

När dessutom representanter ur sajtens administration gör allt annat än att föregå med gott exempel känns det liiiite beigt* att komma och hytta med fingrarna.

Faktiskt.


* Beige - ljust grå-gul; tråkig, trist.

 

[krank]

När dessutom representanter ur sajtens administration gör allt annat än att föregå med gott exempel känns det liiiite beigt* att komma och hytta med fingrarna.

Det fick jag å andra sidan en rättmätig åthutning för, också.

//Krank, som egentligen tycker att det är skillnad mellan administration och moderation, och skulle aldrig få för sig att gå in och moderera något trots att han antagligen teoretiskt sett kan.

 

[Mekanurg]

Detta är en allmänt hållen kommentar, inte riktad mot något specifikt inlägg.

WRNU handlar om att människor med olika åsikter samtalar med varandra. Men vettiga samtal förutsätter ett mått av respekt och artighet. Att spruta ur sig grova tillmälen mot människor vars åsikter man inte delar är som att bajsa de andra forumiterna i ögonen. (Jovisst, den formuleringen är inte min.)

Vi är alla vuxna människor och förmår därför bete oss som sådana, inte som arga barn som skriker förolämpningar i sandlådan. Jag är väldigt nära att packa ihop och lämna WRNU för att jag är trött på att läsa tarvligheter som riktas mot bland annat mina vänner och mig själv.

Det handlar inte om vad du eller jag tycker i våra hjärtan, det handlar om att hålla ett anständigt samtalsklimat på en halvoffentlig plats.

 

[Organ]

Själv tycker jag inte att jag är särdeles motsägelsefull eller svårbegriplig.

Fast det tycker även den här killen....

/Anders

 

[Mekanurg]

När jag klickade på den där länken, poppade det upp en varning i min Firefox att det där är en opålitlig webbplats.

 

[Bunny]

Förtydligande

Diskussioner kring modereringar bör inte ske i den tråd de utfördes i. Nu bidrar den diskussionen istället till att ytterligare förleda tråden bort från sitt ämne.

De av er som anser att diskussionen har ett egenvärde, bör i sådana fall fortsätta den på rollspel.nu-forumet.

 

[ripperdoc]

Fast ondska som begrepp är ju faktiskt subjektivt och objektiv riktigt när man beskriver kommunism.

Lite svårt att käfta emot, liksom. Man kan ju såklart göra det, men då underkänner man ju sig själv som tänkande varelse.

Oj, det visste jag inte. My bad. Självklart vill jag som dig vara en tänkande varelse. Kommunism är OND. Objektivt Sauron-OND.

 

[Johannes Climacus]

Sauron var inte ond på riktigt! Han bara använde ondske-ideologin som ett svepskäl för att tjäna sina egna själviska ändamål! Vi verkliga ondskeister tar skarpt avstånd från Sauron och hans dåd!

 

[Guest]

PP måste antagligen driva lite med oss eller så är de helt ute och cyklar. Kolla in bilden: http://gallery.stacken.kth.se/2009-piratpartiet/self_b9dn535_8082_copyright_size700_v02

 

[krank]

PP måste antagligen driva lite med oss eller så är de helt ute och cyklar. Kolla in bilden: http://gallery.stacken.kth.se/2009-piratpartiet/self_b9dn535_8082_copyright_size700_v02

PP vill ha copyright (minskad, från 70 år till 5 år) och bibehållen attribueringsrätt, alltså att man inte ska kunna ge ut någon annans verk som om det vore ens egna.

 

[Marukusu]

Sådärja, själv röstade man för några timmar sedan på Vänsterpartiet. Varför?

För att jag är ett objektivt ont kommunistiskt kukhuvud, och jävligt stolt över det - det är min förklaring.

 

[Mekanurg]

Jag röstade imorse, så snart jag ätit frukost. Det kändes skönt att lägga en röst för frihet, fred och demokrati.

 

[Guest]

Samma här. Det blev en röst till Fredrik Malm [FP]...