fladderflaggish
"Jag bör dock påpeka att jag egentligen inte har tagit ställning till om min "Socialistiska Republiken Sverige" ska vara kommunistisk (i betydelsen "revolutionär") eller om den — vilket är vad jag lutar mot — snarare ska ha uppstått ur en demokratisk reformprocess dragen till sin spets."
Om realism är att föredra så måste detta klaras ut och omständigheterna bestämmas.
Och om den demokratiska reform-vägen väljs: är det en radikal fraktion inom Socialdemokraterna som förvandlat Sverige till en planekonomi eller var det något parti ytterligare till vänster som låg bakom det, och när rent historiskt skedde reformerna?
Om total vänsterdominans uppnåts genom demokratiska medel så tror jag i alla fall att man skulle ha tagit bort korset i flaggan - det passar sig helt enkelt inte i en sekulär alternativt officiellt ateistisk stat. De tre kronorna som nationella symboler är för tydligt associerade med monarkin för att finnas kvar och ryker de med. Lejonet däremot skulle kanske kunna vara kvar, även om det också symboliserar kunglig makt. Att flaggan skall innehålla rött tycker jag definitivt, så resultatet skulle kanske märkligt nog komma att se ut som Rikskonungen av Soldarns flagga i Eon (ett liggande lejon i gult mot röd bakgrund).
Hammaren och skäran är en symbol som står för arbetarnas och böndernas enande snarare än en nationalsymbol för Sovjetunionen (som tekniskt sett inte var en nationalstat utan just en union av sovjeter, även om praktiken var annorlunda), men det går ju inte att förneka att många gör den kopplingen så den femuddiga stjärnan är nog bättre.
Du kan ju gärna posta mer om själva omständigheterna som ledde till det planekonomiska Sverige, det är ju en mycket intresseväckande idé.
"Det sagt så var det ju faktiskt inte jag som startade den här tråden, utan Anders A, och därför tycker jag inte att ni som skriver i den behöver förhålla er till mina önskemål"
Äh, vafan... det här är ju en intressant och kul sidodiskussion. Och så är det ju OT-forumet.
