Varulv [MU6] - R1

[Basenanji]

zergling rush

Har vi fler som gillar Starcraft här?

Hursommhelst tungt med credd för matig och bra post!!

 

[Brynolf]

Siarkamp

Nån siarkamp/duell tror jag inte det kommer bli. Ulvarna kommer bara claima såna siare som de vet inte finns i spel.

 

[Sysp]

Jag skrev en rätt lång fundering i dessa banor tidigare idag.
En tanke som slog mig är att varulvarna nog inte direkt kommer börja nattmörda just dessa outade Siare då vi andra inte vet färg på dem ändå.
Och har en varulv nästlat sig in i skaran (låssasclaimat) så vill de hålla denne dold i Siargruppen så länge som möjligt.
Visst de outade Siarna som är bybor kommer nattmördas efter nån runda men de kommer nog vänta 1-2 rundor å jaga
Ska jobba nu (spelning 19-23).
Återkommer i natt om jag orkar.

Jag lyfter på stenar, frågar och prövar.
Som jag tror även Octa var inne på så är just den rintiga Siaren skitjobbig för ulvalaget.
Därav mina funderingar om Siare.
Jag har verkligen inte tyckt att MU vettigast troligt väljer bort nattmord.

Sen att jag öppet funderar på Siar-möjligheter och vänder på för/nackdelar är ju bra för byn.
Jag frågar er alla om vad som kan vara vettigast.
Lyfter problemet med Siar-trovärdighet och när om möjligt en Siarkamp kan vara vettigt för byn: tidigt eller senare i spel.
Jag har verkligen inte tagit ställning om att Siarna SKA outa nu: det är därför jag frågar.

Sen när ”feber”-Anthrox lyfter typ samma funderingar som jag så är alltså Anth vettig men jag så scum i dina ögon att du hivar en röst?

Motivera bättre tack

Har du inget bättre gräv på mig så är ju om inte annat just det här scum!

Nja, det är väl inte scum att vilja ha ställningstaganden, det är väl väldigt bra för byn.

Däremot kan du väl hålla med om att vi verkar tycka olika? Så uppfattade då jag våra tidigare poster.

Vem har du som rödast och grönast just nu?

Min grönaste är Brynolf och min rödaste är du eller StradhLestat, men det är väldigt lite att gå på än så länge, naturligtvis inga ”hårda” bevis i R1.

 

[Anthrox]

Asså, om du nu gått tillbaka och kollat upp mina inlägg så borde du sett att jag redan rabblat upp de flesta av motargumenten till det här (alltså de som jag nyss lade fram lite mer strukturerat). Jag fattar iden du lägger fram men jag hajar inte hur du genom att läsa just mina inlägg skulle kunna komma fram till den.

Röst: @Anthrox

Jag har ju givetvis läst fler inlägg än bara dina, och det var en tanke som dök upp medan jag läste igenom. Jag fattar ju kruxet med att det är svårt att veta vilka siare som är vilka, speciellt med ulvclaim emellan. Men det blir mindre yta för ulvar att gömma sig på om siare outar. Men det är väl en fråga vi inte behöver dra längre, vi kan gott låta siarna göra sin grej på egen kammare och se om det trillar fram något matnyttigt eventuellt senare.

 

[StradhLestat]

Jag verkar ha en röd personlighet... när jag är mig själv blir jag ULV-anklagad... det börjar kännas som en röd tråd (pun intended)

 

[Sysp]

Anthrox är för övrigt sjukt svårläst när han är så tyst, det liknar verkligen inte två senaste omgångarna när han var både ulv och bybo. Hoppas du mår bättre imorgon Anthrox, både för din egen skull och för att det ska bli lättare att läsa dig

 

[Brynolf]

Har vi fler som gillar Starcraft här?

Bästa 40k-ripoffen ever!

 

[Anthrox]

Anthrox är för övrigt sjukt svårläst när han är så tyst, det liknar verkligen inte två senaste omgångarna när han var både ulv och bybo. Hoppas du mår bättre imorgon Anthrox, både för din egen skull och för att det ska bli lättare att läsa dig

Jag börjar nog piggna till nu, ska göra en genomläsning av tråden igen nu och se om jag förstår vad som händer.

 

[BiobunkerVII]

Vart fan tog @RasmusL vägen?
Kom in och verkade rimlig (ok han ifrågasatte Stradhs röst på mig vilket kan påverkat mitt omdöme)
Rasmus är lurig som fan och jag vill inte gärna tappa bort honom…

@Basenanji spelar precis som Anthrox beskrev det tillräckligt lite för att inte klassas som lågflygeri men vetetusan vad han skrivit egentligen.

Sysp är nog grönast på min banan, rimliga och stadiga inlägg.

Håller nog Anthrox som grönaktig, jag ja är blödig och tycker synd om folk som är sjuka. Återkommer när det finns mer att läs här.

BigMama, lite samma som Rasmus, var inne och skrev några inlägg som inte stack ut på något sätt men inget direkt grönande heller.

Sidd, något mindre fladdrig än vanligt - får mig att känna lite paranojja-vibbar. Alla-siare-outar känns dock klassiskt Sidd oavsett färg.

Octagonal dansade en sommar, skrev ett gäng inlägg men jag litar inte för ett ögonblick på honom.

Brynolf verkar sådär stadig, snacket om Siare tycker jag är rätt grönande faktiskt, tolkar det som en byno som vrider och vänder på det.

Hägern - Bror Duktig, prenumererar på Vimsans nyhetsbrev. Gött som ulv att köra lite Empiricus-spel, ordningsman som närvarar med för en ulv ofarliga grejer - och i det här fallet får värdefull info om ex väktaren. (ja alla fick den)

Stradh är sådär oskönt orange, mågot i hela Siardiskussionen skaver, kan vara så enkelt som frågan om jag bifogade årets regler.

@damogn lite trevande, fullt rimlig som noob, men också en smidig plats att gömma sig i som nybörjarulv.

Har jag glömt någon är det nog ulven

 

[BiobunkerVII]

Glömde BDG - har skrivit väldigt lite vilket jag tycker gör det svårt att bedöma. Kopierar Anthrox menyval, slött val.
Tycker ändå förklaringen av rösten på mig är rimlig, om det inte vore för uttrycket Uppenbar.
Kan nog tänka mig att lägga en röst här

 

[Hägerstrand]

Bror Duktig

bror duktig

Håller ett smeknamn från ulvchatten på att läcka?

Nä, men på riktigt tyckte jag att det här var lite anmärkningsvärt:

Det dumma är att det nog bara är väktaren själv som vet det. Så blir svårt att planera nåt som baseras på väktande.

Det är inte ett stängt spel. Osäkerheten i spelet handlar om vad MU valt, inte hur valen eller rollerna ska fungera. Vimes har svarat på den typen av frågor tidigare, så det var konstigt att @Brynolf bara antog att det inte var någon idé att fråga om väktaren.

Jag gjorde ingen större grej av det eftersom jag inte ser varför det skulle vara ett ulvmove, men om ulvarna är oroliga för att outningsplanen ska sättas i verket så kan det väl vara det. Jag tycker själv inte att siaroutning BORDE vara något dåligt för ulvarna, men kanske har MU valt en sån kombination att outning vore dåligt.

 

[BiobunkerVII]

Håller ett smeknamn från ulvchatten på att läcka?

Nä, men på riktigt tyckte jag att det här var lite anmärkningsvärt:



Det är inte ett stängt spel. Osäkerheten i spelet handlar om vad MU valt, inte hur valen eller rollerna ska fungera. Vimes har svarat på den typen av frågor tidigare, så det var konstigt att @Brynolf bara antog att det inte var någon idé att fråga om väktaren.

Jag gjorde ingen större grej av det eftersom jag inte ser varför det skulle vara ett ulvmove, men om ulvarna är oroliga för att outningsplanen ska sättas i verket så kan det väl vara det. Jag tycker själv inte att siaroutning BORDE vara något dåligt för ulvarna, men kanske har MU valt en sån kombination att outning vore dåligt.

Nä Brynolf skrev det i tråden och jag tyckte det var lite roligt.

 

[Hägerstrand]

Nä Brynolf skrev det i tråden och jag tyckte det var lite roligt.

Tack, jag vet, jag citerade det i inlägget du svarade på. Jag la också till en skämtsam liten smiley som visade att det inte var så allvarligt menat.

Sen skrev jag lite annat efter, om att jag tyckte att det var konstigt att @Brynolf bara antog att det inte gick att få reda på hur väktanden fungerar. Du tycker inte att det var så konstigt då, antar jag?

 

[BiobunkerVII]

Tack, jag vet, jag citerade det i inlägget du svarade på. Jag la också till en skämtsam liten smiley som visade att det inte var så allvarligt menat.

Sen skrev jag lite annat efter, om att jag tyckte att det var konstigt att @Brynolf bara antog att det inte gick att få reda på hur väktanden fungerar. Du tycker inte att det var så konstigt då, antar jag?

Att anta att man inte kunde fråga känns ju lite konstigt speciellt med tanke på att Vimes (väl?) även tidigare i rundan svarat på regelfrågor.

 

[Hägerstrand]

Att anta att man inte kunde fråga känns ju lite konstigt speciellt med tanke på att Vimes (väl?) även tidigare i rundan svarat på regelfrågor.

Visst har han det, jag trodde det var det som ”prenumererar på vimsans nyhetsbrev” hänvisade till?

 

[BiobunkerVII]

Tack, jag vet, jag citerade det i inlägget du svarade på. Jag la också till en skämtsam liten smiley som visade att det inte var så allvarligt menat.

Sen skrev jag lite annat efter, om att jag tyckte att det var konstigt att @Brynolf bara antog att det inte gick att få reda på hur väktanden fungerar. Du tycker inte att det var så konstigt då, antar jag?

Jag inser också NU att jag misstolkade ditt inlägg. Jag tolkade det som att meningen om att det var anmärkningsvärt hörde ihop med kommentaren om Bror Duktig, vilket JAG tyckte var anmärkningsvärt därav mitt svar, hade jag haft högre FV i Läsa & Skriva hade jag ju kunnat strunta i att kommentera.

 

[Sidd]

Glömde BDG - har skrivit väldigt lite vilket jag tycker gör det svårt att bedöma. Kopierar Anthrox menyval, slött val.
Tycker ändå förklaringen av rösten på mig är rimlig, om det inte vore för uttrycket Uppenbar.
Kan nog tänka mig att lägga en röst här

Paus; å kan inte hålla mig ifrån att kika i tråden.
Varför röstade BdG på dig?
Med vilket motiv då jag inte fattat tydligen som du själv gjort?
Så jag kan släppa det

 

[Hägerstrand]

Att anta att man inte kunde fråga känns ju lite konstigt speciellt med tanke på att Vimes (väl?) även tidigare i rundan svarat på regelfrågor.

Men då tyckte du alltså att det var konstigt gjort av @Brynolf , hade läst utbytet tillräckligt bra för att ha det i huvudet när du skrev din sammanställning, och din takeaway var:

Brynolf verkar sådär stadig, snacket om Siare tycker jag är rätt grönande faktiskt, tolkar det som en byno som vrider och vänder på det.

Hägern - Bror Duktig, prenumererar på Vimsans nyhetsbrev. Gött som ulv att köra lite Empiricus-spel, ordningsman som närvarar med för en ulv ofarliga grejer - och i det här fallet får värdefull info om ex väktaren. (ja alla fick den)

Röst: @BiobunkerVII

 

[Björn den gode]

Björn, sitter och läser igenom folks poster för att bli säkrare i min röd-grön-lista och det här får du förtydliga för tidslinjen är ju helt wack.

View attachment 20340

Du har alltså bara gjort fyra poster, i kronologisk ordning (omvänt från screenshotet ovan because WRNU):

1) Du har läst Anthrox post med felaktig tolkning av reglerna och tycker att den planen (6WA med dubbla nattmord) är optimal på gränsen till övermäktig, alltså får vi utgå från att MU är en "rollspelare" som vill spela för stilpoäng eller utmaning snarare än en "spike" som vill opta spelet om vi ska ha en chans.
2) Du har nu läst övriga poster som påpekar att det inte kan vara sex ulvar i spel och kommer till vettig slutsats om att det kan vara 4 ulvar och VJVS som gäller eftersom det inte finns en "vinna på ett par rundor"-taktik i spel.
3) Röstar på BiobunkerVII för att han är en typisk rollspelare och tycker att det är uppenbart enligt post 1.
4) Förklarar ditt resonemang.

I övrigt är det vettiga poänger runt siandet men det här är så himla rörigt redan på fyra poster när du får nån sorts hjärnsläpp i post 3 och glömmer att du skrev post 2.

Har inte spelat med dig tidigare men vet inte vad jag ska tro. Slarvig ulv eller oförsiktig bybo?

Ja här verkar det ha skett något missförstånd, men du är inte ensam om det så jag får väl erkänna att jag inte uttryckte mig särskilt tydligt. Så vi tar det igen:

Den optimala ulvstrateginTM enligt mig hade alltså varit att välja 5 ulvar, och sen alla pluspoäng (så båda 'bra' siarna' som får sia vem dom vill och att en av kategorierna avslöjas innan) och jag menar att den som inte väljer den strategin som ulv vill något annat än bara att vinna.

Sen påpekas det att eftersom vi inte har fått redan på någon kategori så vet vi att detta inte är vad som valdes. Men det betyder ju inte att det inte kunde ha valts, vilket ju fortfarande gör att vi kan anta att Mäster Ulv inte är en 'spike'. Under tiden så har vi en spelare som beskriver sig som just den kategorin av spelare som är just den kategorin som jag misstänker att mäster ulv tillhör och då röstar jag på den spelaren.

Så alltså:
BDG: Jag tror att ulven gillar grapefrukt
Biobunker: Jag gillar grapefrukt!
BDG: Röstar på Biobunker.

Förstår du mig nu?

 

[Björn den gode]

Intressant twist att väktarn kan väkta samma snubbe igen OM han lyckas med ett väktande. Ser inget direkt sätt att göra taktik av det, men det är ett elegant sätt att sätta väktarens "power level" någonstans mellan de två sedvanliga varianterna (att alltid kunna väkta samma spelare flera ggr i rad, eller att aldrig kunna göra det).

Så har det väl varit i alla IRL-maffiapartier i sverige iaf, sen vi införde det under andra SM? Men det är klart wrnu brukar ju alltid ha lite twister på saker och ting.