MiniMoni said:gör inte skaparen av spelet till antikrist.
2097 said:Gurgeh said:Jag har svårt att föreställa mig att spelvärlden skulle fungera på det sättet. Lika lite som att män i vår vanliga verklighet hela tiden blir misstänkta för och anklagade för att vara Josef Fritzl.
Det finns ju hela tiden en sån otrygghet kring män i vårt samhälle! Om nån kille går efter en på stigen i parken så vänder jag mig nog om både en och två gånger. No offense alla forumitkillar som jag känner. [...]
MiniMoni said:För även om vi inte är intresserade av att lyssna på dem som inte upplever detta som sexism så kanske vi ska vara försiktiga med att jämföra ett ROLLSPELSMONSTER!!! Med nazizm och judeförtryck.
Dante said:Självklart är det fritt fram att inte hålla med.MiniMoni said:Jag vill ställa en helt ärlig fråga utan att uppfattas som spydig då det inte är min avsikt, ni som anser att det här monstret objektifierar kvinnor och liknande, vill ni att sådana som jag berättar att vi inte håller med eller ska vi/jag vara tysta istället?
Det jag främst vänder mig emot är de som kallar diskussionen för onödig.
Jag menar, det lär finnas massor av diskussioner på Rollspel.nu som folk finner ointressanta – eller där det framförs saker de inte håller med om. Men det är i stort sett bara när den här typen av diskussioner dyker upp som vissa finner det nödvändigt att tala om för alla att diskussionen är onödig och inte borde föras.
Och jag undrar varför.
Nej. Du blandar ihop sak och person.Ram said:Och helt plötsligt är jag en sexistisk skit med sunkig kvinnosyn…
krank said:MiniMoni said:gör inte skaparen av spelet till antikrist.
Appropå enorma överdrifter: Det finns ingen här som sagt att skaparen av spelet är antikrist. Eller ens något i närheten.
Ja fast den kvinnobild som Krank lyfter fram som den stereotypa kvinnobilden dvs att kvinnor har sex utan P-piller för att lura till sig barn, att de vänder barnen mot sina fäder och att de anses som demoner är en sådan som jag inte skulle säga är etablerad i vårt samhälle.
peta said:Håller med. Det är väldigt lätt att ha fel på rollspel.nu nu för tiden. Får vibbar av friformsdebatterna för en massa år sedan.
Appropå enorma överdrifter: Det finns ingen här som sagt att skaparen av spelet är antikrist. Eller ens något i närheten.
Jag skulle snarare säga att den kvinnobilden är väldigt ovanlig. Lite "råttan i pizzan", 60-talet ringde och vill ha tillbaka den där fördomen. Tycker nån sådär nu? (Utöver en och annan flashback-korkskalle?) Behöver de snubbarna i så fall K-märkas? Ställas ut på nåt antropologiskt museum? "Kom och se mannen från 1964?"
Jag är inte ute efter att svartmåla dig.MiniMoni said:Jag vet inte varför men du tycks vilja demonisera mig och få folk att tro att jag inte vill diskutera dessa ämnen!?
Det är fel, det är sättet de diskuteras på jag vänder mig mot. Du kan tycka att jag har fel i det, men försök inte att utmåla mig som en fiende mot att genus eller sexism diskuteras.
Tycker du använder fula härskartekniska metoder och är faktiskt förvånad då jag inte upplevt dig som en utövare av dessa tidigare, men oavsett så lär du skita i vad jag tycker.
Arvidos MC said:peta said:Håller med. Det är väldigt lätt att ha fel på rollspel.nu nu för tiden. Får vibbar av friformsdebatterna för en massa år sedan.
Vad vore det för ett liv om man aldrig mötte människor som tyckte att man hade fel? Det låter ju helt bisarrt.
Finns inga regler mot att ha en åsikt på rollspel.nu, så det är bara att stå på sig och bröta på!
Du har missuppfattat ungefär hela diskussionen.Higa said:Så... en kvinnlig demon får inte ha negativa drifter och beteenden som kan förknippas med negativa bilder av den arts kvinnor den försöker parasitera på?
Ingen kvinna i verkliga livet har någonsin använt sin skönhet eller sitt kön för att vinna fördelar av en man? Detta är ett helt okänt beteende?
Och skulle inte demoner använda sig av JUST våra starkaste drifter och svagheter och begär för att dupera oss?
Inget dåligt från vår verkliga värld får ta plats i rollspelsvärldarna?
Alla böjelser, alla livsval - ALLA måste vara inkluderade i en spelskapares spel, men absolut inte på ett sätt som kan uppfattas som stereotypiskt?
Jag avundas inte rollspelsmakarna om allt detta är krav från dagens rollspelare.
Som jag ser det så handlar detta om en demon som använder EN strategi som KAN återfinnas hos mänskliga kvinnor, om än möjligen fruktansvärt sällsynt. De allra flesta kvinnor och män som lever tillsammans gör nog det för att de älskar varandra. Jag tror inte något någonsin kan ändra på den saken. Tack och lov.
MiniMoni said:Normalt är just diskussioner åsikter som möter varandra, här på forumet uppfattar jag det nu som att sanningen möter något som i sämsta fall är lögn och i bästa fall är okunskap, inte det bästa klimatet att ha en avvikande åsikt i. Kan det varit så han menat?
Du har missuppfattat ungefär hela diskussionen.
Dante said:Jag är inte ute efter att svartmåla dig.MiniMoni said:Jag vet inte varför men du tycks vilja demonisera mig och få folk att tro att jag inte vill diskutera dessa ämnen!?
Det är fel, det är sättet de diskuteras på jag vänder mig mot. Du kan tycka att jag har fel i det, men försök inte att utmåla mig som en fiende mot att genus eller sexism diskuteras.
Tycker du använder fula härskartekniska metoder och är faktiskt förvånad då jag inte upplevt dig som en utövare av dessa tidigare, men oavsett så lär du skita i vad jag tycker.
Det är fullt möjligt att jag misstolkat avsikten med dina inlägg, men jag upplevde ditt ursprungsinlägg i tråden som ett ogiltigförklarande av diskussionen som helhet baserad på en handfull inlägg av en ännu mindre handfull användare. Särskilt som du citerade Sum Caligni och sade dig hålla med honom till fullo.
Min kritik mot de som förminskar och ogiltigförklarar riktar sig till just de som förminskar och ogiltigförklarar. Hör du inte till dem är kritiken heller inte riktad mot dig.
Blasphemy said:Appropå enorma överdrifter: Det finns ingen här som sagt att skaparen av spelet är antikrist. Eller ens något i närheten.
Grattis Krank. Du har just gjort dagens mest onödiga inlägg (näst efter detta).![]()