Men det gör de ju inte. Historiskt sett har aktier gett ungefär 10% total avkastning, och inflationen har sällan varit ens i närheten av så höga tal. Det finns folk som säger att avkastningen kommer att vara lägre inom den närmaste framtiden, men att den skulle vara lika med inflationen är en ganska extrem åsikt. Den traditionella tumregeln för en pensionär som har en blandning mellan aktier och obligationer som är lagom för hens ålder är att hen kan ta ut 4% av sitt startkapital per år, justerat för inflation varje år, och med 95% säkerhet kommer pengarna att räcka i 30 år (och procenten minskar inte nämnvärt om man sträcker ut det till mer än 30 år, eftersom man med stor sannolikhet har mer pengar efter 30 år än man hade när man började). Tumregeln är grov och det finns en massa debatt om den, men det är ett bra riktmärke. Jag läste ett system med regler om hur man kan justera sina uttag nyligen som menade att man genom att applicera dem kan plocka ut så mycket som 5% av startkapitalet och vara 95% säker.anth;n130572 said:
En bostadsrätt i Stockholm kostar lika mycket som 17 st i Härnösandanth;n130572 said:
Fast ett bättre riktmärke vore medianinkomst, eftersom snittet dras upp väldigt mycket av den där rikaste procenten. SVT har ett bra verktyg för att kolla det. Medianinkomsten låg 2013 på strax under 19000 kr före skatt. Misstänker att det ligger strax över 19000 nu, i så fall. Den rikaste procenten tjänar mer än 130000 kr i månaden.anth;n130572 said:
Om regeringen inte tänker fixa medborgarlön får jag ju göra min egen.Kraetyz;n130584 said:Jag trodde wrnu bara var massa kommunister som inte trodde på ekonomi? wtf boys, skärp er.
Jag kan känna att det här med att spendera massor av pengar på att stimulera utbudet av rollspel känns lite menlöst. Det trycks redan en massa rollspel som sitter på folks hyllor till ingen nytta och förhållandet mellan producenter och konsumenter är rätt extremt. Jag skulle hellre vilja jobba på att stimulera efterfrågan.
Precis.anth;n130572 said:
Detta förutsätter ju att du är det minsta intresserad av ord som "placering" och "investering"!Genesis;n130577 said:
Mja. Det förutsätter att du är intresserad nog för att starta sparande i en indexfond och en obligationsfond och sedan gå in och balansera dem en gång om året. Det kräver inte supermycket kunskap, men visst, ett dussin sidor text kanske man behöver ta sig igenom (men det kan jag tycka är värt det för att kunna sluta jobba). Faktum är att för mycket intresse ofta ger dålig utdelning, eftersom man då börjar köpa och sälja en massa och handla i enskilda aktier, vilket så gott som alltid är en förlustaffär.CapnZapp;n130621 said:
Den 95% säkerhetsmarginal jag snackade om inkluderar depressionen och kraschen 2008 (100-150 år av statistik ligger bakom). Krascher händer, och ibland också depressioner, men det är inget en långsiktig investerare behöver bry sig så mycket om. Har man vett nog att dra ned på sina utgifter direkt efter en krasch så ökar säkerhetsmarginalen ännu mer.
Om jag får välja mellan 7,5 millar och 30 så väljer jag nog också 30, men fick jag 7,5 så skulle jag lätt pensionera mig. Dessutom litar du på att vi aldrig får hyperinflation, så helt säker går inte du heller.Själv tar jag hellre 30 millar och går dont worry be happy genom livet
Det här gav mig idéer. Barda tycker jag har gjort ett ypperligt jobb för att främja lajvande, om än för en rätt ung publik. Jag vet inte om 300 mille skulle vara tillräckligt (men jag tror det =), men något liknande för bordsrollspel. Något istill med de actual play-podcasts som finns, men filmat, med lite animerade mellanspel för att illustrera händelserna, men framförallt med fokus på sagoberättande.Arazand;n130610 said:
Rymdhamster;n130636 said:
