Ja det undrar ju jag också. Stilpoäng? I en situation med dubbla mord är det ju iofs gött att kunna sitta där och bara massmörda. Man kan vinna innan man ens kommit ut igen.
Varulv Paradise Ulvtell - Kärleksnästet (Runda 2)
- Thread starter Anthrox
- Start date
Jag kan inte se något byboigt sätt att använda elvan.
Hägerstrand
Tror fortfarande på 7WA
- Joined
- 2 Dec 2022
- Messages
- 1,561
Det är inte byboigt att välja elvan. Om man får den slumpad är det byboigaste sättet att använda den att neutralisera en röst i det andra drevet också, så blir faktiskt röstläge detsamma som det verkar vara.
Det kan jag köpa, men det är inte så den har använts här.
Ett försök att vara pedagogisk då:
Såhär såg svitrösterna ut (om vi litar blint på Hägers räkning)
Brynolf 5
@Hägerstrand
@Impetigo
@Big Mama
@Octagonal
@Sidd
Impetigo 3
@Basenanji
@Brynolf
@Vimes
Big Mama 1
@Waterhouse
Hägerstrand 1
@fjodorsenuba
Eftersom BigMama hade tidigaste rösten så måste det ha fifflats så pass att TRE röster adderats till Impe, subtraherats från mig eller en kombination därav.
Följande förmågor är de enda som kan ha haft någon sådan effekt.
3. Du blir oberäknelig när du dricker - slumpvis kommer din röst antingen räknas dubbelt, landar på fel spelare eller inte räknas alls.
6. Du är oskuld - du kan inte bli nattmördad och dina röster räknas inte innan du har hamnat i sviten minst en gång. Varje parceremoni får du en kumulativ extra röst på dig för att hamna i sviten, tills du varit i sviten.
11. Du tjatsuper andra under bordet - du har ingen egen röst, och varje runda kan du välja en spelare att ta bort rösten från.
Vi vet att vi har en #6 i spel. Rimligtvis låg denne med sin röst på mig. Det gör att röstläget var 4-3. Det kravs att läget skiftar med två ytterligare steg för att Impe ska vinna omröstningen.
Alternativ 1:
Spelaren med #3 röstade på mig men rösten slumpades över till Impe, vilket ger -1 på mig och +1 på impe. Osannolikt eftersom det slumpas bland alla spelare.
Alternativ 2:
Spelaren med #11 röstade på mig och nullade rösten från en annan spelare som röstade på mig. -2 på mig.
Alternativ 3:
Impe har i själva verket #6. Han röstade på mig men den rösten räknas inte. Och han får en extra svitröst på sig själv. Det ger +1 för Impe utöver den -1 på mig som jag redan räknat med efterdom oskulden röstade på mig. Här krävs 1 ytterligare skift, vilket kan komma från en #3 eller #11 som INTE röstade på mig.
Jag tolkar det här som att förmåga #11 HAR använts, och om nu inte Impe har #6 så MÅSTE #11 finnas hos en av de som röstade på mig.
Om det här nu är en ulvplan att fiffla med rösterna så att Impe hamnar i sviten, så är det ju fett knas av ulvarna att förlita sig på variabler som de inte kan kontrollera. Och de enda de kan kontrollera är 6 och 11, förutsatt att det är de som har de förmågorna.
Även om vi siar Impe och han är grön, så är det ändå en ulv som använt #11. Men att ulvarna medvetet skulle puffa in en bybo med #4 i sviten verkar ju vansinnigt.
Samtidigt, som jag var inne på... Det är ju ingen fantastisk ulvplan att ta sig in i sviten heller.
Såhär såg svitrösterna ut (om vi litar blint på Hägers räkning)
Brynolf 5
@Hägerstrand
@Impetigo
@Big Mama
@Octagonal
@Sidd
Impetigo 3
@Basenanji
@Brynolf
@Vimes
Big Mama 1
@Waterhouse
Hägerstrand 1
@fjodorsenuba
Eftersom BigMama hade tidigaste rösten så måste det ha fifflats så pass att TRE röster adderats till Impe, subtraherats från mig eller en kombination därav.
Följande förmågor är de enda som kan ha haft någon sådan effekt.
3. Du blir oberäknelig när du dricker - slumpvis kommer din röst antingen räknas dubbelt, landar på fel spelare eller inte räknas alls.
6. Du är oskuld - du kan inte bli nattmördad och dina röster räknas inte innan du har hamnat i sviten minst en gång. Varje parceremoni får du en kumulativ extra röst på dig för att hamna i sviten, tills du varit i sviten.
11. Du tjatsuper andra under bordet - du har ingen egen röst, och varje runda kan du välja en spelare att ta bort rösten från.
Vi vet att vi har en #6 i spel. Rimligtvis låg denne med sin röst på mig. Det gör att röstläget var 4-3. Det kravs att läget skiftar med två ytterligare steg för att Impe ska vinna omröstningen.
Alternativ 1:
Spelaren med #3 röstade på mig men rösten slumpades över till Impe, vilket ger -1 på mig och +1 på impe. Osannolikt eftersom det slumpas bland alla spelare.
Alternativ 2:
Spelaren med #11 röstade på mig och nullade rösten från en annan spelare som röstade på mig. -2 på mig.
Alternativ 3:
Impe har i själva verket #6. Han röstade på mig men den rösten räknas inte. Och han får en extra svitröst på sig själv. Det ger +1 för Impe utöver den -1 på mig som jag redan räknat med efterdom oskulden röstade på mig. Här krävs 1 ytterligare skift, vilket kan komma från en #3 eller #11 som INTE röstade på mig.
Jag tolkar det här som att förmåga #11 HAR använts, och om nu inte Impe har #6 så MÅSTE #11 finnas hos en av de som röstade på mig.
Om det här nu är en ulvplan att fiffla med rösterna så att Impe hamnar i sviten, så är det ju fett knas av ulvarna att förlita sig på variabler som de inte kan kontrollera. Och de enda de kan kontrollera är 6 och 11, förutsatt att det är de som har de förmågorna.
Även om vi siar Impe och han är grön, så är det ändå en ulv som använt #11. Men att ulvarna medvetet skulle puffa in en bybo med #4 i sviten verkar ju vansinnigt.
Samtidigt, som jag var inne på... Det är ju ingen fantastisk ulvplan att ta sig in i sviten heller.
Hägerstrand
Tror fortfarande på 7WA
- Joined
- 2 Dec 2022
- Messages
- 1,561
Jo det är det. Jag gick igenom det jättemånga gånger i R1. Jag trodde du retades när du tog upp det igen.
Uppdaterad genomgång för nuläget:
Vi har åtta spelare nu.
Om Vimes är grön och Impe röd så vet de vem som har #6, eftersom det nattmordet bommade och @Vimes väktade @Impetigo (Impetigo föreslår möjligheten att ulvarna försökte mörda Fjodde. Det verkar dumt)
Då är det ulvvinst om inte @Vimes träffar rätt med väktet denna runda.
Annars
Start R3 har vi förlorat två på nattmord + 1 utröstad och är fem spelare kvar
Start R4 har vi röstat ut Vimes, förlorar 1 på nattmord + en Fjodde och är två spelare kvar.
Alltså: Om Impe är röd och Vimes är grön så är det ulvvinst om inte Vimes träffar rätt på väktet denna runda.
Sidd
”Bybo”
Hur ska vi göra med outningen @Hägerstrand
Vi verkar inte få nån vettig input av @Vimes @Impetigo och de andra i den frågan.
Jag kan börja.
Ok, jag har vimsat bort en och annan tanke förr. Hade för mig att jag grönade impe FÖR ATT det vore en kass ulvplan. Men jag kanske inte räknade med att han kunde ljuga om vilken förmåga han hade.
Sidd
”Bybo”
Ulv eller ej så verkade Impe faktiskt genuint förvånad över att hamnat i sviten.
Hägerstrand
Tror fortfarande på 7WA
- Joined
- 2 Dec 2022
- Messages
- 1,561
Nä, eftersom WH inte låg med röst på dig skulle det inte räcka.
Jo om imp har #6 så skiftar det två röster bara det.
Impetigo
Ärkebiskop
- Joined
- 1 Aug 2013
- Messages
- 2,252
Både 3, 6 och elva kan ha legat på Brynolf. Det är 1/3 att deickaren helt sonika förlorar sin röst och i så fall finns endast två röster på Brynolf som räknas.
Det är sannolikt så.
Det ger inte så mycket att rota i min eventuella ulvighet nu när jag sitter i sviten och det är hur som helst onödigg iom att jag är grön.
Sidd
”Bybo”
Och vad är bäst för byn ang outning av hemligheter då Impe?
Hägerstrand
Tror fortfarande på 7WA
- Joined
- 2 Dec 2022
- Messages
- 1,561
Om Impe har #6 så var röstläget 4-3, om WH använde #11 var det 3-3.
Hur var det Occam sa? "Om något antingen kan ha inträffat på grund av ett gäng slumpfaktorer eller på grund av ett medvetet ulvmove så är det antagligen slumpen. Sluta gräv i det"?
Impetigo
Ärkebiskop
- Joined
- 1 Aug 2013
- Messages
- 2,252
Jag har svängt om outning och tänker att det nog kan vara bra nu.
Främst för att vi sitter i skiten om @Basenanji skulle vara oskulden.
Jag är 99% säker på att oskulden låg med röst på Brynolf i svitomröstningen dock så då är det väl egentligen bara för att folka ska kunna släppa de pranoida galenskaperna du jour som outning är bra: När vi får bekräftat att oskulden och de andra ickerösterna låg på Brynolf i svitdrevet så kan alla andas ut om tanken på att det är ytterligare ett mastermindigt ulvdrag som fick in mig i sviten.
Främst för att vi sitter i skiten om @Basenanji skulle vara oskulden.
Jag är 99% säker på att oskulden låg med röst på Brynolf i svitomröstningen dock så då är det väl egentligen bara för att folka ska kunna släppa de pranoida galenskaperna du jour som outning är bra: När vi får bekräftat att oskulden och de andra ickerösterna låg på Brynolf i svitdrevet så kan alla andas ut om tanken på att det är ytterligare ett mastermindigt ulvdrag som fick in mig i sviten.
Sidd
”Bybo”
Är läget nu att röstning om vem som ska röstas ut är klart:
R2: Basse
R3: Vimes
???
R2: Basse
R3: Vimes
???
Nej, impes röst hade i så fall inte räknats, PLUS att han hade fått en exrraröst på sig. 4-4.