Fast är det inte exakt sådant vi historiker och även nördar i stort faktiskt använder vår fritid till?Jag tror att det är lite vanskligt att utifrån ett slag för nästan 1000 år sedan avgöra hur långt man kan gå varje dag och hur en eventuell marschtakt spelade in på kämparnas stridsiver
Fritid möjligtvis, men när jag pluggade historia tyckte jag att ribban var satt något högre
Jag har pluggat historia kopplat då främst till religion men också kopplat till andra saker, i nästan sju år totalt. Ribban var minst sagt rörligt satt om man säger så. Historiker vid de universiteten jag varit på har argumenterat om allt ifrån de mest banala saker till vad du förmodligen skulle kalla att ”ribban var högre satt”. Jag har läst hela volymer om hur den ryske soldatens underkläder kunde ha spelat en avgörande roll för deras stridsvilja under andra världskriget samt resultat i sagda krig, så jag tror personligen inte att det egentligen finns någon fråga inom historia som egentligen är för ”låg” för att vilja få reda svaret på.Fritid möjligtvis, men när jag pluggade historia tyckte jag att ribban var satt något högre
Men jag har verkligen inget emot hobbynörderi!
Absolut! Jag pratar mer om hur man använder svaren och vilket värde man tillskriver dem.
Mina studier har inte varit inom historia, så jag faller inom hobby historikerna på alla ledder.
Här kommer ett till. Det är Christopher Duffy som säger detta, och för den som inte råkar veta vem han är så är han en av de främsta experterna på europeisk 1700-talskrigföring som någonsin har levat. Så, ja, arméer, och ja, inte medeltiden, men så stor skillnad är det varken på vägar eller arméerna så att det är helt väsensskilt. Vägarna är möjligen något bättre och om arméerna asar med sig tunga pjäser så är de å andra sidan bättre organiserade och disciplinerade än medeltida dito.
Så en armé orkar en två mil om dagen i fjorton dagar, men måste sedan vila. "Lätta styrkor", alltså sådana med liten eller ingen tross och som bär all personlig utrustning själva eller på sina riddjur (jämför äventyrare), kommer en 24 till 36 kilometer per dag. Då talar vi om förband som sinkas av de långsamma och måste ta sig tid att rekognosera mm, så en individ eller en liten grupp kan förflytta sig snabbare.
Absolut. Vad jag menar är att exakt hur långt de gick och vilken moral de uppvisade på slagfältet och i vilken utsträckning det berodde på avståndet de tillryggalagt innan är väldigt svårt att dra några slutsatser om.
Jag skulle säga att 20 km är ett rätt makligt tempo. Så ett steg mellan maklig takt och illmarsch med faktor 1.5 hade varit bra att ha med.
De var absolut inte på topp, och hade de varit helt utvilade hade Brittisk historia kanske sätt väldigt annorlunda ut. Utöver det övertag Normanderna hade i den direkta striden, om man inte är utvilad så är det också lättare att ta dumma beslut. Så det är också möjligt att de taktiska missarna Saxarna gjorde åtminstone delvis kan härledas till deras marsch.Absolut. Vad jag menar är att exakt hur långt de gick och vilken moral de uppvisade på slagfältet och i vilken utsträckning det berodde på avståndet de tillryggalagt innan är väldigt svårt att dra några slutsatser om.
Överlag säger ju källorna i den här tråden att de sannolikt var rätt möra efter sin marsch.
Kunde de ändå slåss för sina liv? Rimligtvis
Ser bra ut! Och sedan kan man ju modifiera om man vill ha mer chrunch - typ, det finns tjommar som sprungit ett marathon om dagen flera veckor eller månader i sträck utan att dö, och själv skulle jag nog kunna ro i land med att både springa en mil och utföra ett dagsverke åtminstone ett gäng dagar på raken.Jag inför nu regeltermen Strapats. Man orkar med 1 Strapats/dag, sedan blir man Trött. Är man Trött utan att få vila blir man Utmattad. Är man Utmattad utan att få vila så blir man Bruten. Du klarar alltså potentiellt 4 Strapatser/dag, men det svider.
Exempel på 1 Strapats:
Trött - Du är rejält trött. En natts vila räcker för att bli återställd.
- Att vandra 4 mil
- Springa 1 mil
- Rida 8 mil
- En längre strid
- Inte äta/dricka på en dag eller två
- Ett dagsverke
Utmattad - Du är helt slut och det inverkar negativt på dina prestationer. Ett dygns vila för att bli återställd
Bruten - Du är helt knäckt och orkar typ inget alls. 3 Dagars vila och/eller vård om sjuk/skadad.
Så! Nu har vi ett regelsystem som går att föra in i typ alla system!
Att rida måste då innebära kurirverksamhet med utvilade och -fordrade hästar vid jämna platser? Att ha en häst innebär, som en generalisering, annars att man kan ha mer packning men det går lika snabbt som vanlig vandring. Mycket av tiden går åt till att låta hästkraken äta och en del till att låta den vila.
Oh! Hästar!
Pendragons regler i ämnet är för övrigt lysande.
Du menar 3 strapatser/dag va? 1 innan mna blir tröttJag inför nu regeltermen Strapats. Man orkar med 1 Strapats/dag, sedan blir man Trött. Är man Trött utan att få vila blir man Utmattad. Är man Utmattad utan att få vila så blir man Bruten. Du klarar alltså potentiellt 4 Strapatser/dag, men det svider.
Exempel på 1 Strapats:
Trött - Du är rejält trött. En natts vila räcker för att bli återställd.
- Att vandra 4 mil
- Springa 1 mil
- Rida 8 mil
- En längre strid
- Inte äta/dricka på en dag eller två
- Ett dagsverke
Utmattad - Du är helt slut och det inverkar negativt på dina prestationer. Ett dygns vila för att bli återställd
Bruten - Du är helt knäckt och orkar typ inget alls. 3 Dagars vila och/eller vård om sjuk/skadad.
Så! Nu har vi ett regelsystem som går att föra in i typ alla system!
Jag tänker att:
Ja, det var tanken. Det här är ju inte riktigt ett färdigt system utan något jag slängde ur mig på 10 minuter så det kan nog behöva tweakas
Vid ett arkeologiskt seminarium stötte jag en gång på en snurrig herre som påstod att neolitikum inte tog slut i Norrland förrän 1800-talet...