Nekromanti Rymdvarelser i rollspel
- Thread starter Rymdhamster
- Start date
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Jag hade inga särskilda problem med första boken. Bok två och i synnerhet bok 3 (om jag minns rätt) däremot... *ryser*
Krille
Lord
Re: Vad är det där för en fråga?
Eller om man inte vill vara lika extrem, rött vin passar bra till kött. Måhända att du är nykterist eller helt enkelt inte tycker om vin, men rött vin funkar rent generellt bra till kött.
På samma sätt funkar utomjordingar bra till space opera. Måhända att du inte tycker om utomjordingar, men rent generellt funkar de bra i space opera.
Tja, vill du inte dricka vin så slipper du. Jag är den siste som tänker tvinga dig.
...vilket också är en del av min poäng. Att du inte uppskattar utomjordingar gör att du inte uppskattar Star Trek tänker jag inte argumentera emot; det är din smak. Men däremot får du faktiskt medge att Star Trek utan gummimask-utomjordingar inte vore Star Trek - på gott och ont.
Eller om man inte vill vara lika extrem, rött vin passar bra till kött. Måhända att du är nykterist eller helt enkelt inte tycker om vin, men rött vin funkar rent generellt bra till kött.
På samma sätt funkar utomjordingar bra till space opera. Måhända att du inte tycker om utomjordingar, men rent generellt funkar de bra i space opera.
Tja, vill du inte dricka vin så slipper du. Jag är den siste som tänker tvinga dig.
...vilket också är en del av min poäng. Att du inte uppskattar utomjordingar gör att du inte uppskattar Star Trek tänker jag inte argumentera emot; det är din smak. Men däremot får du faktiskt medge att Star Trek utan gummimask-utomjordingar inte vore Star Trek - på gott och ont.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Re: Vad är det där för en fråga?
Du försöker få din egen uppfattning att framstå som den "riktiga" medan alla andras bara ska vara avikelser från normen på grund av perosnlig smak.
Du säger att rymdvarelser passarbra till rymd opera? Det är bara din åsikt. Inte ett faktum. Det finns överhuvudtaget inga fakta i den här saken utan allt kommer ner till personlig smak.
Om Star Trek inte hade haft några gummimasker från start hade det fortfarande varit Star Trek. Det hade bara varit annorlunda.
Du försöker få din egen uppfattning att framstå som den "riktiga" medan alla andras bara ska vara avikelser från normen på grund av perosnlig smak.
Du säger att rymdvarelser passarbra till rymd opera? Det är bara din åsikt. Inte ett faktum. Det finns överhuvudtaget inga fakta i den här saken utan allt kommer ner till personlig smak.
Om Star Trek inte hade haft några gummimasker från start hade det fortfarande varit Star Trek. Det hade bara varit annorlunda.
Krille
Lord
Re: Människor med smink i pannan
Det där är ett jättebra argument för varför utomjordiska virus bör vara helt riskfria i en hårdvetenskaplig grusirymddräkten-miljö.
Däremot är det egentligen inte ett skäl till varför utomjordiska virus bör vara helt riskfria i exempelvis Star Trek eller Star Wars. Båda är ju liksom spejs åppera, som högaktningsfullt skiter i vad biologin på Jorden säger. Där gäller helt andra skäl, nämligen det dramatiska framför det vetenskapliga. Star Trek har utomjordiska virus av den enkla anledningen att det är bra drama i den pseudovetenskapliga miljön där. Star Wars har inte utomjordiska virus av den enkla anledningen att det är fel sorts drama i den swashbuckling-space opera som den miljön är.
Sen finns ju möjligheten att man hittar på en lagom vettig ursäkt för att utomjordiska virus skulle kunna angripa. En ganska vanlig sådan är den gemensamma ursprungs-hypotesen: utomjordingar har helt enkelt samma RNA/DNA-kodning som vi, eftersom våra urfäder till bakterier härstammar från samma utomjordiska RNA/DNA-baserade bakterier som alla andra varelser i galaxen. Den händelse som triggade livets explosion här på Jorden är enligt den här hypotesen biologiskt material som trillade ner här på en komet eller meteor. Det var de som gav liv till den biologiska soppan, inte lite hopslumpat sammanrörda aminosyror.
Och förutom att den hypotesen är jefligt hårig att bevisa så skulle ju en utomjordisk smittsam sjukdom vara ett ganska tungt vägande indicium.
Det där är ett jättebra argument för varför utomjordiska virus bör vara helt riskfria i en hårdvetenskaplig grusirymddräkten-miljö.
Däremot är det egentligen inte ett skäl till varför utomjordiska virus bör vara helt riskfria i exempelvis Star Trek eller Star Wars. Båda är ju liksom spejs åppera, som högaktningsfullt skiter i vad biologin på Jorden säger. Där gäller helt andra skäl, nämligen det dramatiska framför det vetenskapliga. Star Trek har utomjordiska virus av den enkla anledningen att det är bra drama i den pseudovetenskapliga miljön där. Star Wars har inte utomjordiska virus av den enkla anledningen att det är fel sorts drama i den swashbuckling-space opera som den miljön är.
Sen finns ju möjligheten att man hittar på en lagom vettig ursäkt för att utomjordiska virus skulle kunna angripa. En ganska vanlig sådan är den gemensamma ursprungs-hypotesen: utomjordingar har helt enkelt samma RNA/DNA-kodning som vi, eftersom våra urfäder till bakterier härstammar från samma utomjordiska RNA/DNA-baserade bakterier som alla andra varelser i galaxen. Den händelse som triggade livets explosion här på Jorden är enligt den här hypotesen biologiskt material som trillade ner här på en komet eller meteor. Det var de som gav liv till den biologiska soppan, inte lite hopslumpat sammanrörda aminosyror.
Och förutom att den hypotesen är jefligt hårig att bevisa så skulle ju en utomjordisk smittsam sjukdom vara ett ganska tungt vägande indicium.
Krille
Lord
Vad är space opera?
Nja, det är en åsikt som underbyggs av det emiriska faktumet att en sjujefla massa bra space opera har rymdvarelser som passar riktigt bra. Det brukar till och med vara ett av space operans kännetecken, utöver exempelvis högt tempo, pseudovetenskap, larger-than-life-historier och estetiska men ovetenskapliga miljöer.
Nja, det är en åsikt som underbyggs av det emiriska faktumet att en sjujefla massa bra space opera har rymdvarelser som passar riktigt bra. Det brukar till och med vara ett av space operans kännetecken, utöver exempelvis högt tempo, pseudovetenskap, larger-than-life-historier och estetiska men ovetenskapliga miljöer.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Re: Vad är space opera?
Det passar ju bara bra om man tycker om det =)
Själv råkar jag förvisso tycka om det. Men att säga att de som inte håller med har fel, eller har en avikande åsikt från vad som är "rätt" är lite inskränkt, tycker jag =)
Det passar ju bara bra om man tycker om det =)
Själv råkar jag förvisso tycka om det. Men att säga att de som inte håller med har fel, eller har en avikande åsikt från vad som är "rätt" är lite inskränkt, tycker jag =)
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Att man hredan idag använder sig av genmodifierade växter är ju en väldigt bra poäng. Det låter otroligt att man inte gör det i framtiden, såvida det inte hänt något allvarligt som gjort att man tar avstånd från allt genfuffel (knappast troligt att ett sådan avståndstagande skulle hålla i längden).
Det bli i synnerhet mer troligt om man inte längre behöver bry sig om befintliga ekosystem (antingen eftersom det inte finns något, eller för att man helt enkelt inte bryr sig om befintliga saker).
Det bli i synnerhet mer troligt om man inte längre behöver bry sig om befintliga ekosystem (antingen eftersom det inte finns något, eller för att man helt enkelt inte bryr sig om befintliga saker).
Kinapuffen
Veteran
Re: Rymdvarelser i rollspel [OT]
Åke Ohlmarks existens är rolig och bisarr men han är en kass översättare. men, på tal om sagan om ringen. Någon som läst nyöversättningarna och kan säga om de är bättre eller sämre än Åkes? (nåja.. sämre kan de ju inte vara men..) och om de är värda en genomläsning?
Åke Ohlmarks existens är rolig och bisarr men han är en kass översättare. men, på tal om sagan om ringen. Någon som läst nyöversättningarna och kan säga om de är bättre eller sämre än Åkes? (nåja.. sämre kan de ju inte vara men..) och om de är värda en genomläsning?
Krille
Lord
Re: Vad är space opera?
Det passar bra inom genren även om man inte tycker om det. Man kan knappast klaga på att space opera med utomjordingar inte uppfyller genrens kriterier. Möjligen kan man klaga på att man inte tycker om genren eller dess kriterier, men det är en helt annan sak.
Jag säger inte att någon har fel vad gäller smak. Det står var och en helt fritt att gilla eller avsky eller alla grader däremellan space opera och utomjordingar.
Däremot finns det en vitt spridd uppfattning om vad genren space opera är och vad det ska innehålla, och där är det möjligt att ha fel, om ens egen uppfattning om vad space opera är och ska innehålla skiljer sig från den allmäna.
Vad man sedan tycker om space opera är en helt annan sak. Man har inte fel om man ogillar space opera. Däremot har man fel om man påstår att space opera inte ska innehålla action, utomjordingar och romantik.
Jämför med en Billy-hylla. Man har inte fel om man tycker att den är ful. Man har inte ens fel om man bara tycker att höger sidopanel är ful. Man har däremot fel om man tycker att höger sidopanel inte ingår i Billy-hyllan. Och oavsett vad man tycker om hyllan eller sidopanelen så får man faktiskt erkänna att höger sidopanel passar som gjuten i Billy-hyllan.
Det passar bra inom genren även om man inte tycker om det. Man kan knappast klaga på att space opera med utomjordingar inte uppfyller genrens kriterier. Möjligen kan man klaga på att man inte tycker om genren eller dess kriterier, men det är en helt annan sak.
Jag säger inte att någon har fel vad gäller smak. Det står var och en helt fritt att gilla eller avsky eller alla grader däremellan space opera och utomjordingar.
Däremot finns det en vitt spridd uppfattning om vad genren space opera är och vad det ska innehålla, och där är det möjligt att ha fel, om ens egen uppfattning om vad space opera är och ska innehålla skiljer sig från den allmäna.
Vad man sedan tycker om space opera är en helt annan sak. Man har inte fel om man ogillar space opera. Däremot har man fel om man påstår att space opera inte ska innehålla action, utomjordingar och romantik.
Jämför med en Billy-hylla. Man har inte fel om man tycker att den är ful. Man har inte ens fel om man bara tycker att höger sidopanel är ful. Man har däremot fel om man tycker att höger sidopanel inte ingår i Billy-hyllan. Och oavsett vad man tycker om hyllan eller sidopanelen så får man faktiskt erkänna att höger sidopanel passar som gjuten i Billy-hyllan.
Wilmer
Hero
Re: Människor med smink i pannan
Snarare: nu slår vi på slumptabellen och kollar om någon råkade dra ur sladden till eran frysbox
Snarare: nu slår vi på slumptabellen och kollar om någon råkade dra ur sladden till eran frysbox
Krille
Lord
Ringen-översättningar [OT]
Jag har läst båda. Det tog ett tag innan man vande sig vid Secker och Riftedal och den nya ring-dikten, men det är nog det enda jag kan klaga på: jag blev liksom indoktrinerad av Bagger och Vattnadal och den gamla ring-dikten, så den nya kändes helt enkelt ovan.
Men när det gick över... Erik Anderssons översättning ligger klart närmare originalet än vad Ohlmarks gjorde. Ibland saknar jag de extra adjektiven som Ohlmarks stoppar in, ibland saknar jag de gamla namnen, men för det mesta är jag bara glad. Och nu är det rätt person som har ihjäl häxkungen.
Jag har läst båda. Det tog ett tag innan man vande sig vid Secker och Riftedal och den nya ring-dikten, men det är nog det enda jag kan klaga på: jag blev liksom indoktrinerad av Bagger och Vattnadal och den gamla ring-dikten, så den nya kändes helt enkelt ovan.
Men när det gick över... Erik Anderssons översättning ligger klart närmare originalet än vad Ohlmarks gjorde. Ibland saknar jag de extra adjektiven som Ohlmarks stoppar in, ibland saknar jag de gamla namnen, men för det mesta är jag bara glad. Och nu är det rätt person som har ihjäl häxkungen.
Wilmer
Hero
Re: Människor med smink i pannan
För lite stilkänsla borde man mata in sina egna siffror för Drakes ekvation.
Jag spelar hellre ett Asimovskt universum, fattigt på skummisar än ett det under av parallell evolution som är Star Trek. Om utomjordingar finns med ska de vara spännande, det blir så tråkigt att bara han en massa ogenomtänkta arter, det bli typ dom alverna i DoD. Zerg är till exempel en underbart genomtänkt art som också är astuff kanske för att den blivit snodd från så många ställen.
För lite stilkänsla borde man mata in sina egna siffror för Drakes ekvation.
Då får man ju ett hum om hur vanligt det är i ens universum.
Jag spelar hellre ett Asimovskt universum, fattigt på skummisar än ett det under av parallell evolution som är Star Trek. Om utomjordingar finns med ska de vara spännande, det blir så tråkigt att bara han en massa ogenomtänkta arter, det bli typ dom alverna i DoD. Zerg är till exempel en underbart genomtänkt art som också är astuff kanske för att den blivit snodd från så många ställen.
Krille
Lord
Re: Människor med smink i pannan
Det är inte din smak jag ifrågasätter.
Det är inte din smak jag ifrågasätter.
Re: Vad är det där för en fråga?
"Om Star Trek inte hade haft några gummimasker från start hade det fortfarande varit Star Trek. Det hade bara varit annorlunda."
Härmed bevisar du Krilles poäng. Om det är annorlunda, då är det ju inte Star Trek som vi känner Star Trek. Alltså, det är INTE en åsikt att det finns gummipannor i Star Trek, det är bara att kolla på vilket avsnitt som helst. Om man tog bort gummipannorna, då är det inte längre Star Trek utan något annat.
Om man vill spela Star Trek, då bör man ha med gummipannorna, för annars vill man ju inte spela Star Trek, utan något annat.
"Om Star Trek inte hade haft några gummimasker från start hade det fortfarande varit Star Trek. Det hade bara varit annorlunda."
Härmed bevisar du Krilles poäng. Om det är annorlunda, då är det ju inte Star Trek som vi känner Star Trek. Alltså, det är INTE en åsikt att det finns gummipannor i Star Trek, det är bara att kolla på vilket avsnitt som helst. Om man tog bort gummipannorna, då är det inte längre Star Trek utan något annat.
Om man vill spela Star Trek, då bör man ha med gummipannorna, för annars vill man ju inte spela Star Trek, utan något annat.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Re: Människor med smink i pannan
Jag har alltid resonerat så hä: om universum är oändligt (populär teori som jag inte riktigt vet vad jag tror om) så spelar det ingen roll hur många planeter vi utforska. Så länge vi hittat minst en planet med liv (vår egen, tex.) så är det sannolikt att det finns oändligt många planeter med liv =)
Det är lagen om likformighet jag applicerar här, vet inte om geometriska teorier har en plats i det här resonemanget, men vad tusan
Intressant ekvation dock. Jag ska läsa på mer om dess bakgrund.
Jag har alltid resonerat så hä: om universum är oändligt (populär teori som jag inte riktigt vet vad jag tror om) så spelar det ingen roll hur många planeter vi utforska. Så länge vi hittat minst en planet med liv (vår egen, tex.) så är det sannolikt att det finns oändligt många planeter med liv =)
Det är lagen om likformighet jag applicerar här, vet inte om geometriska teorier har en plats i det här resonemanget, men vad tusan
Intressant ekvation dock. Jag ska läsa på mer om dess bakgrund.
Re: Människor med smink i pannan
Eller, tja, universum kan väl vara oändligt i betydelsen att du inte kan hitta någon kant (precis som ytan på jordklotet är oändlig -- åker du tillräckligt långt kommer du tillbaka till samma ställe), men inte oändlig i betydelsen att det finns oändligt med stjärnor i den. Bara jefligt många.
Jag tror att du har svårt att hitta någon forskare som skriver under på den teorin, dock. Big Bang-teorin är också ganska poppis (speciellt då bland forskare), och den säger ju att universum inte är oändligt.
Eller, tja, universum kan väl vara oändligt i betydelsen att du inte kan hitta någon kant (precis som ytan på jordklotet är oändlig -- åker du tillräckligt långt kommer du tillbaka till samma ställe), men inte oändlig i betydelsen att det finns oändligt med stjärnor i den. Bara jefligt många.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Re: Människor med smink i pannan
Jag behöver inte ha några forskare som skriver under på den så länge jag själv trivs och ingen kan bevisa motsattsen
Men betänk följande: om universum är oändligt, är det då inte troligt att det som kallas big bang har hänt (och händer) på flera ställen?
Jag behöver inte ha några forskare som skriver under på den så länge jag själv trivs och ingen kan bevisa motsattsen
Men betänk följande: om universum är oändligt, är det då inte troligt att det som kallas big bang har hänt (och händer) på flera ställen?