Varulv [Snapphanarna] Runda 3

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Grönande är dock att i runda 2.1, när det står 3 JA mot 4 NEJ och Martin kan få upp det i jämvikt 4/4, så röstar denne NEJ på slutet, vilket sänker förslaget. Om Martin är röd, vilket jag tror att han är, så är detta grönande för Andersson.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
1.0- Martin försöker få igenom nominering med Basse
1.1- Vimes rösthoppar brusigt ett lyckat uppdrag
2.0- Basses nominering Med sig själv och VIMES och Impe (som alla litar på) och Sidd (som ska bli svarta fåret) får inget gehör så rösterna bryr vi oss inte om MEN kolla vilka han nominerade👍
2.1-BB7 nominering faller efter jämn omröstning: Här sticker andersson helt ut med att rösta direkt
2.2-Genesis nominerar ett lyckat uppdrag: Här försöker Martin igen samdra med Basse,

Tydligt att andersson röstar sist när ställningen är klar förutom i 2.1 då denne röstar direkt - vet inte riktigt hur jag ska bedömma denne. Jag skulle i ett vanligt spel jobba rätt hårt på att ta bort ett sånt agerande ur ekvationen (rösta ut) men jag har ju ingen aning egentligen = det hjälper inte byn.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Grönande är dock att i runda 2.1, när det står 3 JA mot 4 NEJ och Martin kan få upp det i jämvikt 4/4, så röstar denne NEJ på slutet, vilket sänker förslaget. Om Martin är röd, vilket jag tror att han är, så är detta grönande för Andersson.
Runda 2.1 är alltså BB:s förslag där Andersson skickas. Är denne röd borde Martin ha röstat JA.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
En sak som står ut och som faktiskt är ganska rödande för Andersson är att han röstat bland de sista i alla röstningar utom den där han själv var med. Då var han snabb på bollen!

Anderssons röstning:

1.0: Förslaget innehåller Basse. Andersson röstar JA i ett läge där det ser bra ut för JA-sidan. Växlar på slutet till NEJ när det är tydligt att NEJ kommer att vinna.

1.1: Det vinnande förslaget med Impe+BB+Sidd. Andersson röstar JA allra sist, när det är uppenbart att det kommer att gå igenom.

2.0. Förslaget innehåller Basse. Alla röstar nej. Andersson är med på tåget som nummer sex av åtta.

2.1. Förslaget innehåller Andersson själv, samt Impe+BB+Genny. Andersson är först ut och röstar JA.

2.2: Det vinnande förslaget med 1.1-rundans tropp +Genny. Andersson röstar JA på slutet när det är uppenbart att det ska gå igenom.

Den här röstningshistoriken ser faktiskt inte så bra ut för Andersson.
Lutar väl mer åt att Andersson inte är riktigt med så mkt i spelet som några andra och därav skummar igenom hela tråden och gör lite självklara beslut. Jag tror att om Andersson vore Snapphane så skulle det komma mer därifrån.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Grönande är dock att i runda 2.1, när det står 3 JA mot 4 NEJ och Martin kan få upp det i jämvikt 4/4, så röstar denne NEJ på slutet, vilket sänker förslaget. Om Martin är röd, vilket jag tror att han är, så är detta grönande för Andersson.
Bra spaning!

@Genesis Denna statistik är strålande för byn att ta med i analyser.
Just hur röstningarna överlag ligger jämfört med en spelare vi landat i är röd (Bassssssssssssse) är intressant.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Det är fan svårt, det här! Jag ser inga tydliga mönster. Lutar lite mot att det är Vimes som är skurken, men vete fan. Inget fastnar riktigt där i analysen, heller, men känslan är lite vajjig. Jag tycker att han känns lite tam, som en snapphane som gett upp. Och det här har såklart inte åldrats så väl:

Jag har ju som ovana att tidigt uttala tvärsäkra anklagelser på lösa boliner (nån gång kommer jag ha rätt!). Så jag tänkte gör det här också.

Sidd, den snopphanen, har förstås tänkt skicka alla sina snoppkompisar på uppdraget. Alltså är våra fiender Sidd, Impetigo och BioBonker. Sidds plan är att de låter uppdraget gå igenom och för att på så sätt stänka grönfärg på hela snoppgänget.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Det är fan svårt, det här! Jag ser inga tydliga mönster. Lutar lite mot att det är Vimes som är skurken, men vete fan. Inget fastnar riktigt där i analysen, heller, men känslan är lite vajjig. Jag tycker att han känns lite tam, som en snapphane som gett upp. Och det här har såklart inte åldrats så väl:
Jag tycker alltid Vimes är ulva-scum när denne får vara med längre utan att bli nattmördad MEN jag har oftast fel.
Även denna gång ser vi att det är svajjigt med röstandet och det svingas lite blandat.
Dock stoppades inte förra uppdraget vilket jag tycker väger tungt.
En miss eller? Nej - så kan det inte va att både Bassebus och Vimesbus skulle missa grejjer som skulle hjälpa ett ulvalag.
Tveksamt.
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Sidd:s trollande är ovärdigt en hederlig kronobergsk knekt.
Antingen är han dansk eller också en skälm, hursomhelst bör han ju inte följa med på fler uppdrag.

Röst: Nej
Uppryckning nu och givakt!
Du ska med och jag ska kolla att du förgiftar rätt pølser.
Fega inte ur nu bara för att danskjävlarna börjar marchera i bygden. ⚔
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Dock stoppades inte förra uppdraget vilket jag tycker väger tungt.
Vimes kan inte stoppa ett uppdrag, bara en omröstning. Han hade såklart kunnat skjuta ned den och låta det gå vidare till Andersson, men hade han velat röja sig för en sådan sak?
 

Sidd

”Bybo”
Joined
13 Dec 2016
Messages
4,466
Location
Oktoberlandet
Vimes kan inte stoppa ett uppdrag, bara en omröstning. Han hade såklart kunnat skjuta ned den och låta det gå vidare till Andersson, men hade han velat röja sig för en sådan sak?
Ja fasiken jag har ju fel där med vad Vimes kan stoppa. Sorry. Miss av mig.
Risk då att en SnappeVimes skickar den här nomineringen i papperskorgen då om den går igenom så den istället landar hos sig själv.
Hoppas @Impetigo och @BiobunkerVII fattar vad de riskerar med nej.

Röstas det Ja till den här nomineringen måste Vimes röjja sig med att använda brevet.

Nu förstår jag varför Martin, Basse väntar med att rösta då det faktiskt kan vara så att om fler vacklar och går över till nej så behöver inte ulvaVimes använda stoppbrevet på det här tappra sabotagestyrkan som hjältemodigt ska ut på uppdrag.

Stämmer det här tänket @Genesis ?
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Och det här har såklart inte åldrats så väl:
Vad är rationaliteten bakom inlägget du citerar om vi tänker att det är skrivet av en snoppulv? Jag ser bara en bybo som var helt ute och cyklade. Bättre kan du Genesis.
 

Genesis

Ni dés ni maître
Joined
17 Aug 2000
Messages
15,537
Location
Göteborg
Vad är rationaliteten bakom inlägget du citerar om vi tänker att det är skrivet av en snoppulv? Jag ser bara en bybo som var helt ute och cyklade. Bättre kan du Genesis.
Ja, det är ju knappast en skrikande rödsiren, men du gör ju heller inga tydliga misstag när du är ulv, så man får ta vad man får. :gremgrin: Rationaliteten är väl ganska uppenbar? Du lägger tredje rösten på förslaget, en nej-röst, och slänger ur dig en teori för att se om det nappar. Du vill gärna skjuta ned förslaget, om det går, eftersom det innehåller tre trogna lojalister. När du lägger den rösten har två personer röstat JA, varav en är din danske broder Basse. Det finns fortfarande möjlighet att stoppa omröstningen i det läget.

Så jag vet inte om du är ulv, men det finns väl gott om potentiell rationalitet i det där?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Jag har inte riktigt satt mig in i detaljer, vi behöver ju inte göra det Lamotte och jag, men nä, Andersson har varit passiv och snyggt spelat precis med andra. Sedan är det mystiska att Genesis är jätteskarp genom hela spelet - men nu verkar darra?

RÖST: NEJ
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,296
Om man vill vara snäll och ta hänsyn vad Andersson skrivit skulle det kunna vara så att yttre omständigheter har tvingat honom till passivitet, men jag går på att ulvalaget oftast spelar försiktigt i sådana här spel.

@Martin3 har också varit passiv. Plus nån sorts konstig beef med Genesis. Vad handlade det om? Ska kolla in!
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,089
Ja, det är ju knappast en skrikande rödsiren, men du gör ju heller inga tydliga misstag när du är ulv, så man får ta vad man får. :gremgrin: Rationaliteten är väl ganska uppenbar? Du lägger tredje rösten på förslaget, en nej-röst, och slänger ur dig en teori för att se om det nappar. Du vill gärna skjuta ned förslaget, om det går, eftersom det innehåller tre trogna lojalister. När du lägger den rösten har två personer röstat JA, varav en är din danske broder Basse. Det finns fortfarande möjlighet att stoppa omröstningen i det läget.

Så jag vet inte om du är ulv, men det finns väl gott om potentiell rationalitet i det där?
Värt att notera att Bonker var 5/9 snopp när jag skrev det där. Nädu, Genesis jag tycker du spelat perfekt hittills, men det här var bara lökigt. Är du ulv och har dragit oss alla i hanen tror jag det är på det här inlägget det vänder.

(NB: mina gröna är, när detta skrivs, i fallande ordning: Vimes, Imp, Bio, Genesis, Sidd och en av Andersson/Octa)
 

Martin3

”Ulv”
Joined
7 Sep 2020
Messages
976
Usch vilken dag.
Nu är första gången jag har tid att skriva på hela dagen. En unge är fortfarande vaken men den får mamman hantera…

Fantastiskt att det lyckades! Jag trodde verkligen det och jag får nog lägga ner mitt case mot Sidd. Det makear fortfarande inte sense att alla röstar igenom omgång 2 men jag kan inte hitta en stark koppling.

Känner att jag slåss mot en gigant här som har valt att stångas med Genesis. Det är svårt att göra sin röst hörd med någon som postar så pass mycket men det får jag leva med. De här fyra känns ju nu rätt klara. Iaf bb, imp och Sidd. Genesis kan ju fortfarande vara röd iom att han var mäskad den här gången om jag förstod det rätt eller har jag missat nåt?
 
Top