På wikin så är det rätt många olika namn inblandade i directed by och written by och ingen ser ut att följa med i alla avsnitten. Osäker på hur det kommer se ut i säsong 2.
en.wikipedia.org
Jo, men det är väl såvitt jag förstår J.D. Payne och Patrick McKay som övergripande bestämmer vad som ska hända? Det fungerar väl inte så att enskilda författare till enskilda avsnitt får skriva vad de vill?På wikin så är det rätt många olika namn inblandade i directed by och written by och ingen ser ut att följa med i alla avsnitten. Osäker på hur det kommer se ut i säsong 2.
The Lord of the Rings: The Rings of Power - Wikipedia
Det är rätt standard i tv-serier att ha en massa olika regissörer. Game of Thrones tex. hade totalt 18 (!) regissörer, house of the dragon har bara två säsonger än så länge men är redan uppe i sju regisörrer.
Ja, det är obegripligt. Framför allt dramaturgiskt eftersom det väl är den starkaste tänkbara intrigtråden att bygga upp seriens första säsonger runt. Nu känns det som att man offrade den för ett svagt "vem är Sauron-mysterium" i säsong 1. För att sen servera den i urvattnad tappning i säsong 2. (Och var är Den enda ringen? Den är ju liksom poängen med ringarna - det är ju först när den smids som kontrollen uppstår och de andra ringarnas faror blir tydliga.)
Nu har vi ju bara sett säsong 1 och trailern till 2 men ser ju ut som de trasslat till det lite med ringarna och hur Annatar / Sauron kommer tillbaks till alverna.
Så kan det vara. Har faktiskt rätt dålig koll på hur det brukar se ut med regissörer till serier måste jag erkänna.
Jo det håller jag absolut med om. Jag är dock inte säker på att det beror på att olika personer har skrivit olika avsnitt. Min personliga erfarenhet av tv-branschen är att enskilda har väldigt lite utrymme att själva bestämma saker.
Det är fan oursäktligt att de låter en mystisk främling som de inte gjort bakgrundskontroll på komma och lura dem vid ringsmidandet igen. Men det är normalnivå för den här seriens manus - nästa gång kanske man inte ska ge en miljard dollar till ett par oprövade fanboys bara för att de känner J.J.?
Det är helt standard, men det kan också medföra kvalitetsproblem. En anledning till,att B5 var så makalöst bra var att JMS skrev och regisserade tre säsonger själv (och det mesta av de två andra), men det betraktas normalt som omänskligt mycket arbete.
Det är väl bara att trycka på ”unwatch” om du inte vill få notiser?
Tack! Provar det!
Jag ska nog hate-watcha.
Det jag tycker är intressant är hur icke-tolkiensk serien känns. Tycker det märks rejält bara i trailern, man har liksom ton och formspråk från en Marvelfilm typ (vilket i sig är spännande eftersom Marvelfilmerna går mot undergångens brant just nu).
Den är också katastrofal på att hantera Tolkiens teman. När Gandalf tog staven från en av maltrollkarlarna (var det Slim Shady eller en av de andra?) för att använda den mot dem tänkte jag att det måste vara en fälla, men nej, tv-seriens lärdom från Tolkien är tydligen att vi ska plocka upp den onda sidans redskap och använda dem själva för att vinna…
Min plan är att hålla mig borta - men vi får se. Min son har lovat mig att se de första tre avsnitten, tycker han de är bra har jag i sin tur lovat att se resten med honom (och då lär jag behöva återuppta min recensionstråd för att skriva av mig...).
Även ”immigrant-alverna kommer och tar våra jobb” kändes Witcher.
Absolut, det var en av de klart sämre bitarna i förra säsongen. Alvernas del över huvud taget var vad jag tyckte minst om. Utom Elrond som var riktigt bra och Galadriel som var helt okej.
Rings of Powers grövsta synd var att de sabbade hela den moraliska poängen med alvernas ringar.
Alverna skapade ringarna på grund av samma högmod som ursprungligen lett dem till Midgård, en ovilja att acceptera Mandos dom - den omöjliga önskan att både stanna i Midgård och känna glädjen från Valinor. Ringarna var en produkt av hybris, som Sauron var snar att parasitera på.
