The Rings of Power (spoilertråd)

ChrilleT said:
På wikin så är det rätt många olika namn inblandade i directed by och written by och ingen ser ut att följa med i alla avsnitten. Osäker på hur det kommer se ut i säsong 2.
en.wikipedia.org

The Lord of the Rings: The Rings of Power - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Click to expand...
Jo, men det är väl såvitt jag förstår J.D. Payne och Patrick McKay som övergripande bestämmer vad som ska hända? Det fungerar väl inte så att enskilda författare till enskilda avsnitt får skriva vad de vill?
 
ChrilleT said:
Jag tror det här kommer av att avsnitten är skrivna och regisserade av olika personer vilket gör att det oftast hänger ihop sämre än om det hade varit mindre personer bakom rodret.
Click to expand...

Det är rätt standard i tv-serier att ha en massa olika regissörer. Game of Thrones tex. hade totalt 18 (!) regissörer, house of the dragon har bara två säsonger än så länge men är redan uppe i sju regisörrer.
 
Leon said:
Jag förstår inte. Sauron hjälpte till att smida de tre första säsongen efter att ha lurat Galadriel att han var en reko människa. Och nu kommer han tillbaka igen, som Annatar, och lurar Celebrimbor att smida resten av ringarna?

Varför i hela friden...!?
Click to expand...
Ja, det är obegripligt. Framför allt dramaturgiskt eftersom det väl är den starkaste tänkbara intrigtråden att bygga upp seriens första säsonger runt. Nu känns det som att man offrade den för ett svagt "vem är Sauron-mysterium" i säsong 1. För att sen servera den i urvattnad tappning i säsong 2. (Och var är Den enda ringen? Den är ju liksom poängen med ringarna - det är ju först när den smids som kontrollen uppstår och de andra ringarnas faror blir tydliga.)

Annars var ju trailern mycket snygg. Men det var den även inför säsong 1, så jag förhåller mig skeptisk.
 
Franz said:
Jo, men det är väl såvitt jag förstår J.D. Payne och Patrick McKay som övergripande bestämmer vad som ska hända? Det fungerar väl inte så att enskilda författare till enskilda avsnitt får skriva vad de vill?
Click to expand...
Nu har vi ju bara sett säsong 1 och trailern till 2 men ser ju ut som de trasslat till det lite med ringarna och hur Annatar / Sauron kommer tillbaks till alverna.
Mundo said:
Det är rätt standard i tv-serier att ha en massa olika regissörer. Game of Thrones tex. hade totalt 18 (!) regissörer, house of the dragon har bara två säsonger än så länge men är redan uppe i sju regisörrer.
Click to expand...
Så kan det vara. Har faktiskt rätt dålig koll på hur det brukar se ut med regissörer till serier måste jag erkänna.
 
ChrilleT said:
Nu har vi ju bara sett säsong 1 och trailern till 2 men ser ju ut som de trasslat till det lite med ringarna och hur Annatar / Sauron kommer tillbaks till alverna.
Click to expand...
Jo det håller jag absolut med om. Jag är dock inte säker på att det beror på att olika personer har skrivit olika avsnitt. Min personliga erfarenhet av tv-branschen är att enskilda har väldigt lite utrymme att själva bestämma saker.
 
Leon said:
Jag förstår inte. Sauron hjälpte till att smida de tre första säsongen efter att ha lurat Galadriel att han var en reko människa. Och nu kommer han tillbaka igen, som Annatar, och lurar Celebrimbor att smida resten av ringarna?

Varför i hela friden...!?
Click to expand...

Det är fan oursäktligt att de låter en mystisk främling som de inte gjort bakgrundskontroll på komma och lura dem vid ringsmidandet igen. Men det är normalnivå för den här seriens manus - nästa gång kanske man inte ska ge en miljard dollar till ett par oprövade fanboys bara för att de känner J.J.?
 
ChrilleT said:
Så kan det vara. Har faktiskt rätt dålig koll på hur det brukar se ut med regissörer till serier måste jag erkänna.
Click to expand...

Det är helt standard, men det kan också medföra kvalitetsproblem. En anledning till,att B5 var så makalöst bra var att JMS skrev och regisserade tre säsonger själv (och det mesta av de två andra), men det betraktas normalt som omänskligt mycket arbete.

Animerade Castlevania hade samma manusförfattare och samma regissör hela vägen, vilket förbättrade kvaliteten och gjorde det mer enhetligt.

Sedan har ju sådana här serier writers rooms, så det är inte så att varje manusförfattare sitter och skriver hemma på kammaren. Regissör spelar hög roll för kvaliteten, det såg vi tydligt i GoT.
 
Trots att det är fantasy och Tolkien så gör det mesta kring den här serien (väldigt inklusive säsong 1) mig så otroligt osugen att se den. Om säsong 2 inte hyllas rejält av kritikerna så kommer jag att skippa den! Det gör mig bara så sur att de lade ner The Peripheral men den här skiten öser de pengar över?
 
Zire said:
Trots att det är fantasy och Tolkien så gör det mesta kring den här serien (väldigt inklusive säsong 1) mig så otroligt osugen att se den. Om säsong 2 inte hyllas rejält av kritikerna så kommer jag att skippa den! Det gör mig bara så sur att de lade ner The Peripheral men den här skiten öser de pengar över?
Click to expand...

Jag ska nog hate-watcha.
 
Zire said:
Trots att det är fantasy och Tolkien så gör det mesta kring den här serien (väldigt inklusive säsong 1) mig så otroligt osugen att se den. Om säsong 2 inte hyllas rejält av kritikerna så kommer jag att skippa den! Det gör mig bara så sur att de lade ner The Peripheral men den här skiten öser de pengar över?
Click to expand...

Det jag tycker är intressant är hur icke-tolkiensk serien känns. Tycker det märks rejält bara i trailern, man har liksom ton och formspråk från en Marvelfilm typ (vilket i sig är spännande eftersom Marvelfilmerna går mot undergångens brant just nu).
 
Brödbane said:
Det jag tycker är intressant är hur icke-tolkiensk serien känns. Tycker det märks rejält bara i trailern, man har liksom ton och formspråk från en Marvelfilm typ (vilket i sig är spännande eftersom Marvelfilmerna går mot undergångens brant just nu).
Click to expand...

Den är också katastrofal på att hantera Tolkiens teman. När Gandalf tog staven från en av maltrollkarlarna (var det Slim Shady eller en av de andra?) för att använda den mot dem tänkte jag att det måste vara en fälla, men nej, tv-seriens lärdom från Tolkien är tydligen att vi ska plocka upp den onda sidans redskap och använda dem själva för att vinna… :sick:

Att alver bara är människor med spetsiga öron som ibland kan akrobatik är ett annat exempel på misslyckandena.
 
JohanL said:
Jag ska nog hate-watcha.
Click to expand...
Min plan är att hålla mig borta - men vi får se. Min son har lovat mig att se de första tre avsnitten, tycker han de är bra har jag i sin tur lovat att se resten med honom (och då lär jag behöva återuppta min recensionstråd för att skriva av mig...).

Men jag lär följa lite recensioner och så och vad folk här tycker. Är omdömena positiva kanske jag ser säsongen senare.
 
Både och kan jag tycka. Håller helt med @JohanL om att alverna som människor med spetsiga öron inte var någon höjdare. Dessutom kallades de ”knife-ears” vilket känns väldigt The Witcher.

Det har dock inte så mycket med teman att göra tycker jag, utan är mer ytliga detaljer som kan störa tittandet men som inte behöver göra det. Jag tycker ju att PJ misslyckades kapitalt med liknande detaljer men tycker för den sakens skull att hans filmatiseringar, främst av Sagan om Ringen, är bland det bästa som gjorts i filmväg över huvud taget.

Min personliga, alltså inget jag menar folk har fel om ifall de tycker annorlunda tolkning av serien är att den har teman som behandlar bland annat ondskans cykler, vänskap, gottgörelse och förlåtelse. Åtminstone några av dessa teman tycker jag känns rätt Tolkien. Hur väl serien behandlar dessa teman är såklart en annan sak och svårt att svara på innan serien är färdig.
 
JohanL said:
Även ”immigrant-alverna kommer och tar våra jobb” kändes Witcher.
Click to expand...
Absolut, det var en av de klart sämre bitarna i förra säsongen. Alvernas del över huvud taget var vad jag tyckte minst om. Utom Elrond som var riktigt bra och Galadriel som var helt okej.
 
Bifur said:
Ja, det är obegripligt. Framför allt dramaturgiskt eftersom det väl är den starkaste tänkbara intrigtråden att bygga upp seriens första säsonger runt. Nu känns det som att man offrade den för ett svagt "vem är Sauron-mysterium" i säsong 1. För att sen servera den i urvattnad tappning i säsong 2. (Och var är Den enda ringen? Den är ju liksom poängen med ringarna - det är ju först när den smids som kontrollen uppstår och de andra ringarnas faror blir tydliga.)

Annars var ju trailern mycket snygg. Men det var den även inför säsong 1, så jag förhåller mig skeptisk.
Click to expand...

Rings of Powers grövsta synd var att de sabbade hela den moraliska poängen med alvernas ringar.

It was in Eregion that the counsels of Sauron were most gladly received, for in that land the Noldor desired ever to increase the skill and subtlety of their works. Moreover they were not at peace in their hearts, since they had refused to return into the West, and they desired both to stay in Middle-earth, which indeed they loved, and yet to enjoy the bliss of those that had departed. Therefore they hearkened to Sauron, and they learned of him many things, for his knowledge was great. In those days the smiths of Ost-in-Edhil surpassed all that they had contrived before; and they took thought, and they made Rings of Power. But Sauron guided their labours, and he was aware of all that they did; for his desire was to set a bond upon the Elves and to bring them under his vigilance.
Click to expand...

Alverna skapade ringarna på grund av samma högmod som ursprungligen lett dem till Midgård, en ovilja att acceptera Mandos dom - den omöjliga önskan att både stanna i Midgård och känna glädjen från Valinor. Ringarna var en produkt av hybris, som Sauron var snar att parasitera på.

I Rings of Power är ringarna istället skapade i ett tillstånd av akut nöd, för att råda bot på ett omedelbart och angeläget problem. Det förstör verkligen hela sensmoralen, och i synnerhet tematiken kring Noldors öde.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top