Personligen så tycker jag att sugkopparna förstör lite, men det är en betydligt mer kuslig skildring än Jacksons.Även om Bakshis Balrog lämnar en del att önska så gillar jag hans väktare is sjön som kör med just tenkakler OCH fingarar, och utifrån hur armarna förhåller sig till varandra definitivt inte ger intrycket av en bläckfisk, även om det är tentakellika;
Absolut, men jag är beredd att förlåta dem. Jag tror de kände att det var nödvändigt med lite mer detaljer för att de inte skulle kännas för "platta".Personligen så tycker jag att sugkopparna förstör lite,
Det har aldrig funnits och kan aldrig finnas en bättre svart ryttare än den Inger Edelfeldt målade. Så det så!Nja, jo. Fast ringvålnaderna i formen som svarta ryttare har ändå en konkret definierad form hos Tolkien? För dem handlar det väl snarare om att det är väldigt svårt att föra över känslan av skräck från text till bild.
Det märks ju att hon har byltat på sig för att undgå upptäckt. En vanlig krigare av Rohan ser ut som Éomer i den här bilden:Det roligaste med en bilden är ju att Eowyn klädde ut sig för att inte andra skulle se att hon var kvinna. Det betyder att de kläder hon har på sig är vad alla andra krigare från Rohan bar...
Jag brukar se mig själv som Tolkien-purist, men är väldigt förlåtande när det kommer till konst eller filmgestaltning baserad på böckerna. Jag gillar alla exemplen i tråden.Om andra gillar tolkningarna som jag ogillar är det självklart helt okej Dela gärna med er av era åsikter
Vad gillade du inte med dem? De är ett av de mer lyckade inslagen i den filmen tycker jag.Det jag på rak arm inte gillade var nog Nazgulerna i Bakshis film.
Vad gillade du inte med dem? De är ett av de mer lyckade inslagen i den filmen tycker jag.
Ah, men förklaras det inte i böckerna att de under dagtid är rätt skröpliga?
Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.
//EvilSpook
Well, jag tycker de ser ut som helt vanliga kungar, jag. Skröpliga, patetiska, möjligen lite inavlade.Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.
Avstickare som kanske inte alls går i linje med Tolkien, men jag finner det vackert hur det i den där avbildningen blir lite poetiskt. De föll från högan höjd, till djupaste avgrund förtärda av sitt innersta begär. Skröpliga I form, skuggor av sitt forna jag, men fortsatt kraftfulla trots sitt yttre förfall.
Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.
//EvilSpook
Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram. Det sägs rakt ut i böckerna att våld inte är deras grej, styrkan de besitter handlar om att avge fruktan och att kunna få folk att göra som de vill.Avstickare som kanske inte alls går i linje med Tolkien, men jag finner det vackert hur det i den där avbildningen blir lite poetiskt.
Då mindes jag inte helt fel. Var evigheter sen jag läste Tolkiens verk och jag kommer aldrig läsa om dem. Det är betydelsefulla verk skrivna med stor skicklighet, men jag kan verkligen inte uppskatta dem. Men nog om det.Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram. Det sägs rakt ut i böckerna att våld inte är deras grej, styrkan de besitter handlar om att avge fruktan och att kunna få folk att göra som de vill.
Faktum är att det mesta tyder på att de inte ens kan använda sina svärd i böckerna. Att detta sker i både PJ’s och Bakshis adaptioner handlar antingen om en väldigt fri tolkning eller att de missat detta.
Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram.
De har dålig syn i normalvärlden men verkar inte vara direkt känsliga för soljus, om de inte var ensamma? Då kunde de bli förvirrade.To mortals, the Nazgûl appeared as shadowy Men hidden by black hoods and cloaks that reached down to their boots.[11]:74 Without their cloaks, they were shapeless,[22] and invisible to all but the wearer of the One Ring.[3] When the Witch-king removed his hood, his crown could be seen, although his head was invisible and the red fires shone through it.[23]:829 During the Battle of the Pelennor Fields, the deadly gleam of his eyes could be seen.[24]
When Frodo put on the Ring at Weathertop, he could see the forms of the Nazgûl clearly. They were tall, and beneath their black cloaks, they were robed in grey. Their hair was grey, and they wore silver helms, although the Witch-king wore a crown. Their eyes were merciless and piercing, and their hands were haggard. The Witch-king held a knife, and the knife and his hand shone with a pale light.[25]
Jag får rota fram böckerna och blädddraDe har dålig syn i normalvärlden men verkar inte vara direkt känsliga för soljus, om de inte var ensamma? Då kunde de bli förvirrade.
Jag tror skröpligheten kan vara en Mandela-effekt!?
//EvilSpook
Vilket innebar att de blev korta, krökta och spastiska?none of them could operate as well under the sun and generally feared it.”