Tolkien och hans monster

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,597
Location
Ludvika
Även om Bakshis Balrog lämnar en del att önska så gillar jag hans väktare is sjön som kör med just tenkakler OCH fingarar, och utifrån hur armarna förhåller sig till varandra definitivt inte ger intrycket av en bläckfisk, även om det är tentakellika;



Vad gäller Balrogen är min favorit fortfarande från seriealbumen som Luis Bermejo ritade:



I alla fall om vi ignorerar den sista bildrutan och fokuserar på den översta.
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902
Även om Bakshis Balrog lämnar en del att önska så gillar jag hans väktare is sjön som kör med just tenkakler OCH fingarar, och utifrån hur armarna förhåller sig till varandra definitivt inte ger intrycket av en bläckfisk, även om det är tentakellika;

Personligen så tycker jag att sugkopparna förstör lite, men det är en betydligt mer kuslig skildring än Jacksons.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
12,597
Location
Ludvika
Personligen så tycker jag att sugkopparna förstör lite,
Absolut, men jag är beredd att förlåta dem. Jag tror de kände att det var nödvändigt med lite mer detaljer för att de inte skulle kännas för "platta".
 
Joined
6 Oct 2015
Messages
50
Nja, jo. Fast ringvålnaderna i formen som svarta ryttare har ändå en konkret definierad form hos Tolkien? För dem handlar det väl snarare om att det är väldigt svårt att föra över känslan av skräck från text till bild.
Det har aldrig funnits och kan aldrig finnas en bättre svart ryttare än den Inger Edelfeldt målade. Så det så!

Edelfeldt_Svart_ryttare_l.jpg
 

Tarsus

Warrior
Joined
24 Jan 2022
Messages
312
Det roligaste med en bilden är ju att Eowyn klädde ut sig för att inte andra skulle se att hon var kvinna. Det betyder att de kläder hon har på sig är vad alla andra krigare från Rohan bar...
Det märks ju att hon har byltat på sig för att undgå upptäckt. En vanlig krigare av Rohan ser ut som Éomer i den här bilden: 1729614291542.png
 

EvilSpook

Tämligen dålig överlag.
Joined
15 Oct 2008
Messages
2,115
Location
Off grid
Om andra gillar tolkningarna som jag ogillar är det självklart helt okej :) Dela gärna med er av era åsikter 🙂
Jag brukar se mig själv som Tolkien-purist, men är väldigt förlåtande när det kommer till konst eller filmgestaltning baserad på böckerna. Jag gillar alla exemplen i tråden.

Det jag på rak arm inte gillade var nog Nazgulerna i Bakshis film. Annars är jag svag för McBrides bilder, de är nästan alltid väl i linje med texten och rimliga. Å andra sidan gillar jag ju Tove Janssons bilder också. Så det är klart konstnärerna ska ha frihet att tolka fritt och göra om lite.

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902
Det jag på rak arm inte gillade var nog Nazgulerna i Bakshis film.
Vad gillade du inte med dem? De är ett av de mer lyckade inslagen i den filmen tycker jag.
 

EvilSpook

Tämligen dålig överlag.
Joined
15 Oct 2008
Messages
2,115
Location
Off grid
Vad gillade du inte med dem? De är ett av de mer lyckade inslagen i den filmen tycker jag.


Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902


Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
Ah, men förklaras det inte i böckerna att de under dagtid är rätt skröpliga?
 

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
36,176
Location
Rissne
Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.
Well, jag tycker de ser ut som helt vanliga kungar, jag. Skröpliga, patetiska, möjligen lite inavlade.

(Sedan, mer seriöst, så har de väl här också förvridits av maktlystnad och Saurons inflytande etc…)
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
2,396
Location
Örebro


Mitt 14-åriga jag hade svårt att förlika mig med att de där skröpliga och förvridna pollenallergikerna skulle föreställa stolta kungar, de mäktigaste bland människor.

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
Avstickare som kanske inte alls går i linje med Tolkien, men jag finner det vackert hur det i den där avbildningen blir lite poetiskt. De föll från högan höjd, till djupaste avgrund förtärda av sitt innersta begär. Skröpliga I form, skuggor av sitt forna jag, men fortsatt kraftfulla trots sitt yttre förfall.
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902
Avstickare som kanske inte alls går i linje med Tolkien, men jag finner det vackert hur det i den där avbildningen blir lite poetiskt.
Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram. Det sägs rakt ut i böckerna att våld inte är deras grej, styrkan de besitter handlar om att avge fruktan och att kunna få folk att göra som de vill.

Faktum är att det mesta tyder på att de inte ens kan använda sina svärd i böckerna. Att detta sker i både PJ’s och Bakshis adaptioner handlar antingen om en väldigt fri tolkning eller att de missat detta.
 

Sömniga Isaac

Rollspelsinkvisitor
Joined
9 Feb 2008
Messages
2,396
Location
Örebro
Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram. Det sägs rakt ut i böckerna att våld inte är deras grej, styrkan de besitter handlar om att avge fruktan och att kunna få folk att göra som de vill.

Faktum är att det mesta tyder på att de inte ens kan använda sina svärd i böckerna. Att detta sker i både PJ’s och Bakshis adaptioner handlar antingen om en väldigt fri tolkning eller att de missat detta.
Då mindes jag inte helt fel. Var evigheter sen jag läste Tolkiens verk och jag kommer aldrig läsa om dem. Det är betydelsefulla verk skrivna med stor skicklighet, men jag kan verkligen inte uppskatta dem. Men nog om det.

Vad jag däremot uppskattar är trådar som denna där illustrationer kopplade till verken diskuteras och jämförs. För jäklar i mig att böckerna innehåller några väldigt inspirerande stycken som gett upphov till fantastiska tolkningar.
 

EvilSpook

Tämligen dålig överlag.
Joined
15 Oct 2008
Messages
2,115
Location
Off grid
Fast jag tycker att det går i linje med Tolkien. I böckerna beskrivs de som så svaga dagtid att de utan sina hästar närmast krälar fram.
To mortals, the Nazgûl appeared as shadowy Men hidden by black hoods and cloaks that reached down to their boots.[11]:74 Without their cloaks, they were shapeless,[22] and invisible to all but the wearer of the One Ring.[3] When the Witch-king removed his hood, his crown could be seen, although his head was invisible and the red fires shone through it.[23]:829 During the Battle of the Pelennor Fields, the deadly gleam of his eyes could be seen.[24]

When Frodo put on the Ring at Weathertop, he could see the forms of the Nazgûl clearly. They were tall, and beneath their black cloaks, they were robed in grey. Their hair was grey, and they wore silver helms, although the Witch-king wore a crown. Their eyes were merciless and piercing, and their hands were haggard. The Witch-king held a knife, and the knife and his hand shone with a pale light.[25]
De har dålig syn i normalvärlden men verkar inte vara direkt känsliga för soljus, om de inte var ensamma? Då kunde de bli förvirrade.
Jag tror skröpligheten kan vara en Mandela-effekt!?

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902
De har dålig syn i normalvärlden men verkar inte vara direkt känsliga för soljus, om de inte var ensamma? Då kunde de bli förvirrade.
Jag tror skröpligheten kan vara en Mandela-effekt!?

:t6b: :t6b-2:
//EvilSpook
Jag får rota fram böckerna och blädddra 🙂
 

Franz

Nin geed gali jirey geed loo ma galo
Joined
4 Dec 2010
Messages
6,902
Nu verkar det som att böckerna är på vinden, men detta hittade jag på lotr.famdom.com . Är det en opålitlig källa får ni gärna flagga upp 🙂

”Though the Ringwraiths were among the greatest of Sauron's servants, they also had certain weaknesses that could be used against them. One of these was daylight itself. With the exception of the Witch-king of Angmar, none of them (especially Khamûl) could operate as well under the sun and generally feared it.”
 

EvilSpook

Tämligen dålig överlag.
Joined
15 Oct 2008
Messages
2,115
Location
Off grid
none of them could operate as well under the sun and generally feared it.”
Vilket innebar att de blev korta, krökta och spastiska?

Baksi har alltså haft rätt alla dessa år?
Det är alltså Tolkien själv som var kass?
Jag får sälja av allt MERP och ToR…
:gremsuck:

//EvilSpook
 
Top