DoD Vad hände?

[Tobias H]

Månader av mitt liv har spenderats med tärningar i hand. Det började någon gång under tidigt 80-tal då min några år äldre kusin kom hem med rollspelet Tunnels & Trolls. Sedan dök Drakar och demoner upp vilket vi spelade under några år innan det blev AD&D och Rolemaster. Sedan kom livet emellan med karriär och barn. Nu börjar det lugna ner sig lite och för några veckor sedan sprang jag på Fria Ligans nysläpp av Drakar och Demoner i en bokhandel. Kul tänkte jag, kanske ska sätta mig och plita på en kampanj och samla ihop det gamla gänget. Kommer hem och öppnar boxen, börjar gå igenom de olika delarna och pang... ANKOR! Gnuggar mig i ögonen men samma bild och samma text som innan. Vem fan kom på idéen att ta in Knatte, Fnatte och Tjatte i fantasyvärlden? Karatepandor i WoW var ju rena rama västanfläkten jämfört med detta helgerån.

Tur att man är spelledare och att det aldrig någonsin kommer förekomma en stämningsdödare av det slaget i en kampanj som jag leder. Men hur tänker ni andra?

 

[krank]

Well, tycka vad man vill om ankorna men de är ju knappast Fria Ligans påhitt. Snarare skulle jag säga att det skulle vara svårt att göra något som ens liknar klassiskt DoD utan dem… =)

 

[Franz]

Ankor har ju förekommit i Drakar och Demoner väldigt länge, så precis som @krank säger så är det ju ingenting Fria Ligan kan belastas för.

Personligen är inte kopplingen till Kalle Anka särskilt stark för mig gällande Drakar och Demoner. Snarare ser jag varelserna som underdogs. Folkslaget ingen räknade med, men som verkligen kan göra skillnad när det gäller! Lite som hobbitarna i Tolkiens Midgård. Och kan vi acceptera piprökande rundmagade lilleputtar med håriga fötter kan jag inte begripa varför vi inte kan acceptera humanoida ankor?

Men känns det inte rätt i din setting är det självklart helt rätt att välja att inte ha med dem

 

[Boganis]

Ankor var kontroversiella även på 80-talet. Vissa ogillade och andra älskade denna humanoid. Ofta ogillades de eftersom motståndarna ansåg att de bidrog med för mycket "mirth" och förstörde känslan av "mayhem". Filmen "Howard the Duck" kom i 1986 och bidrog nog till en del av motståndet. Filmen "Conan Barbaren" kom i 1982, så många som dök ned i den riktningen tyckte nog att ankorna inte platsade. RuneQuest hade under speltestning i 1977 redan med ankorna. Så att ursprungliga DoD hade med ankor berodde nog på att de sneglade åt RuneQuest.
Personligen gillade jag de på 80-talet och jag tycker fortfarande om ankorna!

 

[EvilSpook]

Så är det.
Gärningsmannen (Steve Perrin) är död. Brottet är preskriberat.
Du får hitta nåt mer aktuellt inom popkulturen att rasa mot.


//EvilSpook

 

[luddwig]

För mig är ankorna en naturlig del av DoD. De har ju funnits med sedan jag började spela på 80-talet. Jag upplever att ankorna tillför spelvärlden färg och en lagom dos humor. Dock föreställer jag mig att ankorna i DoD har ett mer naturligt utseende än Disneys serievariant. Faktiskt är jag mer förtjust i ankorna än i halvlingarna. För mig känns de sistnämnda trista, plus att de är alltför nära knutna till Tolkien.

 

[Gurgeh]

Jag har aldrig gillat ankorna, men jag accepterar dem. Deras närvaro ger Drakar och Demoner en stämning som skiljer sig lite från andra fantasy-spel. Och de smälter in bättre på Johan Egerkrans bilder än de har gjort i någon tidigare version.

 

[saltycatinthehat]

Ahhh, ankornas vara eller icke vara,en alltid lika het potatis.

Som det redan har skrivits så kan ligan knappast skyllas för att introducera ankorna i DoD utan ankorna och DoD har lång gemensam historia.

Personligen så tycker jag att ankor och DoD hör ihop men vill man inte ha med ankor i sin spelvärld av en eller annan anledning så är det ju inte svårt att utelämna dessa.

Det finns mig veterligen ingen regel som säger att ankor måste finnas med.

 

[Rymdhamster]

Jag ser inte problemet. Kalle Anka-fantasy och Kalle Anka-postapokalyps (mutant) har alltid låtit som utmärkta idéer för mig. Jag gillar Kalle Anka.

Om stämningen man försöker uppnå är DuckTales på medeltiden så ser jag ankor som rent stämningshöjande.