Varulv VALulv - Runda 2

[Basenanji]

Därefter klickar ni igen på användarnamnet:

 

[Basenanji]

Då får ni fram följande. Välj ”postings” så ser ni vilka poster användaren skrivit.

 

[Basenanji]

Sådär gör jag för att t ex se vad någon skrivit. Det är ganska lätt, för forumet skapar en liten kort sammanfattning så msn får snabbt en gansks ok bild av vad en person har skrivit.

 

[Basenanji]

Till sist! Grön-rödlistor är jättebra att posta, just för att ulvarna verkligen inte vill avslöja vilka de gillar/kan tänka sig att rösta ut! Då pekar de ju indirekt på varandra!

Därför det bra om vi bybor stressar ulvarna genom att solidariskt dela med oss av våra tankar.

Tänker mest på er nya: @Mr.J @Big Mama @Sysp och @StradhLestat men alla får gärna vara generösare!

Sedan: det här är ett spel! I spelet ingår att gräva på varandra, leta scumtells, påpeka brister och oklarheter. Förväxla inte det med att vi som deltar i spelet är ojusta med flit eller försöker tråka varandra på riktigt. Det handlar om att bybor ska avgöra vem som är ulv medans ulvarna ska lyckas hålla sig gömda.

Det är ett spel! Peace!

 

[Octagonal]

Terorin är då att Vimes satt ensam och frustrerad i ulvchatten och att Hägerstrand hade poäng i att Vimes händer var bundna av forumöl. Sen rullade bonkers och bigmama in sent omsider när de upplevde att hoppet om att itmana siarkungen var förbi. Då föddes Vimes klassiska försvar: ”Alla vet att jag skulle ippmana mina ulvkompisar att motclaima!” Det gjorde han säkert då i en tom ulvchat.

Inte en helt dum teori i grunden!! Kan ju vara så att jag surar fast mig vid "Vimes är ulv masten" men ser inga bättre alternativ. De nya spelarna är självklart omöjliga att läsa av. Just dessa tre namn hade passat väl in i resonemanget som förs.

Sen röstade ni tre också på olika alternativ vilket är klassiskt som ulvar att vilja göra. Sprida ut sig.

Vimes röstade på Fjodor.

BB7 röstade på Waterhouse!!? Vad tusan hände där. Sedan i inlägg 561 (https://www.rollspel.nu/threads/valulv-runda-1.83832/post-1265705) precis när det är avgjort att Fjodor ryker hoppar denne in och följer strömmen. Alltså online men väljer att avvakta tills Vimes är säker och hoppar in försent men också redo att rädda kvar Vimes ifall det skulle behövas. Inte omöjligt att vi har en ulvduo här.

Sen Big mama som röstade på Sidd och som inte deltagit så mycket vilket passar in på narrativet ovan och jag röstade ju där förra rundan där samma misstankar finns kvar. Att BM nu röstar på Vimes är väl något som skaver lite med att försöka bunta ihop dessa.

Tills vidare vill jag fortsätta pressa Vimes och BB7!! Får kanske inte riktigt ihop det med BM men finns ju några andra kandidater till den listan, exempelvis Sysp, Stradh eller MJ.

 

[Sidd]

Enkelt svar, nej jag KAN inte motivera ihop en lista...jag har svårt att "läsa" spelare på det sättet andra verkar kunna. Vimes i detta fallet på grund av den där posten där det påpekades att den nog skulle vart delvis ulvchatt. Såg rimligt ut.
Sen lärde jag migi förra omgången, att pekar man ut någon och är ensam om det, så är man misstänkt. Trots att man underbygger sin utpekning.
Jag har fortfarande dig som ULV.... Octagonal "känns" mysko, men jag kan inte sätta fingret på det...men något skaver där...

Får vi ut Vimes nu och han visar sig vara bybo, så blir min primary suspect Sidd..... Dels för hur drevet mot vimes startade nu, men också på sättet det svarades om "vilka som startade "det är två nybörjar ulvar" i förra omgången

Tack för ställningstagande/reflektion på min fundering om Vimes å ”nacka” spelare.
Noterar då att Impe och StradL inte tycker Vimes skrev nåt skumt där.
Och fattar det som att BigM, Basse, Jag och Anthrox tyckte Vimes formuleringar där var suspekta.
Ni andra som läser den posten: ge respons
Tex @Sysp / @Octagonal / @Mr.J

 

[Octagonal]

Jag håller ju Vimes som röd men har kanske inte fastnat vid den detaljen. Kan du länka inlägget det gäller @Sidd?

 

[Brynolf]

Terorin är då att Vimes satt ensam och frustrerad i ulvchatten och att Hägerstrand hade poäng i att Vimes händer var bundna av forumöl. Sen rullade bonkers och bigmama in sent omsider när de upplevde att hoppet om att itmana siarkungen var förbi. Då föddes Vimes klassiska försvar: ”Alla vet att jag skulle ippmana mina ulvkompisar att motclaima!” Det gjorde han säkert då i en tom ulvchat.

It’s all cirumstancial förstås. Men det kan ha varit precis så.

Låter rätt vettigt. Jag gillar visserligen Vimes teori att ulvarna inte räknar med att bli siade. Men som sagt, det finns många högprofilare att gömma sig bland så i det här scenariot skulle han väl spela på oddsen att bli siad vs risken att rödas för att ha följt sin "offentliga ulvplan" och outat siare.

Men hans teori håller även om han vore ulv. Hänger vi en ulv-vimes så vore det liksom orimligt att leta svans på tex Anth och Impe.

 

[Octagonal]

@BiobunkerVII vad hände i R1? Ligger och väntar med en röst på Waterhouse som håller i spelet för att sedan precis efter deadline rösta på fjodor.

Vill ha två drev och ser BB7 som en bättre kandidat än MJ för tillfället.

Röst: @BiobunkerVII

 

[Sidd]

Asch, skott i mörkret i R1. Om jag ska fortsätta på min "en som inte brukar bli siad" så tänker jag att BB7 eller Sidd är intressanta alternativ. Eller så ska vi nacka någon av de nyare förmågorna.

Den här posten som Vimes skrev i början av R2.

Jag reagerade på formuleringen ”nacka” som låter som nån slaskmening som råkat komma med från en ulvtjatt.

Sen så har jag en annan åsikt än Vimes om vad som är vettigt att Sia.
Vimes har byggt upp en svag teori om att det kan vara bra att dreva sånna som inte blir Siade.

Sen är Vimes försvar på när jag lyfter detta rätt krystade med märklig liknelse å mer om mig istället.

 

[Anthrox]

BB7 röstade på Waterhouse!!? Vad tusan hände där. Sedan i inlägg 561 (https://www.rollspel.nu/threads/valulv-runda-1.83832/post-1265705) precis när det är avgjort att Fjodor ryker hoppar denne in och följer strömmen. Alltså online men väljer att avvakta tills Vimes är säker och hoppar in försent men också redo att rädda kvar Vimes ifall det skulle behövas. Inte omöjligt att vi har en ulvduo här.

Just det, snyggt uppfångat!
Det blev ändå ganska spretiga drev i R1 och om Vimes är ulv vill ju givetvis inte ulvkompisarna vara med allt för mycket och peta, med risk för att drevet svänger över på fel sida för dem. Att BB7 helt saknades under den kritiska perioden är klart sus, och rösten på Fjodde kom ju först efter den fiktiva deadlinen när ingen längre skulle flytta några röster. Sen låg Stradh med en död röst samtidigt.

Även Impetigo la en röst efter deadlinen (flyttade från Sidd till Fjodde), men vet inte hur mycket det går att läsa in där?
Care to explain @Impetigo?

Häger tog en skärmdump på röstläget 18.07 som är intressant att hålla koll på.

 

[StradhLestat]

Tack för ställningstagande/reflektion på min fundering om Vimes å ”nacka” spelare.
Noterar då att Impe och StradL inte tycker Vimes skrev nåt skumt där.
Och fattar det som att BigM, Basse, Jag och Anthrox tyckte Vimes formuleringar där var suspekta.
Ni andra som läser den posten: ge respons
Tex @Sysp / @Octagonal / @Mr.J

Nu misstolkar du. Jag ghåller med om att den posten av Vimes var udda.... MEN om han blir utröstad och visar sig vara bybo, så är du min primary

 

[Octagonal]

Just det, snyggt uppfångat!
Det blev ändå ganska spretiga drev i R1 och om Vimes är ulv vill ju givetvis inte ulvkompisarna vara med allt för mycket och peta, med risk för att drevet svänger över på fel sida för dem. Att BB7 helt saknades under den kritiska perioden är klart sus, och rösten på Fjodde kom ju först efter den fiktiva deadlinen när ingen längre skulle flytta några röster. Sen låg Stradh med en död röst samtidigt.

Även Impetigo la en röst efter deadlinen (flyttade från Sidd till Fjodde), men vet inte hur mycket det går att läsa in där?
Care to explain @Impetigo?

Häger tog en skärmdump på röstläget 18.07 som är intressant att hålla koll på.

Känns inte helt omöjligt, om jag måste gissa vart vi har ultrion är det Vimes, BB7 och Stradh!!!

 

[StradhLestat]

Med detta sagt så önskar jag att vår siare kunde spoana in Sidd inatt.... OM det är så att Vimes blir utröstad...så lkan vi dreva rätt imorgon

 

[Brynolf]

@BiobunkerVII vad hände i R1? Ligger och väntar med en röst på Waterhouse som håller i spelet för att sedan precis efter deadline rösta på fjodor.

Vill ha två drev och ser BB7 som en bättre kandidat än MJ för tillfället.

Röst: @BiobunkerVII

Bra. Du är on fire, Octa.

Röst: @BiobunkerVII

Hörru BB, ser du vad vi ser här?

 

[Basenanji]

Och fattar det som att BigM, Basse, Jag och Anthrox tyckte Vimes formuleringar där var suspekta.

Nja, jag tror mer på att Bimes inte råkat blanda ihop ulvchatt med öppen tråd. Vimes är skum, men inte pga det citatet.

 

[Brynolf]

Med detta sagt så önskar jag att vår siare kunde spoana in Sidd inatt.... OM det är så att Vimes blir utröstad...så lkan vi dreva rätt imorgon

Sidd är definitivt en kandidat, ja.

 

[Octagonal]

Samtidigt hade det ju varit något med en så rutinerad ulvtrio som Vimes, BB7 och Impetigo.

Vimes kan inte claima siare pga nån beryktad forumöl.

BB7 kom in försent i spel och hade inte lyckats vända det till sin fördel mot Brynolf.

Och Impetigo förstod att det var lönlöst att ge sig på samma stunt en gång till (claimade siare som ulv första gången denna mekanik testades).

 

[Octagonal]

Impetigo går också efter en ny MJ som jag kan hålla med om har spelat lite svagt men också exakt vad jag hade gjort som ulv, enkel dörr att sparka på men jag läser MJ som försiktig och lagom lost bybo.

 

[Basenanji]

Känns inte helt omöjligt, om jag måste gissa vart vi har ultrion är det Vimes, BB7 och Stradh!!!

Du kan verkligen ha en poäng här! Det är mycket möjligt att jag stirrar mig blind på nybörjarna och misstolkar deras nybörjaraktighet för att vara ulvighet.