Nekromanti Vampire VS. Cthulhu

[KaGGe]

jag har ett stort problem ... ,,
nyss var jag i stockholm å jobbade lite hos lite släkt ., stjänade 1000 spänn ... å då kommer frågan om jag ska köpa vampire lr ett tilläg till CoC, om det är så att jag nu väljer Vampire så skulle jag vilja veta lite om dom olika böckerna som fins te.x vilken man ska starta med ..

 

[kazon]

Jag tycker att du ska köra på Vampire (för det är vad jag tänker göra).
Böckerna du ska börja med är Regel boken, Camarilla Giuden (innehåller info om hur Camarillan styrs..) det är det du behöver enligt men. Men när du väl kommit igång och fastnat för en klan så är det en fördel att köpa klan boken.....
Det finns hur mycket böcker som helst, men kolla lite på www.white-wolf.com så kanske du får fram lite!

TIPS:
Pröva Lajva om du inte har gjort det!

 

[Krille]

"å då kommer frågan om jag ska köpa vampire lr ett tilläg till CoC"

Det stora kruxet med Call of Cthulhu är att det är så komplett i grunden. Man behöver inte så mycket mer än grundboken, till skillnad från det stora halsgnagarspelet.

"Keeper's Guide" finns iofs, men är väl inte så nödvändig. "Delta Green" är mest användbar om man kör i nutid och vill ha en annan syn på Mythos i ljuset av konspirationsteorier av idag.

Å sen återstår väl mest maffekampanjerna i materialet som är värt att köpa: "Masks of Nyarlathothep", "Horror on the Orient Express" och "Beyond the Mountains of Madness" till exempel. Iofs kostar dessa en rejäl slant, så om du skulle hitta en Delta Green och en eller kanske två av maffekampanjerna så har du rätt mycket fyllt din tusenlapp.

 

[KaGGe]

hmm lajva skräck ... låter svårt ... men " Ingenting e omöligt " ... altervativt får ja stämma gunde ,men okej Vampire ... skulle nån kunna ge lite ideer lr iaf bakruder till världen .. sen återstår fler problem

1. regel boken ,vad heter den ?
2. alla dessa klaner,är dom ovänner lr nått ??
3. skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om dom visste att dom har " Super Krafter " ... ??

 

[KaGGe]

När man ändå snackar ...

jag hittade för ett par månader sedan ett flertal " Fonter " lr Typsnitt som just handlade om Vampire .. tyvärr så har jag inte kvar dom pg.a en omformatering .. men om det är nån som har dessa typsnitt och skulle vilja je mig dom så skulle jag vara tackam .. dom inhehöll i princip bara tecken inga bokstäver ... ,en till sak oxå jag har hittat en karaktärs generator till vampire om det är någon som vill ha den är det bara att sicka ett medelande till mig... i övrigt så kommer den nog att finnas med på min rollspel sida .. ingen bestämd adress ännu men troligen rollspelspuben.cjb.net eller liknande ..

 

[Krille]

"regel boken ,vad heter den ?"

"Vampire: The Masquerade". Förmodligen står det Third Edition på den i nåt hörn också.

"alla dessa klaner,är dom ovänner lr nått ??"

Varför skulle de annars käbbla sinsemellan?

"skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om dom visste att dom har " Super Krafter " ... ??"

...du, den har jag också frågat mig. Och frågat forumet. Jag har fortfarande inte fått nåt vettigt svar, annat än "en kille med en AK-4 är underlägsen en kille med en fälthaubits" eller någon annan liknande jämförelse som är totalt poänglös med tanke på hur få personer som har en fälthaubits. <img src="/images/icons/wink.gif" border=0 width=15 height=15>

 

[Vindhand]

Det är en ganska svår fråga att svara på. Det beror ju helt på vad du gillar. Om du redan har Call of Cthulhu så kan det ju vara kul att pröva något annorlunda. Å andra sidan; gillar du CoC så kan det vara värt att skaffa en av de stora kampanjer som Krille talar om. Då får du ju nästan säkert något du gillar.

Vampire är en helt annan typ av spel än CoC så det kan vara värt att kolla upp det litet innan du bränner hela budgeten på något du senare avskyr.

 

[Anders]

Vampire är ett mycket trevligt spel. Däremot är det inte alls lika trevligt för plånboken att köpa alla de där grejerna som pumpas ut till spelet. Själv har jag inget annat än regelboken till Vampire och skulle jag börja spelleda det så skulle jag köpa en stadsbok och inget mer. En stadsbok innebär att man får en kampanj att spela, ger en bra bild av vad spelet handlar om och kan säkert vara till stor hjälp även när man gör egna saker. De mängder med klanböcker och andra bakgrundsprylar som finns är jag däremot mer skeptisk till. Möjligtvis kan de vara kul att läsa och ge lite Vampireinspiration, men på det hela taget är det nog ganska lite av dem som man faktiskt har nytta av i spelet. Visst, i början av min ”Vampirekarriär” tyckte jag det var spännande med vampyrernas ursprung, hur de fungerade för tusentals år sedan m m, men det faktum att det inte inverkade särskilt mycket (inte alls i mitt fall) på spelet och det som står dessutom bara är ”myter” som kan motsäga varandra i de olika böckerna gjorde att jag blev ganska ointresserad av det.

Jag är inte någon rutinerad Vampirespelare men mitt råd blir iaf att du köper endast regelboken till att börja med. Tycker du att den suger har du inte bränt mer pengar än nödvändigt och tycker du att det verkar någotsånär lovande så kan du slå till på en stadsbok. De få stadsböcker jag känner till trycks nog inte längre så jag vet inte vad som bör köpas, men det finns nog andra här på forumet eller på http://www.malkavian.nu som kan tipsa om den saken.

CoC har jag bara spelat en gång (lirade i söndags med Adragoor, Countess_Malin och Makaron), men utifrån detta, det jag läst av spelet och det jag hört andra säga så är det inte särskilt likt Vampire och spelen siktar inte heller på att vara likadana. Man ska alltså undvika att bedöma de båda spelen efter samma mall. Eftersom jag själv inte kan ge några tips om CoC-tillägg så får jag väl istället nämna Chaosiums hemsida där speltillverkaren själv skriver om sitt CoC och om vad som finns till det.

Arcana

 

[Naginata]

skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om...

Skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om dom visste att dom har " Super Krafter " ... ??

Jag skulle inte vilja kalla det för "Super Krafter" visst alla Vampyrer har förmågor. Men i N2 så har ju dom flesta fet mycket Cybertech, datorer i hjärnan och vapen som dödar andra cyberförstärkta gubbar med en knapptryckning, känner inte dom sig överlägsna.
I fantasy-rollspel finns det ju magiker som kan kasta eldbollar och allt möjligt eller barbarkrigare som kan klyva tre gubbar med ett fett tvåhandssvärd, känner inte dom sig överlägsna.

I vampire är det tvärtom, beroende på hur man spelar men oftast är man inte asgamla vampyrer utan ny-skapade vampyrer som ska utforska den nya värkligheten som dom brutalt kastats in i. som lätta förmågor kan dom göra sig "osynliga", höja sina sinnen, prata med djur och kontrollera människor. Är det "Super Krafter"? Nej det tycker inte jag för hur mäktig (på pappret) man än är finns det alltid dom som är mycket, mycket, mycket, mäktigare.
så man skulle nog kunna säga att man är lite underlägsen dom andra varelserna som "härjar i natten".

Det är "horror" enligt mig, att kunna lura människor hur lätt som helst men ändå veta att det finns mer oanade krafter där ute. som vill just DIG illa. Muhahaha.

 

[Krille]

Re: skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om...

"Är det "Super Krafter"? Nej det tycker inte jag för hur mäktig (på pappret) man än är finns det alltid dom som är mycket, mycket, mycket, mäktigare."

Tja, i Marvel finns det också alltid mäktigare saker - Galactus, Beyonder etc - som är långt överlägsna även den sturskaste rollperson. I fantasy finns alltid en ond magikerhärskare med makt att förslava en hel värld. I cyberpunk-genren finns alltid de stora megakorporationerna med spionsatelliter, cybersoldater och hackerkommandos som snokar upp allt som rollpersonerna hittar på, och så vidare. Argumentet "det finns mäktigare saker" gör inte det faktum att rollpersonerna har besvärjelser, cybertech och tvåhandssvärd till skräck eller fråntar superkrafter deras superkraft-status, vare sig i Vampire eller fantasy eller cyberpunk.

För min del är superkrafter ett "gå ut ur fängelse"-kort - det är en trygghet och försäkring, oavsett om de kallas superkrafter, disciplines, besvärjelser eller cybertech. Man känner sig helt enkelt bra mycket mer nervös utan dem än med dem.

 

[vinterdraken]

CoC är tusen gånger bättre.

 

[KaGGe]

men hur är det med witchcraft ?? ingen som spelar detta ??
vill veta mycke om mycke !!! ska fara å köpa lite rollspel i morrn ... man får faktiskt vampire reglerna å en x-tra bok ,typ en clanbook ...men jag tänkte köpa " Kairo By Night " lr " killing streets " ,men om jag skulle kunna få vet vilken klan som är bästa att börja med så vore jag tacksam ...

 

[kazon]

Skräck Lajv är inte så svårt det gäller bara att få till stämmningen ordentligt.

1. regel boken ,vad heter den ?
Den heter Vampire: The Masquerade

2. alla dessa klaner,är dom ovänner lr nått ??
Vet inte riktigt vad du menar men Vapyrerna är i stort uppdelade i 3 förgreningar Camarillan, Sabbaten och anarkena och dom har väldigt olika mål.

3. skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om dom visste att dom har " Super Krafter " ... ??
Nja vissa skulle det men han där framme kan vara en vampyr som har ännu mer "super krafter".

 

[Anders]

Ventrue är tuffast

"men om jag skulle kunna få vet vilken klan som är bästa att börja med så vore jag tacksam ..."

Har inte koll på de olika klanböckernas kvalitet, men eftersom jag tycker ventrue är den skojigaste och mest "vampyraktiga" klanen så får jag väl rekommendera att du tar ventrueboken. Men som sagt så är jag lite skeptisk till klanböcker och annat så slå inte på mig om du inte gillar den... /images/icons/wink.gif

Arcana

 

[Krille]

"men hur är det med witchcraft ?? ingen som spelar detta ??"

Jag har tittat på det förut och köpte ett ex under GothCon. Det har inte mycket gemensamt med Vampire, utom möjligen halva målgruppen (goth-inspirerade New Age-intresserade rollspelare med smak för det ockulta). Stämningen är helt annorlunda, mer mystisk, inte lika mycket intriger, och skräcken (i den mån den finns) ligger på ett helt annat plan iom att det inte finns någon inre best att vara rädd för. Inte heller är man rädd för übermäktiga äldre personer, utan snarare för vanligt folk och vad det nu som är på väg i framtiden.

 

[Suhrim]

Re: skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om...

Jag förstår inte varför alla hävdar att vampire blir läskigt för att det finns mäktigare vampyrer än du själv. Det läskiga i vampire är inte att du jagas av onda monster som vill döda dig, det är ju du som är monstret. Din värsta fiende är ondskan inom dig, att försöka göra vampire läskigt på samma sätt som CoC lär inte gå så bra, då är det bättre att spela CoC istället. Å andra sidan är det bättre att spela vampire än att försöka spela CoC som vampire, det handlar om vilken sorts skräck man är ute efter.

/Suhrim

 

[Naginata]

Re: skulle inte rp.na känna sig lite överlägsna om...

Tja, i Marvel finns det också alltid mäktigare saker - Galactus, Beyonder etc - som är långt överlägsna även den sturskaste rollperson. I fantasy finns alltid en ond magikerhärskare med makt att förslava en hel värld. I cyberpunk-genren finns alltid de stora megakorporationerna med spionsatelliter, cybersoldater och hackerkommandos som snokar upp allt som rollpersonerna hittar på, och så vidare. Argumentet "det finns mäktigare saker" gör inte det faktum att rollpersonerna har besvärjelser, cybertech och tvåhandssvärd till skräck eller fråntar superkrafter deras superkraft-status, vare sig i Vampire eller fantasy eller cyberpunk.



Marvel har jag alldrig spelat men det finns säkert mäktig figurer men alla har namn och är karaktärer, alltså kan det inte vara mer än ca hundra stycken. "En ond magikerhärskare" är inte så många.

I vampire finns det myter om antideluvians, historier om Methelushahs, som kanske verkar vara lite avlägsna men det är inte dom som är mäktiga i RP:nas närhet, Elders och även Ancillas med några decennier på nacken har mycket mer förmågor och kontakter i staden än vad RP:na har.

För min del är superkrafter ett "gå ut ur fängelse"-kort - det är en trygghet och försäkring, oavsett om de kallas superkrafter, disciplines, besvärjelser eller cybertech. Man känner sig helt enkelt bra mycket mer nervös utan dem än med dem.

Det är svårt att ha ett "gå ut ur fängelse"-kort när man pratar med Prinsen, sheriffen, harpys, seneschal eller den spionerande Nosferatun i gatubrunnen för den delen.

 

[Naginata]

Klanbok

Jag är lite partisk när jag säger att CB:Malkavian är bäst.
Men ärligt talat så är den bäst på det sättet att den är rolig att läsa, man måste hela tiden läsa mellan raderna för att förstå vad dom menar och man för lite pikar om hur allt började hur det var i första staden, andra staden, osv. till "Modern Nights".

CB:Brujah är bra om man vill lära sig streetpunk stilen med lite våld men även hur Brujahs fungerar i intriger, man får även en bra insikt hur en klan full av våldsamma, anarkistiska fungerar.

Om någon av RP:na ska vara en klassisk Tremere är deras CB bra att ha.

<big>Giovannis är sjuka.</big>/images/icons/sick.gif

 

[Krille]

Apmäktiga vampyrer

"I vampire finns det myter om antideluvians, historier om Methelushahs, som kanske verkar vara lite avlägsna men det är inte dom som är mäktiga i RP:nas närhet, Elders och även Ancillas med några decennier på nacken har mycket mer förmågor och kontakter i staden än vad RP:na har."

...åkej, om det nu finns så många antideluvians, methuselah, Fibber McGees etc att de faktiskt inte går att räkna, varför är vampyrer såpass rädda för resten av mänskligheten att Maskeraden är nödvändig? Med de mängder av apmäktiga figurer som du antyder så skulle det inte behövas.

"Det är svårt att ha ett "gå ut ur fängelse"-kort när man pratar med Prinsen, sheriffen, harpys, seneschal eller den spionerande Nosferatun i gatubrunnen för den delen."

Inte så svårt. Jag känner mig bra mycket tryggare om jag pratar med prinsen och har ett par disciplines att falla tillbaka på än om jag inte har det. Huruvida de kan användas och spelar någon roll... tja, man får väl planera lite.

 

[Ymir]

Re: Besserwizzern slår till

Camarillan, Sabbaten och Anarkerna....glömde du inte några nu? Typ Inconnun, Independents, Tal mahe'ra, Quincunx, etc?

WoD är....detaljerat.

- Ymir, påpekar.