Ja, jag gillar inte att Andersson hakade på där. Men samtidigt gillar jag hans tänk som ledde dit. Det jag sa om Häger var ju att Andersson verkade misstänka honom, och jag bad honom gå tillbaka och gräva.Ni... ligger ju båda med röst på Octa?
Ja, jag gillar inte att Andersson hakade på där. Men samtidigt gillar jag hans tänk som ledde dit. Det jag sa om Häger var ju att Andersson verkade misstänka honom, och jag bad honom gå tillbaka och gräva.Ni... ligger ju båda med röst på Octa?
Om du lovar att det är sista gången@Hägerstrand för sista gången, varför la du en röst på Xyas 21.00 i R1?
Nä nä, snajpflytten är ett femliters blaskigt bag in box-vin.Huvudsakligen för att Impes snajpflytt av rösten på slutet av R1 skickade rösten till Octa. Det var ju ett riskabelt drag i det läget, för om någon sett den flytten, som ju var ett uppenbart ulvmove, och hunnit flytta rösten från Xyas till Impe hade hela ulvplanen åkt åt fanders och byn i princip vunnit. Ulvarna hade blivit av med 1/3 av sitt gäng utan att få ut siaren och sedan hade vi kört Operation Bloddopning på Xyas. Hade de verkligen riskerat det utan att kunna få ut något av det?
Fast med det sagt så tycker jag egentligen att @Hägerstrand är mer misstänkt. Men jag ska göra som @Brynolf föreslår och läsa ikapp hans försvar i R2 och se om det är så grönande som det påstås.
Om det är snillrik plan 7 eller nåt du tänker på så var det han som snillade ja. Men kan du läsa min R3 igen snälla? Borde inte en ulv ha bara "JA tack, en gratis bybo", I stället för att börja noja om fällor och att det vore säkrast att låta Sod leva?Ser mer på det som att du medlöpte på Octas ideer med glada tillrop och funderingar om problem.
Gjorde sken av aktivitet men inte som Octa fnulade ut grejjerna
Bara vi tajtar till dreven i god tid och inte åker på ulvens extrapoäng.Jag kan tänka mig att rösta på antingen, Basse, Andersson eller Brynolf där jag gärna ser att dessa tre har varsitt drev.
Intressant att Andersson och Brynolf röstat på mig. Hade två som ulvar tillsammans spelat så? Det är ju trots allt nästan matchboll så kanske.
Nej, den kom in efter stoppinlägget, därmed räknades den inte.Och @Genesis eftersom den kom in 21.00 prick, räknades den rösten?
Fast vad är ditt benhårda case för att jag är ulv? Jag förstår det ärligt talat inte.Så i mina ögon är:
Andersson garanterat ulv, allt annat är extremt osannolikt.
Brynolf eller Fjodde andra ulven.
Hur menar du mer exakt?Jag är högst villig att skänka förstaplataen i drevet till Anth, om Andersson flyttar på sig först
Vi är båda för misstänkta för att få käka upp nån ikväll. Så om vi kollektivt beslutar att hänga Octa, så får folk haka på bak i drevet. Sedan röstar du igen och hamnar sist. Sedan röstar jag igen och hamnar ännu mer sist. Jag litar inte på att du inte skiter i att flytta dig om jag börjar.Hur menar du mer exakt?
Visst @Hägerstrand kan ha gjort en feltryckning som han säger - men det är också en väldigt bekväm och obevisbar ursäkt. Det är inte den starkaste gröning som jag läst.Nä nä, snajpflytten är ett femliters blaskigt bag in box-vin.
Och Impes flytt var faktiskt inte riskabel alls, Xyas hade utslagsröst så det hade räckt att någon hoppade från Xyas till Impe för att allt skulle ha gått annorlunda. Impes snajp gjorde ingen skillnad där.
Men ja, kolla upp Häger i R2 med lite fräscha ögon du.
Kör i vind. Jag backar mig bak i häng Octa-kön. (Och hoppas att jag inte hänger mig själv i samma veva eftersom det då bara blir jag som är i någon slags drev just nu.)Vi är båda för misstänkta för att få käka upp nån ikväll. Så om vi kollektivt beslutar att hänga Octa, så får folk haka på bak i drevet. Sedan röstar du igen och hamnar sist. Sedan röstar jag igen och hamnar ännu mer sist. Jag litar inte på att du inte skiter i att flytta dig om jag börjar.
Mja fast du räknar fel va? Om det står 7-5 så räcker det att en hoppar från Xyas till Impe, så blir det 6-6 och Xyas vinner. Alltså lika farligt som att göra det 6-5 och riskera 5-6.Tittade igen på Impes flytt i R1 och håller inte alls med om att Impes snajp inte var riskabel. Den var den väl visst? Ställningen var 7-5 att rösta ut Xyas och vid lika hade Impe åkt p g a tidigare röst. När Impe flyttade sin röst blev ställningen 6-5. Så det hade räckt att någon suttit vid datorn beredd på att motsnajpa
Detta har du förstås jävligt rätt i. Fjodor skulle kunna satt 6-6 och avgjort.eller att @fjodorsenuba som dittills inte synts till i tråden kommit inramlande i sista sekund
Gör du verkligen inte det? Vem skulle det annars vara?Fast vad är ditt benhårda case för att jag är ulv? Jag förstår det ärligt talat inte.
Tror egentligen att vi menar samma sak. Det är klart att det var en risk när det var 7-5 också - men det är inte det som var min poäng. Varför satt inte Impe lugnt i båten och väntade ut rundan? Xyas var ändå på väg ut. Istället gjorde han ett snajpmove som riskerade att provocera fram att någon skulle flytta en röst till honom som en countersnajp på ett uppenbart ulvdrag.Mja fast du räknar fel va? Om det står 7-5 så räcker det att en hoppar från Xyas till Impe, så blir det 6-6 och Xyas vinner. Alltså lika farligt som att göra det 6-5 och riskera 5-6.
Detta har du förstås jävligt rätt i. Fjodor skulle kunna satt 6-6 och avgjort.
Impe verkade inte orolig för att Fjodor skulle dyka upp. Hur kunde han vara så säker på det om de inte är i samma lag?
Ok. Fattar. Ja, vad är din slutsats av detta?Varför satt inte Impe lugnt i båten och väntade ut rundan? Xyas var ändå på väg ut. Istället gjorde han ett snajpmove som riskerade att provocera fram att någon skulle flytta en röst till honom som en countersnajp på ett uppenbart ulvdrag.
Det skulle för allt i världen kunna vara du. Det var inte riktigt det benhårda case som jag efterfrågade.Gör du verkligen inte det? Vem skulle det annars vara?
En tanke är att Impe skickade BP till sin ulvkompis Octa. I förhoppningen om att det draget skulle försvinna i ett allmänt hallå kring hur rundan slutade.Ok. Fattar. Ja, vad är din slutsats av detta?
Ja visst, det kan vara cement som helst. Men du har inte direkt bidragit till byn på samma sätt som andra har, har ingen form av alibi eller grönande aktivitet och har lågflygit när du behövts som mest. Kontentan vi sitter i är ju att ALLA är gröna I sin egen rätt, men du i så fall är minst därhän.Det skulle för allt i världen kunna vara du. Det var inte riktigt det benhårda case som jag efterfrågade.
Och om min teori stämmer - att en ulv fått röstnings-BP så att de ligger på minst 5 BP nu - så riskerar vi att förlora den här rundan om du vill rösta ut mig bara för att testa samtidigt som de nattmördar en 2 BP-person.