Nekromanti Varulvsspel Familjen - Runda 1

[Recca]

Re: Maffians beväpning! Uppdaterad

Det är tillräckligt tidigt för att se att Vic fiskar efter info(1), men annars spelar han typ som vanligt. Recca är däremot inaktiv och bara det är ju en tell när det kommer till den som sitter och uppdaterar varulvstråden 24/7. (2) Dessutom läser hon och svarar på ett inlägg åt gången, och det är ju inte fett användbart just nu. K.K känns inte riktigt lika paranoid i sina inlägg än (3), och det är ju närapå en scum tell när det kommer till K.K. Korpa spelar bra, men jag reagerade på hur han försökte vända Vics drev mot mig. (4)

Jag har fått ut en del åtminstone tycker jag.

1. Vic brukar ha lite olika strategier i första rundan, upplever jag det som. Här fiskar han lite information men det känns också som att han sänder ut en del trevare. Det är ju ingen given scum tell men inga självklara bybo-vibbar heller.
2. *Shrug.* Melodifestivalshelg...
3. K.K är sådan i första rundan innan han hunnit snurra upp sig i varv. Så har det sett ut i både Mos Varulv och i Mutant, sist.
4. Jag tycker Korpa skiftar lite mycket fram och tillbaks. Noterar också att hen (?) vill börja rösta på mig och försöker influera andra att göra det när det redan existerar ett drev på LJSLarsson (stavning). Och det har väl inte vart nån hemlighet att jag är inaktiv den första tiden av runda 1?

Mukwa: Jag tycker du har spelat väldigt stabilt hittills, du har tagit en drivande roll som annars Vimes brukar knipa. Många brukar säga att man vill försöka gröna de personerna som tar en drivande roll, och då drevar man mot sådana aktiva personer, men jag tycker vi ska dreva av andra skäl. Alltså, vi kan gärna sikta in oss mot såna som mig, Vimes och Vicotnik för vi ska ju vara läskiga ulvar sägs det ju, men inte för att vi tillför till spelet, utan för att vi kanske spelar under vårt A-game.

Så lite kritik mot Lukas.

och jag vill fortsätta min frammarsh mot de spelara jag ser som faligast.

Röst:vimes

Motivation: Har visat sig vara en fantastisk bybo MEN jag misstänker att han skulle vara en riktigt farlig varulv, så jag vill gärna gröna eller döma honom så tidigt som möjligt.

Ärligt talat, slappare motivering får man leta efter. Med tanke på att vi ändå har fått en del yttranden från Vimes kanske vi kan försöka analysera det han sagt. Någon nämner missen med Browning/Remington och där tycker jag att vi kan jävlas lite med Vimes. Personligen vet jag inte om en Remington är en pistol eller något annat. Men att ta fel mellan de här båda måste ju förklaras på nåt vis, typ att Vimes plockade upp en Kult-bok och bläddrade bland vapnena häromdan? Att bara säga: "Ops, jag är ingen expert på vapen direkt." är en jättekonstig förklaring till misstaget.

Men ja, jag vill inte se en massa gratis-motiveringar som "jag röstar på xyas för han har inte spelat sitt a-game" utan att förklara vad ett a-game är för nåt. Okay att xyas själv brukar köra med sitt "jag röstar på recca för det är min gutfeeling", men där har vi ju faktiskt en anledning att lägga lite tilltro till xyas eftersom han har en jäkligt bra magkänsla.

Nä, att lägga en röst och motivera med att den personen är farlig som ulv är inte alls okay; det kan vara okay som en del-anledning men inte som ENDA anledning. Istället blir jag mer misstänksam mot Lukas eftersom det är så slappt att lägga en röst på det viset, utan spekulationer kring nånting.

Jag tycker alltså att vi ska outa fullständiga vapen direkt vid press (för då måste ulvarna ljuga) och sedan får folk förhålla sig till outningarna. Alla borde motivera sina röster och rösta på de som uppträder mest suspekt för att få ulvarna att outa så snart som möjligt.

Självklart kan jag ha fel teori om hur spelet ska spelas, men jag resonerar utifrån min roll och det tycker jag inte att Vic gör riktigt. Det är ju uppenbarligen ingenting i Vics roll som indikerar att nån har en tommy gun och whatnot så det du höll på med var ju ytterst lösa spekulationer för att få andra att apa efter och delge dig vilken info som var safe. Och det är, hur jag än vrider och vänder på det, suspekt.

Om vi outar fullständiga vapen så antar jag att vi kör med massoutning via drev då? Eller ja, bortsett info/färdighet blir så.

Men vilka variabler finns det då som vi missar om vi massoutar? Är vapentyp och vapengrupp två variabler? Eller är vapnet i sig en variabel?

Jag har 5 röster mot mig såg det ut som. Men jag har ingen lust att outa något just nu för helt ärligt är det här mitt första inlägg och jag vill ha lite mer diskussion med er än "Recca är online så vi röstar på henne, höhö eh duhhh...".

Och eftersom min kille satte sig på tåget precis så har jag ju all tid i världen att svara på frågor nu.

Jag mistänker inte Mukwa, Vimes eller Vicotnik just nu, men tycker att Spider och Luukaaz och xyas har fått spela på sidlinjen för länge. Luukaz känns mest misstänkt för han motiverar väldigt dåligt.

Röst: Luukaaz
...
Höll jag på att säga... Några inlägg handlar om LJSLarsson, så jag tar och votar där istället.

Röst: LJSLarsson

Känns stabilt att dreva på samma person liksom, och jag gillar tanken att vi ska dreva mot de mindre luttrade innan de hinner fatta game't helt.

Tycker du vi bör outa fullständiga vapen eller bara avslöja delar av namnet?

Och då glömmer jag förstås fråga nummer två.

Delar av namnet? Det är en lustig formulering med tanke på att Vimes uttryckt att namnet på hans vapen inte har med vapentypen att göra. Enligt dig är vapennamnet knutet till vapentyp...

Som jag ser det finns det eventuellt en eller två variabler. Problemet är om det bara finns en variabel. Är den variabeln i så fall knuten till hela vapennamnet eller till enbart vapengruppen?

I ett spel med 12 deltagare så känns två variabler rätt bra, men i ett spel med 8 deltagare som var den annonserade siffran för spelet, känns en variabel vettigare...

När vi har spelat innan så har vi haft mer koll på fluffet, men Vicotnik har blivit nersnackad när han försökt öppna för en diskussion om fluff.

Iaf ligger nyckeln till spelet i frågan om vapen, duuuhh..

Det är en jätteviktig fråga eftersom det är det enda vi har att diskutera och som kan "bevisa" vilka som är poliser. Så här i början kommer naturligtvis både bybor och ulvar gå som katten kring het gröt, byborna vill inte outa något som får ulvarna att fatta vad de kan och inte kan ljuga om.

Och jag är där nu. Jag vill ju inte outa någonting annat än mitt vapenmärke såklart men samtidigt vill jag inte ge ulvarna det heller.

Samtidigt, hur har folk outat hittills? Enbart Vicotnik har sagt någonting intressant kring sin outning men han har också drevats tills han har varit tvungen att outa hela beväpningen. Jag tycker det är taffligt av byn att dreva ut alla variabler från Vic. Å andra sidan, onödigt att han lät sig pressas så långt också.

Men Vic har ofta reagerat lite väl informativt under press, tycker jag.

Jag ska outa något också... Jag kan avslöja att jag har ett enhandsvapen.

Motivering: Ingen bra sådan. Det är onödigt att dröja sig kvar vid mig. Anledningen till den svaga information jag släpper är att jag inte har förstått spelet ännu och tycker att det gick väl snabbt att bestämma sig för att vi skulle dreva så att folk skulle outa, utan att vi underströk vikten av att motivera varför de outade vad de nu outade. För, lets face it, mjuk info > hård info.

 

[Recca]

Det damp precis in ett gäng rollspelare här så jag kommer hålla mig undan till ikväll. Loggar in igen lite senare och lägger min slutgiltiga röst och använder mina skillz.

 

[Konrad Konvalj]

Rösträkning 18:15

[5] Vimes: K.K, Recca, Brynolf, Tyr, xyas
[3] Lu-kaazh: Vicotnik, Korpa, Spider (felaktigt dock)
[3] Recca: Mukwa, SJSLarsson, Lu-kaazh
[1] Mukwa: Vimes

Nu ligger inte rösterna i röstningsordning så att ni har koll på läget.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Värt att notera:

Röst: Mukwa
Du spelar ulvigt, att gå ut med att man är miller är inte ett bra tecken och jag vet inte om jag litar på din förklaring till varför du är miller. Samt att du har en pistol som är ett typisk snutvapnet

.

Den andra på min lista är Vimes, litar inte på honom för en röd sekund. Han måste pressas.

För min slutgiltiga röst velade jag mellan Mukwa och Lu-kaazh. Jag litar inte alls på någon utav de två och efter moget övervägande så får det bli såhär:

Röst: Lu-kaazh
Motivering: När Mukwa fick väldig press på sig så lyckades han förklara sig och outningen som Miller känns nog trovärdig för att jag ska köpa den. Lu-kaazh å andra sidan är hyfsat osynlig, deltar knappt i diskussioner och har inte gjort något för att minska mina misstankar gentemot honom!

Då det är bättre att vi står enade än att ger ulvarna vågmästarrollen så följer jag med på att rösta ut Lu-kaaz.
Lu-kaaz
Han är i mina ögon lika misstänkt som Mukwa och Vimes.

Ingen av dessa herrar kommer att flytta sin röst oavsett vad som händer. Spider har visserligen sagt att han möjligen kommer logga in något mer under kvällen, men för Korpas del är det hugget i sten att Lu-kaazh skall hängas.

 

[Brynolf]

Re: Rösträkning 18:15

Ingen av dessa herrar kommer att flytta sin röst oavsett vad som händer. Spider har visserligen sagt att han möjligen kommer logga in något mer under kvällen, men för Korpas del är det hugget i sten att Lu-kaazh skall hängas.

Mm, jag ser inte riktigt varför folk hängt upp sig på Lukas. Att han har snutpistol utan förklaring till det är ju inte suspekt för mig, eftersom jag också har det. I övrigt är det enda misstänkta med Lukas att han legat lågt hela rundan, men som vi var inne på i början är inaktivitet bara en av många scum tells, och jag tycker vi har snappat upp betydligt större pings än så.

Skulle gärna höra mer detaljerade motiveringar från Korpa och Spider.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Skulle gärna höra mer detaljerade motiveringar från Korpa och Spider.

Alltså grejen med Korpa är ju att rösten på Lu-kaazh är den slutgiltiga rösten.

Spiders byte till Lu-kaazh för att undvika att ulvarna skall få aggera vågmästare känns ju rätt ostig om han misstänkte Vimes och Mukwa betydligt mer.

Lägg där till att Kopra tror på Mukwa som inte Spider tror ett skit på, men ändå röstar de på Lu-kaazh och troligen finns ingen avsikt att ändra rösten.

 

[Lukas]

Re: Maffians beväpning! Uppdaterad

Då det är bättre att vi står enade än att ger ulvarna vågmästarrollen så följer jag med på att rösta ut Lu-kaaz.
Lu-kaaz
Han är i mina ögon lika misstänkt som Mukwa och Vimes.

Spider, är det här menat att vara en röst? Vänligen skriv det på korrekt sätt i så fall.

Det var det är lite stressad på jobbet idag, det i kombination med att försöka stava lu-kaaz namn rätt så missade jag röst: .

Röst: Lu-kaaz

Fel igen
du missade ett h

 

[Brynolf]

Re: Maffians beväpning! Uppdaterad

Jag är inte särskillt förtjust i att recca gick ut med sin rolls förmåga men men gjort är gjort.

Mukwa upplever jag har en rimlig förklaring till att han har ett polisvapen. Lu-kaazh där emot har ett polisvapen samt att hans outning och vapen saknar typ i namnet (pistol/revolver/shotgun/...). Med Reccas påstådda förmåga så innebär det att poliserna får det svårt att byta vapen typ (ex: shotgun -> revolver) då det kommer ge utslag. Men att säga sig ha en model och ha en annan kommer inge ge utslag. Vart vill jag komma med detta, jo jag finner det föga troligt att poliserna skulle välja att byta vapen (och riskera att fastna i en lögn) utan istället försöka smyga sig ur sittuationen som deras eventuella vapen outning skulle sätta dem i. Därför lägger jag min röst på Lu-kaazh.

Röst: Lu-kaazh

Jag hade svårt att förstå det här inlägget, men det verkar som att du också röstar på Lukas för att han är inaktiv (=smyger)? Är det verkligen det bästa vi grävt upp så här långt?

 

[Lukas]

Re: Rösträkning 18:15

Jag har idag halkat efter,
och jag har tyvärr inte tid att sitta här hela kvällen.

jag kommer försöka hålla koll på allt som skrivs nu mer, men inte en chans att jag hinner gå in något djupare på det som redan skrivits.
Jag tänker lägga min röst nu och jag tänker nog lägga den på Mukwa.

jag tycker fortfarande att det det hela känns som en efterkonstruktion.
först gogglar han, sedan så gjorde han det inte.
sedan så googlade han men det passade så väll in att det fanns som en fluff koppling

sedan går han ut som en miller.

Nej jag köper det inte, jag tycker mukwa brukar vara bättre än så här. han brukar vara logisk. och ha en klar bild över sin roll i spelet. (se bara på ankeborg.)

Röst:mukwa

 

[Tyr]

Re: Tyr outar järnet

Jag lovade en spelaranalys så här kommer en. Önskar att jag var mer säker på vilka som är snutar...

up = ulvpoäng där 1up är minst ulvig och 5up är mest ulvig.

Spoiler

Brynolf, 1up
Har känts stabil hela omgången då han varit inloggad.

Konrad Konvalj, 1up
Har hört att K.K har spelat okaraktäristiskt oparanoid denna omgången. Själv gillar jag det jag har hört. Speciellt diggade jag att han var först att outa ett tvåhandsfattat vapen och hans försvar i allmänhet.

Korpa, 1up
Uppfattat det som att hon spelat lite safe till att börja med. Enda saken jag reagerade på var när hon röstade på Mukwa då han mer eller mindre nått botten. Men efter det har jag fått ett så pass gott intryck att hon ändå hamnar på 1up.

LJSLarsson, 3up
Tar sällan ställning själv och följer gärna andra. Finns väldigt lite att gå på men det skulle lätt kunna gömma sig en ulv här.

Lu-kaazh, 4p
Har svårt att läsa honom. Men han inte varit särskilt hjälpsam för byn, han har varit inaktiv och kanske hållt sig undan från drev och han har betett sig suspekt. Han har dessutom ett handeldvapen. Jag tycker det luktar ulv.

Mukwa, 2up
Jag var en av de första, kanske den första, att skriva att jag trodde att Mukwa var en bybo som gjort ett ödesdigert misstag. Det tror jag än, men med tanke på vad som hänt så känns han inte helt grön.

Recca, 2up
Jag var helt övertygad om att hon var grön tills hon trilskades med att ge upp vapnet. Då var jag inte så säker längre. Nu är jag hyffsat säker på att hon är grön, men överlever hon nattmordet får hon spela upp sig igen.

Spider Jerusalem, 2p
Är den enda med tvåhandsfattat vapen som jag har misstankar mot. Har kommit med ett par skumma kommentarer och tolkningar men i nuläget så antar jag att det beror på yttre faktorer. Jag hoppas han är grön, men kommer hålla koll.

Vicotnik, 2p
Efter den oväntade outningen av hela vapennamnet så har han känts lite tillbakadragen. Som om han håller sig skuggorna och analyserar. Tror inte han är ulv i nuläget, men lite misstanke finns ju.

Vimes, 4up
Han har gjort misstag, han har haft konstiga debatter så som inaktivitetdebatten, han har varit inaktiv och han har en pistol. Det känns som ulvmaterial.

xyas, 2up
Jag har sämst bild av xyas ska jag erkänna. Jag förknippar honom med hans ulvjakt mot Recca. Ska hålla bättre koll på honom.

 

[Brynolf]

Re: Rösträkning 18:15

Vimes syns inte till, och jag tror han har flest röster just nu. Vore ju synd om han hängdes utan att ha försvarat sig.

Hohoo?

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Vimes syns inte till, och jag tror han har flest röster just nu. Vore ju synd om han hängdes utan att ha försvarat sig.

Hohoo?

Betänk då att allt Vimes skriver i spelet är ett spel. Planen kan mycket väl vara att slinka undan första rundans slutskede i och med att det såg rätt ljust ut för Vimes tidigare i morse.

 

[Lukas]

Re: Rösträkning 18:15

Vimes syns inte till, och jag tror han har flest röster just nu. Vore ju synd om han hängdes utan att ha försvarat sig.

Hohoo?

Betänk då att allt Vimes skriver i spelet är ett spel. Planen kan mycket väl vara att slinka undan första rundans slutskede i och med att det såg rätt ljust ut för Vimes tidigare i morse.

jag tycker inte vimes känns så farlig inte jämfört med mukwa.
och tror ni verkligen att vimes bara skulle försvinna.
ni tror inte att han skulle kunnat försvara sig om han var här?

 

[Vimes]

Re: Rösträkning 18:15

Argh!

Hast brilstrul, skriver från padden. Vad händer?

 

[Tyr]

Re: Rösträkning 18:15

Vimes syns inte till, och jag tror han har flest röster just nu. Vore ju synd om han hängdes utan att ha försvarat sig.

Hohoo?

Betänk då att allt Vimes skriver i spelet är ett spel. Planen kan mycket väl vara att slinka undan första rundans slutskede i och med att det såg rätt ljust ut för Vimes tidigare i morse.

När man talar om trollen, nu ser jag Vimes online!

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Nädå. Han är här nu så det är lurre.

Frälsaren är tillbaka!

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Argh!

Hast brilstrul, skriver från padden. Vad händer?

Det finns en speciell blänkare till dig. Kika i ämnesraden så ser dut.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning 18:15

Okej, nu får någon upplyst breefa mig på vad som händer. Varför ska vi rösta ut mig och varför är det bara jag som vill ha ut mukwa? Vad har han outat?

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning 18:15

Okej, nu får någon upplyst breefa mig på vad som händer. Varför ska vi rösta ut mig och varför är det bara jag som vill ha ut mukwa? Vad har han outat?

Fram med hela ditt vapen till att börja med.

Dra ett rakt citat ur !Paxens pm.

Det är ok att göra det.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning 18:15

"vapen: du har en BDA 380" nanmet finns brödsmulat i ett tidigare inlägg om ni vill kan jag leta rätt på det, men det är ju lite drygt med ipaden, hursom exemplifierade jag med ngt i stil med "vapen: du har en AK-DB 308"

Vad har hänt annars? Led mig här, vad kan jag göra?