Nekromanti Varulvsspel Familjen - Runda 1

[LJSLarsson]

Re: Rösträkning

Okej ett drev mot mig.

Jag anser att det bästa för mig är att släppa hela vapnet, och inte någon skum förkortning.

Jag har en Beretta 92.

Tack för en intressant outing. Verkar som om de flesta outat pistoler. Remington, som tyr nämnde, finns både som pistoler och gevär däremot.

Nu tycker jag det är dags att vända drevet mot Mukwa och lägger min röst på honom.

Röst: Mukwa

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

LJSLarsson, vad anser du om mina tankar runt Lu-kaazh outning?

 

[LJSLarsson]

Re: Rösträkning

LJSLarsson, vad anser du om mina tankar runt Lu-kaazh outning?

Spontant känner jag att det är en långsökt koppling att vapnet används av polisstyrkor, men det säger jag bara för jag hade aldrig kommit på det själv. Här får jag dock på direkten erkänna att jag inte har den erfarenheten av ulvspel som krävs i frågan - det kanske inte alls är långsökt i ulvsammanhang att ge byborna något sådant att gå efter.

Vilka variabler brukar användas i ulvspel? Brukar det krävas extern research, som i detta fall?

Det är dock skumt att han spontant tog upp att det var ett klassiskt polisvapen. Hade jag upptäckt att mitt vapen gjort det hade jag hållit tyst om det i början för att inte väcka diskussion. Det kan vara så att ulvarna sinsemellan upptäckt att alla har tjänstevapen och därför valt att avslöja det innan byborna själva gör det.

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

Vilka variabler brukar användas i ulvspel? Brukar det krävas extern research, som i detta fall?

Nej, det är väldigt sällan som sån här research behöver göras.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Vidare; som jag ser det finns det bara två perspektiv varur det kan vara positivt att jag visar hela vapnet; 1. Ulvarna tycker det är bra för de får mer information att gömma sig bland. Och 2. Jag visar er mitt vapen och så slipper jag vara misstänkt.

Båda alternativen ger ingenting för byn, så jag skiter i dem. Du kan ta dina hot och stoppa upp dem, xyas.

Var det jobbigt att komma med sent i matchen och direkt tvingas svara mot ett drev? Om byn vill att du ska outa, så ska du göra det. Om du inte tycker att det är tillräckligt safe att outa så ska du motivera det. Du har misslyckats med båda. Alla andra med press på sig har vågat släppa info. Nog för att du kan ha högt tonläge, men nu känns det som att det är högre än vanligt. Du skiter ju i byn. Vi får ingenting att jobba på när det gäller dig och om du är bybo så är det väl en väldigt bra idé att inte bli utröstad, eller?

Du väljer att ge xyas och oss andra som vill få ur dig nåt vettigt fingret utan att motivera det med mer än "för jag vägrar".

Röst: Recca

------------

Jag är fortfarande väldigt intresserad av LJSLarssons vapen, egentligen mer än Reccas, eftersom vi mycket väl kan ha samma vapen, och jag fattar inte varför jag inte får någon hjälp i det riktigt.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Jag har en Beretta 92.

och eftersom jag antar att ni kommer wikipedia det så kan jag redan nu säga att jag inte kan förklara varför jag har en pistol som en del italienska polisstyrkor använder

Ok. Ett italienskt polisvapen? Seriously. Vad har du mer att komma med? En färdighet? Det osar ulv om det här alltså.

Tack för en intressant outing. Verkar som om de flesta outat pistoler. Remington, som tyr nämnde, finns både som pistoler och gevär däremot.

Det är dock skumt att han spontant tog upp att det var ett klassiskt polisvapen. Hade jag upptäckt att mitt vapen gjort det hade jag hållit tyst om det i början för att inte väcka diskussion. Det kan vara så att ulvarna sinsemellan upptäckt att alla har tjänstevapen och därför valt att avslöja det innan byborna själva gör det.

Är det så att du också har ett polisvapen? I så fall är det en bra idé att outa det nu. Det är inte direkt meriterande om du visar dig ha det eftersom Vic var tvungen att påpeka det hela för dig innan du började diskutera det.

 

[LJSLarsson]

Re: Rösträkning

Jag har en Beretta 92.

och eftersom jag antar att ni kommer wikipedia det så kan jag redan nu säga att jag inte kan förklara varför jag har en pistol som en del italienska polisstyrkor använder

Ok. Ett italienskt polisvapen? Seriously. Vad har du mer att komma med? En färdighet? Det osar ulv om det här alltså.

Tack för en intressant outing. Verkar som om de flesta outat pistoler. Remington, som tyr nämnde, finns både som pistoler och gevär däremot.

Det är dock skumt att han spontant tog upp att det var ett klassiskt polisvapen. Hade jag upptäckt att mitt vapen gjort det hade jag hållit tyst om det i början för att inte väcka diskussion. Det kan vara så att ulvarna sinsemellan upptäckt att alla har tjänstevapen och därför valt att avslöja det innan byborna själva gör det.

Är det så att du också har ett polisvapen? I så fall är det en bra idé att outa det nu. Det är inte direkt meriterande om du visar dig ha det eftersom Vic var tvungen att påpeka det hela för dig innan du började diskutera det.

Du tror ju att vi har samma vapen, så i så fall skulle det vara väldigt tråkigt för oss båda om jag hade polisvapen.

Jag kan tänka mig att släppa på lite information, men då får du släppa något först. Du kanske kan nämna vilka siffror ditt vapen innehåller.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Nu tycker jag det är dags att vända drevet mot Mukwa och lägger min röst på honom.

Bla bla bla. Om du outar ditt vapen så outar jag mitt. Det är enda sättet du får en outning av mig på.

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

Lu-kaazh kan du lista dina top 3 misstänkta.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Jag kan tänka mig att släppa på lite information, men då får du släppa något först. Du kanske kan nämna vilka siffror ditt vapen innehåller.

Nej, jag kan inte släppa alla siffror i mitt vapen, för då har jag släppt hela vapnet. Mitt innehåller mer än en siffra, och det är inte tillverkaren som innehåller någon siffra.

Du tror ju att vi har samma vapen, så i så fall skulle det vara väldigt tråkigt för oss båda om jag hade polisvapen.

Det är tråkigt för oss alla tre, ja.

 

[LJSLarsson]

Re: Rösträkning

Nu tycker jag det är dags att vända drevet mot Mukwa och lägger min röst på honom.

Bla bla bla. Om du outar ditt vapen så outar jag mitt. Det är enda sättet du får en outning av mig på.

Vet du vad vi kan göra? Vi kan outa varsin del av information, hm? Vi kan båda berätta om vi har polisvapen eller inte och vilken nationalitet vapnet har.

Jag har researchat, och har källa på, vilket land mitt vapen kommer ifrån och i vilken sorts tjänst det används?.

Om jag avslöjar det ena så kan du sen avslöja det andra, det låter väl inte så orättvist två bybor emellan? Du kan rent av få välja om du vill outa nationalitet eller av vilka vapnet används.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning

Vidare; som jag ser det finns det bara två perspektiv varur det kan vara positivt att jag visar hela vapnet; 1. Ulvarna tycker det är bra för de får mer information att gömma sig bland. Och 2. Jag visar er mitt vapen och så slipper jag vara misstänkt.

Båda alternativen ger ingenting för byn, så jag skiter i dem. Du kan ta dina hot och stoppa upp dem, xyas.

Nu är det här riktat till xyas men han är ju inte ensam om att villa ha ut mer av dig Recca.

1. Om du outar smart och inte så tydligt finns det väl inte något ulvarna kan gömma sig bland? Däremot finns det en chans att övriga bybor kan skapa sig en uppfattning om vad du har för beväpning.
* Remington är en luddig outning som går att förändra med tiden, men det ger oss i alla fall en hint om hur Tyr är beväpnad. Har han en pistol, ett gevär, eller en plattång? Det vet vi inte nu men lite senare kommer han att synas i sömmarna och då kan han ju rakt av inte dra fram en granatkastare.
* CPR outningen som Vicotnik gjorde är ju på många vis ännu bättre. Han kan inte ljuga om sitt vapen i en förlängning. Han är fast med sin Phyton i brallan.

2. Det finns ju inget som garanterar din frihet för att du outar mer tydligt än vad du gjort nu. Däremot hjälper du byn framåt och ger oss mer att gå på och det borde en välvillig bybo villa göra.

Nu på senare tid har du ju gått ut med att du har ett eldhandvapen som du använder med en hand. Du har ju en pistol det vet vi ju redan, men ge oss en modell eller liknande.

Röst: Recca

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning

Lu-kaazh kan du lista dina top 3 misstänkta.

Bifalles.

Beretta (92) för oss vilka dina topp 3 misstänka är..

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Vet du vad vi kan göra? Vi kan outa varsin del av information, hm? Vi kan båda berätta om vi har polisvapen eller inte och vilken nationalitet vapnet har.

Jag har researchat, och har källa på, vilket land mitt vapen kommer ifrån och i vilken sorts tjänst det används?.

Om jag avslöjar det ena så kan du sen avslöja det andra, det låter väl inte så orättvist två bybor emellan? Du kan rent av få välja om du vill outa nationalitet eller av vilka vapnet används.

Jag kan inte ett skit om vapen, så om jag outar nationalitet på vapnet så kanske du redan vet exakt vad det måste vara tillsammans med all annan info jag har gett.

Missförstå mig rätt - Jag tycker om att du är samarbetsvillig, men jag vet inte hur snävt det skulle bli om jag outar nationalitet. Du har ju dock redan gått ut med att du har ett polisvapen i och med detta: "och i vilken sorts tjänst det används". Jag har inte gjort mer research än wikipedia kan jag tala om, men det räcker för att jag ska veta att det är ett vanligt polisvapen.

Du får gärna börja med nationalitet då, om vi nu tvunget ska ta det här så segt som möjligt.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

En googling senare hittar jag en specifik militärstyrka som använder det: U.S. Navy SEALs
Jag vet inte vilka det är, men de ser ut att ha mer än ett vapen

För mig är dock wiki-länken jag har på vapnet mer intressant.

 

[Mukwa]

Re: Rösträkning

Jag hade btw inte tänkt sitta här hela dagen, så du får gärna outa nu så att vi båda kan göra det. Jag har massor med plugg som måste tas itu med och nu sitter jag bara här för att du inte har outat än (eftersom jag direkt efter tänker gå ut med mitt vapen).

Inga fler kompromisser. Du outar hela vapnet, och sedan outar jag efter dig. That's the deal.

 

[LJSLarsson]

Re: Rösträkning

Du har ju dock redan gått ut med att du har ett polisvapen i och med detta: "och i vilken sorts tjänst det används".

Där har du gjort en felaktig tolkning. Jag går härmed ut och säger att jag ej har ett polisvapen. Krävs det av mig vid ett senare tillfälle berätta vilka det används av istället (med länkad källa, of course).

Jag går också ut med att mitt vapen är tyskt.

Sen, när jag läser igenom vad du skrivit, ser jag att du faktiskt släppt lite information. Du nämnde att ditt vapen har mer än en siffra. Det var mer än vad jag berättade, eftersom jag aldrig specificerade hur många siffror det var i mitt vapen

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

Att han sedan går ut med att han har en pistol av browning och sedan antar att vi direkt ska gå ut och kolla upp det på wikipedia eller google för att konstatera att det finns flera olika pisoler som browning har tillverkat.

Jag vill gärna sluta vara irriterad, men nu sitter du ju och inte bara feltolkar det jag skrivit, men också hävdar att jag sagt och gjort saker jag uppenbarligen inte gjort. Jag har inte antagit att ni skulle sitta på wikiepdia för att hitta vilken pistol jag har, det jag nämnde om wikipedia var givetvis att JAG hade kollat på wikipedia och därifrån fått veta att det var en browningpistol, vilket jag har skrivit.

Efter att jag outade browningpistol var du och Brynolf såhär: "meh! du sa ju att du inte hade vapentyp i ditt PM!!!?1 O.0" och jag bah "Dudes, thar iz googles". Hur du lyckas tolka det som att jag menade att NI skulle googla "browningpistol" fattar jag inte. Varför skulle ni göra det? Det är väl jävligt uppenbart att jag menade det som jag menade, d.v.s. att jag hade tagit reda på informationen.

Så, åter igen: jag har från Paxen fått ett modellnamn som inte säger något explicit om vare sig vapentyp eller tillverkare. Detta kollade jag upp och outade vapentyp och tillverkare. Själva modellnamnet har jag brödsmulat, likaså att det var en pistol jag hade (i ett av de första inläggen).

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

och eftersom jag antar att ni kommer wikipedia det så kan jag redan nu säga att jag inte kan förklara varför jag har en pistol som en del italienska polisstyrkor använder.

Hm, det skulle ju vara intressant att rösta ut dig. För är du ulv finns det uppenbarligen något intressant i det här med vapnen. Sen tror jag visserligen inte att Paxen gjort ett spel där man måste researcha infon för att hitta ulvarna, men en utröstning av dig skulle vara väldigt intressant för byn, oavsett om du är ulv eller inte.

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

Spoiler

Att han sedan går ut med att han har en pistol av browning och sedan antar att vi direkt ska gå ut och kolla upp det på wikipedia eller google för att konstatera att det finns flera olika pisoler som browning har tillverkat.

Jag vill gärna sluta vara irriterad, men nu sitter du ju och inte bara feltolkar det jag skrivit, men också hävdar att jag sagt och gjort saker jag uppenbarligen inte gjort. Jag har inte antagit att ni skulle sitta på wikiepdia för att hitta vilken pistol jag har, det jag nämnde om wikipedia var givetvis att JAG hade kollat på wikipedia och därifrån fått veta att det var en browningpistol, vilket jag har skrivit.

Efter att jag outade browningpistol var du och Brynolf såhär: "meh! du sa ju att du inte hade vapentyp i ditt PM!!!?1 O.0" och jag bah "Dudes, thar iz googles". Hur du lyckas tolka det som att jag menade att NI skulle googla "browningpistol" fattar jag inte. Varför skulle ni göra det? Det är väl jävligt uppenbart att jag menade det som jag menade, d.v.s. att jag hade tagit reda på informationen.

Så, åter igen: jag har från Paxen fått ett modellnamn som inte säger något explicit om vare sig vapentyp eller tillverkare. Detta kollade jag upp och outade vapentyp och tillverkare. Själva modellnamnet har jag brödsmulat, likaså att det var en pistol jag hade (i ett av de första inläggen).

Vimes hade det varit så uppenbart då hade väl inte både jag och brynolf tolkat det fel eller?
I vilket fall som helst så har jag nu fattat hur du har gjort, vilket jag inte gjorde när du gick ut med din information.
Men hur som helst så anser jag att din outning även om den givit oss lite mer än vad Reccas outning har gjort ganska så riskfri då det som sagt finns flera olika pisoler av nämd tillverkare.