Nekromanti Varulvsspel Familjen - Runda 1

[Vimes]

Re: Rösträkning

Jag hävdar verkligen inte det. Jag sa endast att mitt vapen är ordentligt specat. Jag har inga problem att utröna vad jag har för vapen då jag har både tillverkare och modell.

Snälla söta Spider, ansträng dig lite mer med att förstå vad som skrivs i tråden. Uppenbarligen är våra vapen specade, det är inget löst prat om "pistol" utan ett modellnamn, väldigt specifikt alltså. Men att DU inte har några problem med att utröna vad det är för vapen du har säger inget om den frågan vi diskuterar. Du är ju vapennörd.

Det vi diskuterar är alltså om vapentypen explicit står utskriven i PM:et eller inte. Och med explicit menas att det i klartext står utskrivet "pistol" eller "revolver" osv.

Så, står vapentypen u t s k r i v e n i ditt PM eller inte?

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

Den första som jag vill lyfta fram är Mukwa som jag av någon anledning hela tiden kommer tillbaka till.
det är något med honom jag inte tycker stämmer och jag skulle uppskatta om någon av er som är bättre på att analysera går igenom hans inlägg.
Men jag känner att jag har två saker på honom som jag reagerat en del på.

De jag tycker att vi behöver avfärda så fort som möjligt är:

Vimes, Recca, Vic, K.K, Brynolf

för att tidigt gått in i spelet med de här inställningarna så har du inte följt det skärkilt väll.
och jag tycker nog att det pingar (i alla fall endel)
Men det som jag verkligen stannar upp för är

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.

Jag har INGEN som helst beskrivning till varför jag har det vapnet jag har.
har någon det?
Annars tycker jag att det känns skumt att du har det.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag vill också lyfta fram Recca som har uppvisat en total envishet i att vägra avslöja sitt vapen, och jag får vibbar av hennes spel under Vimes varulvs MOS spel, där hon var motsträvig och visade sig vara skurk.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

Så för att visa allvar med att jag vill att Recca skall avslöja sitt vapen så säger jag

Röst:Recca

 

[Vicotnik]

Re: Rösträkning

Spoiler

Den första som jag vill lyfta fram är Mukwa som jag av någon anledning hela tiden kommer tillbaka till.
det är något med honom jag inte tycker stämmer och jag skulle uppskatta om någon av er som är bättre på att analysera går igenom hans inlägg.
Men jag känner att jag har två saker på honom som jag reagerat en del på.

De jag tycker att vi behöver avfärda så fort som möjligt är:

Vimes, Recca, Vic, K.K, Brynolf

för att tidigt gått in i spelet med de här inställningarna så har du inte följt det skärkilt väll.
och jag tycker nog att det pingar (i alla fall endel)
Men det som jag verkligen stannar upp för är

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.

Jag har INGEN som helst beskrivning till varför jag har det vapnet jag har.
har någon det?
Annars tycker jag att det känns skumt att du har det.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag vill också lyfta fram Recca som har uppvisat en total envishet i att vägra avslöja sitt vapen, och jag får vibbar av hennes spel under Vimes varulvs MOS spel, där hon var motsträvig och visade sig vara skurk.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

Så för att visa allvar med att jag vill att Recca skall avslöja sitt vapen så säger jag

Röst:Recca

Varför väljer du att rösta på Recca före Mukwa? Som du trots allt listat som nr 1 på din lista.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning

<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Klicka för att visa.. <input type="button" class="form-button" value="Visa dolt innehåll" onclick="toggle_spoiler(this, 'Dölj innehåll', 'Visa dolt innehåll')" /></div><div class="ubbcode-body"><div style="display: none;">

Den första som jag vill lyfta fram är Mukwa som jag av någon anledning hela tiden kommer tillbaka till.
det är något med honom jag inte tycker stämmer och jag skulle uppskatta om någon av er som är bättre på att analysera går igenom hans inlägg.
Men jag känner att jag har två saker på honom som jag reagerat en del på.

De jag tycker att vi behöver avfärda så fort som möjligt är:

Vimes, Recca, Vic, K.K, Brynolf

för att tidigt gått in i spelet med de här inställningarna så har du inte följt det skärkilt väll.
och jag tycker nog att det pingar (i alla fall endel)
Men det som jag verkligen stannar upp för är

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.

Jag har INGEN som helst beskrivning till varför jag har det vapnet jag har.
har någon det?
Annars tycker jag att det känns skumt att du har det.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag vill också lyfta fram Recca som har uppvisat en total envishet i att vägra avslöja sitt vapen, och jag får vibbar av hennes spel under Vimes varulvs MOS spel, där hon var motsträvig och visade sig vara skurk.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

Så för att visa allvar med att jag vill att Recca skall avslöja sitt vapen så säger jag

Röst:Recca

</div>Varför väljer du att rösta på Recca före Mukwa? Som du trots allt listat som nr 1 på din lista. </div></div>

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

<div class="ubbcode-block"><div class="ubbcode-header">Klicka för att visa.. <input type="button" class="form-button" value="Visa dolt innehåll" onclick="toggle_spoiler(this, 'Dölj innehåll', 'Visa dolt innehåll')" /></div><div class="ubbcode-body"><div style="display: none;">

Den första som jag vill lyfta fram är Mukwa som jag av någon anledning hela tiden kommer tillbaka till.
det är något med honom jag inte tycker stämmer och jag skulle uppskatta om någon av er som är bättre på att analysera går igenom hans inlägg.
Men jag känner att jag har två saker på honom som jag reagerat en del på.

De jag tycker att vi behöver avfärda så fort som möjligt är:

Vimes, Recca, Vic, K.K, Brynolf

för att tidigt gått in i spelet med de här inställningarna så har du inte följt det skärkilt väll.
och jag tycker nog att det pingar (i alla fall endel)
Men det som jag verkligen stannar upp för är

Står det ingenting om varför du har ett snutvapen? Det är synnerligen märkligt. Det gör det nämligen för mig. Det står ganska klart och tydligt varför jag har ett snutvapen.

Jag har INGEN som helst beskrivning till varför jag har det vapnet jag har.
har någon det?
Annars tycker jag att det känns skumt att du har det.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jag vill också lyfta fram Recca som har uppvisat en total envishet i att vägra avslöja sitt vapen, och jag får vibbar av hennes spel under Vimes varulvs MOS spel, där hon var motsträvig och visade sig vara skurk.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

Så för att visa allvar med att jag vill att Recca skall avslöja sitt vapen så säger jag

Röst:Recca

</div>Varför väljer du att rösta på Recca före Mukwa? Som du trots allt listat som nr 1 på din lista.

om jag nu måste rangordna mina misstänkte så blir det nog
1.Recca
2.mukwa
3.spider

</div></div>

tack du han före,

 

[Spider Jerusalem_UBBT]

Re: Rösträkning

Jag hävdar verkligen inte det. Jag sa endast att mitt vapen är ordentligt specat. Jag har inga problem att utröna vad jag har för vapen då jag har både tillverkare och modell.

Snälla söta Spider, ansträng dig lite mer med att förstå vad som skrivs i tråden. Uppenbarligen är våra vapen specade, det är inget löst prat om "pistol" utan ett modellnamn, väldigt specifikt alltså. Men att DU inte har några problem med att utröna vad det är för vapen du har säger inget om den frågan vi diskuterar. Du är ju vapennörd.

Det vi diskuterar är alltså om vapentypen explicit står utskriven i PM:et eller inte. Och med explicit menas att det i klartext står utskrivet "pistol" eller "revolver" osv.

Så, står vapentypen u t s k r i v e n i ditt PM eller inte?

Fördumning är något som jag verkligen ogillar och jag kommer att lämna rollspel.nu tills imorgon då jag blev riktigt sur.

Men för att svara på din otroligt vackra formulerade fråga så är svaret nej det står inte p i s t o l eller liknande i mitt PM.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

Alright, Lukas. Hyfsat habilt inlägg, även om jag kanske hade hoppats på lite mer text.

Däremot tycker jag du röstar helt uppåt väggarna. Jag kan till viss del hålla med om att Reccas "enhandseldvapen" kan vara precis vadfan som helst och inte går att kolla när hon väl outar sitt hela vapen. Men jag tycker att det är lite feltänk här (och det gäller flera):
Vi drevar mot NN för drevandets och för infons skull, inte för misstanke.
NN outar en liten smula (som "enhandseldvapen").
Nu gör vi tydligen bedömningen att NN inte är kapabel till att själv bedöma vad som är vettigt att outa (vilket vi borde om vi tror att NN är bybo), alltså börjar vi misstänka NN.
Ser ni felet? När NN väljer att outa en liten grej bestämmer vi oss plötsligt för att NN inte är kapabel till att avgöra själv (utifrån sin egen roll) vad som är vettigt att säga, och börjar misstänka denne istället. Bedömningen av Reccas outning borde i första hand göras under premissen att hon är bybo och alltså kapabel till att avgöra själv, för det drev hon outade åt var ju inte riktat mot henne p.g.a. misstankar.

Helst skulle jag se att vi inte pressar folk på mer än de vill släppa om vi inte tror att de är misstänkta.

Nu kanske några tycker att Recca visst är misstänkt NU, eftersom hon varit defensiv/aggressiv/grining etc. Men jag vet inte, jag håller med henne i sak i det mesta hon skriver och tycker ärligt talat att den stora svansen (helt säkert både ulvar och bybor) som inte har något annat att komma med i spelet än "OUTA MER!!!!!" borde börja försöka vara lite konstruktiva istället.

 

[Spider Jerusalem_UBBT]

Re: Rösträkning

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

Det är bara gå in på wikipedia eller googla för att få fram samma fakta som jag spottar ur mig.

 

[Konrad Konvalj]

Re: Rösträkning

Jag tycker Lu-kaazh har rätt sunda tankar och det pingar inte högvilt så som det skulle kunna tänkas göras om Lu-kaazh var en ulv.

Jag har INGEN som helst beskrivning till varför jag har det vapnet jag har.
har någon det?
Annars tycker jag att det känns skumt att du har det.

Om jag har det eller inte har jag inte för avsikt att svara på. Jag tycker inte att någon annan skall svara på detta heller förens Mukwa pallrat sig tillbaka.

Just nu är det här en beef mellan Lu-kaazh och Mukwa och Lu-kaazh har INGEN text varför han bär sin Beretta. Nu vill då jag höra lite tankar från Mukwa.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

Just nu är det här en beef mellan Lu-kaazh och Mukwa och Lu-kaazh har INGEN text varför han bär sin Beretta. Nu vill då jag höra lite tankar från Mukwa.

Ja, det här är ju det självklara fokuset, varför jag förvånas lite över att Lukas ändå väljer "Recca måste outa mer!"-alibirösten istället för att driva ditåt.

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

Spider: för snälla ni hoppar på mig för att inte bidra med spelet så mycket, titta på spindeln. jag tycker det känns som om han flyger under radarn totalt och det enda som han egentligen kommer med är vapenfakta.

Det är bara gå in på wikipedia eller googla för att få fram samma fakta som jag spottar ur mig.

Jo det är det som är min poäng

 

[Brynolf]

Re: Rösträkning

Säger din roll något om varför du har ditt vapen? Ja eller nej räcker förstås.

Nej. Not in the least.

Okej, vi nöjer oss där tills vidare. De två som sticker ut mest för tillfället är onekligen Mukwa och Vimes:

Eftersom ingen har reagerat på att Vimes bara har märke och modellnamn men inte vapentyp i namnet så ska jag inte hänga upp mig på det, men jag tycker att det är en anmärkningsvärd skillnad mot hur andra har beskrivit sin beväpning.

Jodå, det är upphängt på en rödaktig spik här hemma på väggen.

Just nu är det här en beef mellan Lu-kaazh och Mukwa och Lu-kaazh har INGEN text varför han bär sin Beretta. Nu vill då jag höra lite tankar från Mukwa.

Jag också.

Röst: Mukwa

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

Just nu är det här en beef mellan Lu-kaazh och Mukwa och Lu-kaazh har INGEN text varför han bär sin Beretta. Nu vill då jag höra lite tankar från Mukwa.

Ja, det här är ju det självklara fokuset, varför jag förvånas lite över att Lukas ändå väljer "Recca måste outa mer!"-alibirösten istället för att driva ditåt.

jag tycker mukwa gjejen är mycket skum MEN innan jag hört från någon annan om de har fluff förklaring så vet jag inte hur jag skall tolka det.
om han är ensam om att ha förklaring då är det skumt, om inte så är det nog inget.
därför vill jag veta från er andra.

 

[Brynolf]

Re: Rösträkning

jag tycker mukwa gjejen är mycket skum MEN innan jag hört från någon annan om de har fluff förklaring så vet jag inte hur jag skall tolka det.
om han är ensam om att ha förklaring då är det skumt, om inte så är det nog inget.
därför vill jag veta från er andra.

Klart bättre vore om vi fick Mukwa att sjunga lite om saken själv först.

 

[Vimes]

Re: Rösträkning

Fördumning är något som jag verkligen ogillar och jag kommer att lämna rollspel.nu tills imorgon då jag blev riktigt sur.

Ping.

Det må vara hänt att jag är bufflig eller outright elak när jag spelar det här spelet, men det här tycker jag är fiskigt. Jämför Spiders reaktion här ("Nu vill jag inte vara med mer - på ett tag") med Vicos tidigare ("Tagga ner och bli trevligare, ok?"). Jag gillar det inte alls. Om jag minns mina varulvsspel rätt är det bara ulvar som gjort så tidigare.

---

Dock fick vi vet att SPider inte har sin vapentyp utskriven i sitt PM, alltså verkar det kunna vara lite hur som helst med det.

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

jag tycker mukwa gjejen är mycket skum MEN innan jag hört från någon annan om de har fluff förklaring så vet jag inte hur jag skall tolka det.
om han är ensam om att ha förklaring då är det skumt, om inte så är det nog inget.
därför vill jag veta från er andra.

Klart bättre vore om vi fick Mukwa att sjunga lite om saken själv först.

Fast är det?
Jag menar vad mer kan han säga än "det står faktiskt" och möjligtvis bärreta vad kopplingen är?

 

[Lukas]

Re: Rösträkning

Fördumning är något som jag verkligen ogillar och jag kommer att lämna rollspel.nu tills imorgon då jag blev riktigt sur.

Ping.

Det må vara hänt att jag är bufflig eller outright elak när jag spelar det här spelet, men det här tycker jag är fiskigt. Jämför Spiders reaktion här ("Nu vill jag inte vara med mer - på ett tag") med Vicos tidigare ("Tagga ner och bli trevligare, ok?"). Jag gillar det inte alls. Om jag minns mina varulvsspel rätt är det bara ulvar som gjort så tidigare.

---

Dock fick vi vet att SPider inte har sin vapentyp utskriven i sitt PM, alltså verkar det kunna vara lite hur som helst med det.

Jag måste erkänna att jag tänkte på samma sak. ett enkelt och smidigt sätt att logga bort.


Dock så tycker jag att du Vimes gick övergränsen med det inlägg.

 

[Spider Jerusalem_UBBT]

Re: Rösträkning

Fördumning är något som jag verkligen ogillar och jag kommer att lämna rollspel.nu tills imorgon då jag blev riktigt sur.

Ping.

Det må vara hänt att jag är bufflig eller outright elak när jag spelar det här spelet, men det här tycker jag är fiskigt. Jämför Spiders reaktion här ("Nu vill jag inte vara med mer - på ett tag") med Vicos tidigare ("Tagga ner och bli trevligare, ok?"). Jag gillar det inte alls. Om jag minns mina varulvsspel rätt är det bara ulvar som gjort så tidigare.

---

Dock fick vi vet att SPider inte har sin vapentyp utskriven i sitt PM, alltså verkar det kunna vara lite hur som helst med det.

Så det är ulvaktigt att inte vilja bli fördummad är du seriös? Jag hoppar hellre av varulvsspelet än att du ska få sitta och ta ut din irritation genom att kränka mig. De gånger jag träffat dig afk var du en hyvens kille men uppenbarligen så har du ingen hyvs på nätet.

 

[Recca]

Re: Rösträkning

Just nu är det här en beef mellan Lu-kaazh och Mukwa och Lu-kaazh har INGEN text varför han bär sin Beretta. Nu vill då jag höra lite tankar från Mukwa.

Ja, det här är ju det självklara fokuset, varför jag förvånas lite över att Lukas ändå väljer "Recca måste outa mer!"-alibirösten istället för att driva ditåt.

jag tycker mukwa gjejen är mycket skum MEN innan jag hört från någon annan om de har fluff förklaring så vet jag inte hur jag skall tolka det.
om han är ensam om att ha förklaring då är det skumt, om inte så är det nog inget.
därför vill jag veta från er andra.

Nu kommer jag vara lite elak här och det ber jag om ursäkt för i förväg, men jag får intrycket av att du inte läser så noga vad folk skriver. Du plockar upp några misstankar som någon haft ur sig och så röstar du och argumenterar efter vart kappan vänder, så att säga.

Det värsta är ju att "du tycker att Mukwa är skum" men enda anledningen till att du röstar på Recca är för att Mukwa tycker att hon ska outa mer. Hallå...

Med detta sagt så tyckte jag att ditt lite längre inlägg som du gjorde förut var bra fast lite safe.

 

[Recca]

Re: Rösträkning

Det värsta är ju att "du tycker att Mukwa är skum" men enda anledningen till att du röstar på Recca är för att Mukwa tycker att hon ska outa mer. Hallå...

/Recca, som först tyckte att det skulle vara effektfullt att skriva i tredje person men som nu skäms fruktansvärt...