Nekromanti Varulvsspelet Familjen - Runda 3
- Thread starter !Paxen
- Start date
Nej. Om Xyas är bybo innebär det att det finns ÄNNU en förmåga som indikerar att vi har ett traditionellt upplägg, snarare än ett där vi ska leta efter ulvar bland enhands- och tvåhandsvapnen. Visst kan din förmåga täcka upp för det fraktionssiaren inte klarar av, men det är ju bara obalanserat egentligen. Ankeborgsliret var ett av de mest välbalanserade spelen på länge och där fanns 1 ulv-miller och en bybo-miller. Det fanns ingen som kunde sia namn i Ankeborg t ex. Däremot fanns det åsikter om att byn måste få info om att ulvar kan sias gröna, för det var egentligen för bra.Recca said:
Jag behöver inte alls understödja existensen av en vanlig siare genom Xyas förmåga. Det räcker med min miller-status och SJs konfirmerande för att alla borde förstå att !Paxen tog med en siare. Det jag menar är att om vi även har info om att ulvarna sias gröna så indikerar det också att det är genom traditionellt letande som vi ska hitta ulvarna, och inte genom variabelsiande.
Det jag menar är att om Xyas visar sig vara bybo så talar det inte direkt för att vi även fått en vapensiare. Men som sagt litar jag mer på dig och Tyr eftersom jag inte tror att det finns mer än en varulv kvar. Hade det varit tvärtom (och du har trots allt spelat väldigt mycket mer suspekt än xyas) så hade jag röstat på dig. Nu litar jag ju på dig och Tyr och därför tror jag att Xyas ljuger om sin info. Jag tror alltså inte att vi har fått någon info om att ulvarna sias gröna (även om det fortfarande är fullt möjligt att någon av dem gör det). Då behöver vi alltså ditt vapensiande för att leta reda på de varulvar som ljuger om sin beväpning.
Jag skrev vem jag siar i början av rundan t.om. men tack för påminnelsen.Tyr said:Kom att tänka på en sak.
Recca:
ANVÄND DIN FÖRMÅGA!!!!!
Glömmer du det igen har du förtjänat titeln "wrnus sämsta siare". Det kanske du redan gjort.
Om xyas visar sig vara bybo betyder det att byn känner till att det finns en eller fler gröna ulvar vilket gör ulvarna svagare men existensen av en eller två gröna ulvar gör ju även siaren svagare. Det betyder alltså att medan byn blir starkare av en vapensiare med Tyrs information så blir den svagare med gröna ulvar i mängden (går på ett ut kanske?).Mukwa said:
Å andra sidan kan man argumentera att min förmåga och Tyrs indikerar att det finns gröna ulvar bara för att det finns en siare och byn blir för mäktig annars. Då argumenterar jag som du gör nu. Långsökt.
Personligen anser jag inte att xyas pingar ulv men däremot att det finns möjlighet att han är ulv. Den som pingar mest är Brynolf.
Sen så vet vi ju att tillverkare inte är A och Ö på vapen så M40 sniper rifle har ju alibi i P8 pistol.
Brynolf pingar mest ulv och där kommer min röst ligga. Han är, i min åsikt, den som snurrat till logiken mest.
Eftersom jag är grönad av Tyr så måste du ju utgå från att min förmåga är grön. Du kan ju inte sitta här och argumentera för att jag är ulv om du samtidigt erkänner att jag måste vara bybo. Det gör ju dig väldigt fishy. Alltså; om jag är bybo så är ju min förmåga kosher och då betyder det att allas beväpning faller inom kategorierna som jag räknat upp.Brynolf said:
Alltså... Det är knappast riskabelt att sia bybor eftersom bybor inte ljuger om beväpning. Det är grönande att kunna stå för sina misstag, men jag kan hålla med om att det inte är särskilt imponerande av Recca att sia först Lu-kaazh och sedan glömma bort det. Men fortfarande, det är inte en svår förmåga att fejka som varulv!Brynolf said:
Och nu vet jag inte om du har skrivit något om det här, men på vilket sätt räcker det inte med att Tyr grönar Recca? Det finns en varulv kvar i spel och jag tror knappast att det är Recca, just för att hon fumlat med sin förmåga och grönas av Tyr, men du tycks vara av en annan åsikt.
Att Recca gick ut med det innan Tyr ser så klart bra ut för henne. Men en ulv kan ju utläsa info ur spelupplägget från en annan vinkel än vad vi kan. På samma sätt som att ulv-Xyas kan hitta på sin förmåga och konstatera att det finns en fraktionssiare enbart utifrån att han som ulv har en förmåga att sias grön, kan ulv-Recca utläsa info ur ulvarnas roller som stämmer överens med Tyrs info.Korpa said:
Du tolkar alla WIFOM-situationer till min nackdel. Det är väl en fin hobby för all del, men dina anklagelser blir rätt långsökta. Jag tror inte Lu-Kaazh hade något djupare syfte med sin copy-paste än att besvara kraven på att han skulle göra en analys. Och som ulv hade han ju ingen egen analys.Tyr said:
Ond bråd död
Swashbuckler
Xyas. Smula lite från ditt fluff och kommentera vad andra antytt.
Tyr
Hero
Vänta här nu...menar du att du trodde att snutar som sias av Recca visas som "ingen kategori" för henne? Vad är det som skiljer den förmågan från en riktig siare? Jag tror inte att någon annan betvivlade att även snutarnas vapen faller inom en kategori. Det är ju vad hela min förmåga handlar om! Frågan är om avsaknad av vapentyp i vapennamnet är ett scum tell eller inte, och det verkar ju väldigt, väldigt troligt.Brynolf said:
Nä, jag har ju på sistone framför allt kört på den ensidiga inkompatibilitetsprincipen som säger att de inkonsekventa vapenspecarna har rödat Recca men inte tvärt om. Iom att Lu-Kaazh tydligen siades med revolver/pistol uppstår ju situationen där vapenspec kvittar oavsett om Recca ljuger eller ej.Tyr said:
Fast dina kategorier är väl bara stor/liten? Det säger inget om pistol/revolver resp gevär/hagelbössa? Och eftersom stor/liten puffra konsekvent inte är specat är det en lite annorlunda situation än Reccas, skulle jag säga.
Hm, nä... eller? Om du nu tror det, fattar jag inte varför du inte misstänker Mukwa.