Det är enkelt. När nästa spelmöte börjar är rollpersonerna helt enkelt vid Marsklandet, och det är bara att köra igång, precis som man inte bryr sig om vilken väg Conan eller Elric tog från slutet på den förra novellen till början på den nya.
Det är iofs en väldigt specifik spelstil som inte nödvändigtvis representeras av DoD. Många äventyr innehåller längre eller kortare resor.
Jag gillar din lista, men Sköld borde inte behöva vara en separat färdighet - det lär man sig ju tillsammans med att hantera ett vapen. Jag skulle låta sköld ingå i närstridsvapenfärdigheterna, så du slår för färdigheten med det vapen du använder.
Absolut, men då handlar det om resande inom äventyret, inte resande mellan äventyren.
Oavsett är geografi (odyl) ett bra exempel på sekundär färdighet. Alldeles uppenbart utanför DoD23:s fokus men som kan vara på sin plats för större sandlådeskampanjer.
Funderade just på avståndsvapnen. Kanske bäst att de ingår i respektive närstrid. Men Skytte kunde ändå kanske delas upp i Båge och Skytte. Och du har säkert rätt angående Sköld - bort med den.
Trevlig lista! Förslag bara för diskussionens skull, kanske inspiration:
Detta är ju problemet när man går mot smalare färdigheter - det uppstår luckor mellan dem, vilket väcker behov av fler färdigheter, vilket leder till nya luckor, osv osv.
Tycker spontant att listan ser schyst ut!Ok, så här då kanske?
Bluffa (KAR)
Botanik (INT)
Fingerfärdighet (SMI)
Finna dolda ting (INT)
Hantverk (STY)
Historia (INT)
Hoppa & klättra (SMI)
Jakt & fiske (SMI)
Köpslå (KAR)
Läkekonst (INT)
Rida (SMI)
Simma (SMI)
Sjökunnighet (INT)
Smyga (SMI)
Språkkunskap (INT)
Undvika (SMI)
Uppträda (KAR)
Upptäcka fara (INT)
Vildmarksvana (INT)
Zoologi (INT)
Övertala (KAR)
Armborst (SMI)
Bågskytte (SMI)
Kniv (SMI)
Krossvapen (STY)
Slagsmål (STY)
Slunga (SMI)
Spjut (STY)
Svärd (STY)
Yxa (STY)
Kommentarer:
Det finns många bra idéer här om hur det hela skulle kunna göras helt annorlunda (skippa grundegenskaper, skippa färdigheter osv), men det vore att gå allt för långt från DoD:s arv som färdighetsbaserat spel med grundegenskaper. Vi har ju gjort andra spel med helt andra lösningar tidigare, men detta är inte rätt spel för sånt.
- Det är en markant ökning men förändrar inte i grunden hur spelet spelas.
- Grundchanserna förblir höga (snitt på 5, max på 7) vilket gör att rollpersonernas allmänna kompetens blir rimligt hög trots fler färdigheter. Antalet tränade färdigheter ökas dessutom från 5-7 till 6-8 (beroende på ålder).
- Alla färdigheter ovan har stor potential att komma i användning i spel, redan i grundspelets introkampanj (ok, kanske inte Sjökunskap)
- Mer att välja på för "sidoyrkena" så att vi slipper problemet ett yrke = en färdighet (vilket var skälet till att vi införde yrkesförmågorna).
- Mer utrymme för förbättring av rollpersoner under spel (fler färdigheter att sprida sina kryss på).
- Andelen stridsfärdigheter är lägre men fortfarande cirka en tredjedel. Vi anser att det behövs - strid är trots allt ett rätt centralt element av spelet. Att till exempel bara ha två stridsfärdigheter (närstrid och avstånd) skulle leda till att alla rollpersoner logiskt väljer någon eller båda dessa som tränade färdigheter, vilket i sin tur devalverar krigaren och riddaren. Just att kunna plocka upp vilket vapen som helst och använda det väl är krigarens särart.
- Yrkesförmågorna görs om till fria hjälteförmågor. Det finns ett designval här, för hur yrken får en särart - antingen fler färdigheter eller yrkesförmågor. Både och funkar inte, det blir överlastat. Och vi tror att fler färdigheter nog är rätt val för DoD i den avvägningen.
Det är verkligen en balansgång att designa system för DoD - å ena sidan måste det bli ett lättspelat, intuitivt, konsekvent spel som kan locka till sig nya spelare som aldrig hållit i ett rollspel förut (eller kanske bara känner till D&D), å andra sidan måste det bejaka arvet av DoD och i någon mån möta förväntningarna från spelare av tidigare versioner.
Jag tror att ovanstående lista lyckas rimligt bra med den balansen.
Det här låter väldigt rimligt tycker jag! Möjligen får de klassiska lärdomsfärdigheterna (och jag förstår verkligen logiken i att lägga sig nära dem, även för bakåtkompabilitet) får folk att tänka i termer av skolämnen, som ju egentligen inte passar så bra i en pseudomedeltida setting.
Nytt Tillstånd: Blöta skor! (Nackdel på allt)Jag tror att vi måste leva med luckor mellan färdigheterna, som får lösas med GE-slag eller tillägg av sekundära färdigheter i moduler där de behövs.
Sen ska man komma ihåg att allting i spelet inte behöver lösas med ett färdighetsslag. Navigation till sjöss slås med Sjökunnighet och vandring i vildmarken med Vildmarksvana. Att långvandra med karavan från Döda skogen till Marsklandet kräver nog inget färdighetsslag alls - bara bra skor.
Bildning som täcker kulturkännedom, historia och geografi men även hur man för sig i finare kretsar?Är en av dem som är glad över att antal färdigheter ska utökas.
Tänker mig att det hjälper till att öka känslan av säregenheten mellan karaktärer.
Sen kan det hjälpa till sänka hastigheten tills karaktären ”peakar” under längre kampanjer. Men det är ju såklart också ett designbeslut hur snabbt man vill det ska gå.
Tycker spontant att listan ser schyst ut!
Tror den största utmaningen är runt kunskapsfärdigheterna.
Min spontana känsla var att Lärdom var för bred och täckte upp för mycket innan.
Men nu när den är uppdelad till fler så saknar jag samtidigt någon färdighet som fångar upp andra ”lärdoms”-ämnen (Astrologi, kulturkännedom, magi till exempel).
Så frågan är hur man hittar en sweetspot där. För fler färdigheter lär inte lösa problemet.
Historia, Geografi och språkkunskap drar lite åt samma håll inom bildning. Kanske de kan tweekas?
Jag tänkte Marsklandet och Döda skogen som platser och att resan mellan dem skulle kunna vara ett äventyr i sig och att den lärde rollpersonen som kan DoD-geografi kan skina och visa vägen. Jag inser dock att mitt inlägg dock kan läsas med Marsklandet och Döda skogen som framför allt äventyr, då bägge är både och.
Ja, vi vill ju bort från skolbokskänslan. Zoologi har sitt namn mest av nostalgiska skäl, men kanske bör ändras till Djurkunskap. Botanik har en air av gamla medeltida kloster, vilket känns bra.
Håller med om att Sköld inte borde vara en egen färdighet.
Håller med. Det mesta av det faller väl under Historia.
)
