Nekromanti Werewolf the Masquerade (Runda 1)

[!Paxen]

Re: Basse: Spela ut din tes

!Paxen
Hela prylen med 50/50 är ju idiotisk. Se så mycket energi som redan gått åt till att snacka om den. Sedan så är den inte en taktik som gynnar byn i första hand utan endast !Paxen själv. Snälla snälla !Paxen, byt strategi. Sluta hoppas på att överleva och jobba för byn istället.

Du går ju på som ett lok!

Låt oss säga att jag fortsätter med taktiken, överlever till runda 3, vi har tagit ut 2 ulvar, lite tack vare min taktik.. Är det inte ok då?

Låt oss säga att jag byter taktik, precis när vi har börjat en runda, är det inte misstänkt då?

Men, vänta.. Jag kan ju säga att jag byter taktik, men inte gör det.. Då kör jag ju fortfarande på min taktik, eller hur?

Bestäm dig, antingen röstar du ut mig för den taktiken jag har, eller så röstar du ut någon som är mer trolig ulv (jag är partisk och anser att jag är grön). Jag ska t om lägga mer press på dig.

Min röst: Basenji då jag vill se en bättre anledning till att rösta ut mig, än "Han kör sin taktik". Vad tjänar byn på? Vilka blir mer eller mindre misstänkta om jag visar mig vara bybo/ulv?

 

[Recca]

Onsdag 21.00

Kom igen nu! Vi behöver ha fler röster på Möller/Paxen. Paxen har diskuterat massor i tråden och verkat mer byboig än han varit på väldigt länge. Möller har varit inaktiv medan vi byggt ett case mot honom och i vanlig ordning är det fler osynliga/gäster inloggade under varulvsspelet än annars. Alldeles oavsett vad folk tycker angående hur inaktivitet är indikativt för ulvskap så kan vi nästan säkert säga att några som inte haft hög aktivitet i tråden alldeles alldeles säkert är ulvar.

Jag vill se ett mer fokuserat drev NU. Fem röster är på tok för lite. Om vi inte kan få till fler röster per drev så tycker jag att två drev i taget är för mycket.

 

[!Paxen]

Re: Paxen och allmän kort kommentar

Då måste jag ställa frågan: Har jag inte tillfört något i detta spel än? Har jag endast varit ett problem än så länge? Om det är så att jag inte har tillfört tillräckligt i spelet än så länge, med tanke på att jag har flera röster på mig så verkar folk tycka det, vad är det ni vill att jag ska tillföra?

Du kan börja med att förklara hur din taktik funkar. 50/50, innebär det att du tänker spela som en bybo 50% av tiden och 50% som en ulv? Vad tänker du göra som ulv? När du nu har börjat försvara dig, på vilken sida av 50-strecket befinner du dig då? Eller tänker du börja bemöta ditt drev på ett annat sätt snart? Jag förstår inte hur det här är hållbart. Tänker du aktivt spela på ett sätt som gör att vi misstänker dig? Typ hoppa över till ett drev du inte tror på för att sabba för byn?

Min 50/50 taktik fungerar på ett flertal sätt, den främsta är att jag ska överleva så länge som möjligt, genom att jag aldrig ska bli helt grönad så att jag inte blir ett mål för ulvar, och inte heller bli alltför misstänkt så att jag inte blir utröstad. Sen är det ett bra sätt att se till att man har ett jämnare spel, då man spelar likadant från spel till spel. Jag har även kunnat använda den tidigare för att se folks reaktioner över hur jag spelar, om vissa reagerar lite väl starkt, eller alltför likgiltigt så tycker jag att det är en scumtell. Jag brukar inte köra för att vara aktivt misstänkt, men tidigare har jag gjort en del misstag och.. hrrm, en del "misstag". Jag är ganska klumpig av mig när jag skriver, så det är inte ovanligt att jag gör fel ofrivilligt, men inte sagt att jag har tidigare gjort medvetna fel, för att skaka upp lite.

Förresten, så ligger ju oddsen emot mig. Jag bör vara ulv i detta spel, då jag har spelat åtminstone 7 spel i raken där jag inte har varit ulv (dock är det jävligt många spelare denna omgång, så jag vet egentligen inte hur oddsen ser ut då..).

Äh, skärp dig. Till att börja med får du gärna svara på Måns frågor istället för att börja prata om någon helt irrelevant statistik. Alltså jag fattar inte hur folk kan tycka det här är ok, det är som att en spelare i sveriges startelva skulle säga att "Nä alltså ibland tänker jag skjuta mot eget mål, det blir roligare för mig så" och sen få behålla sin plats i startelvan.

Jag tyckte att jag svarade på frågan, "Vad betyder 50/50 taktiken". Det handlar om att vara 50 % grön/50 % röd, och därigenom minska risken att bli utröstad eller mördad. Är det något annat jag missar?

Är det egoistiskt? Ja, visst. Fungerar den för mig? Javisst! Har den bidragit till att byborna tidigare har vunnit spelen? Jag vill tro att det har hjälpt något, men det kan jag inte säga helt säkert, då det är fler spelare än jag i ett spel, vilket betyder att folk kommer tolka anledningarna annorlunda, även om det kan ha funnits olika orsaker till att man vann.

Men, som sagt, om jag missar en fråga, var god och ställ om den tydligare, då jag är för dum att förstå den annars.. Tydligen.

 

[Ond bråd död]

!Paxen är sitt vanliga jag. Trevligt dock att man inte är ensam om att störa sig på taktiken det här partiet.

Röst:Möller

Det är dags att få fart på outandet nu.

 

[Recca]

Re: Basse: Spela ut din tes

Alltså, Paxen. Nu röstar du på Basse som är en i mängden som har kritiserat din taktik... Jag förstår inte strategin. Basse lär nog svara ändå skulle jag tro, han har hög aktivitet. Kan du inte lägga din röst där den faktiskt gör något istället??

 

[Konrad Konvalj]

Re: Onsdag 21.00

Kom igen nu! Vi behöver ha fler röster på Möller/Paxen. Paxen har diskuterat massor i tråden och verkat mer byboig än han varit på väldigt länge. Möller har varit inaktiv medan vi byggt ett case mot honom och i vanlig ordning är det fler osynliga/gäster inloggade under varulvsspelet än annars. Alldeles oavsett vad folk tycker angående hur inaktivitet är indikativt för ulvskap så kan vi nästan säkert säga att några som inte haft hög aktivitet i tråden alldeles alldeles säkert är ulvar.

Jag vill se ett mer fokuserat drev NU. Fem röster är på tok för lite. Om vi inte kan få till fler röster per drev så tycker jag att två drev i taget är för mycket.

Nu tror ju inte jag att det spelar någon större roll om man har 5 eller 7 röster på sig för att känna sig stressad/pressad.

Dock så är min röst på Cassius helt ovärd. Av de drevade är ju Möller mest intressant. !Paxen känns som du skriver mer byboig än ever, och på samma gång vet vi att !Paxen kan hängas i slutet av rundan för att ge oss någon typ av svar. Att lägga all den här fokusen på !Paxen har jag sett som meningslös hela tiden. Allt snack om Random 50/50 hjälper ju ulvarna i massor.

Röst: Möller

Dags att spilla lite bönor.

 

[Vicotnik]

Re: Onsdag 21.00

Nu tror ju inte jag att det spelar någon större roll om man har 5 eller 7 röster på sig för att känna sig stressad/pressad.

Kan säga att i nuläget skulle jag kunna ha 100% av rösterna på mig utan att vara det minsta stressad/pressad eftersom det är så lång tid kvar tills rundan tar slut. Där emot börjar vi komma in på de sista 12 timmarna så räcker det med att ha 5-7 röster på sig för att det ska ge effekt. Fast sen kanske det bara är jag som resonerar/reagerar så.

 

[Vimes]

Re: Onsdag 21.00



Som bybo resonerar man nog så, Vico. Som ulv är det svettigt att folk ens nämner en.

(jag håller helt med om att man inte bryr sig om att folk röstar på en, jag har aldrig blivit utröstad till exempel.)

 

[!Paxen]

Re: Basse: Spela ut din tes

Alltså, Paxen. Nu röstar du på Basse som är en i mängden som har kritiserat din taktik... Jag förstår inte strategin. Basse lär nog svara ändå skulle jag tro, han har hög aktivitet. Kan du inte lägga din röst där den faktiskt gör något istället??

Jag tycker att Basse är den mest aktiva bland dom som ogillar min taktik. Betyder det att han är ulv? Nej, jag tror inte det, men Basse går igenom nån pseudo-fantasi om att det är bättre att rösta ut en som jag inte kan säga är mer ulv än bybo, än att dreva efter ulvar bland alla andra deltagare.

Vad hände med "Leta ulvar bland inaktiva"? Vi har fortfarande en stor del som knappt är aktiva överhuvudtaget, bland annat Vildkatt, Stövelkatten och Ond Bråd Död (OBD har dock varit mer aktiva bland dom som är mest inaktiva, så han är nog mer aktiv än aktiv..).

Det känns som att Basse fiskar efter något, och jag tror att det är klaner. Jag tror att han vill veta vem som tillhör vilken klan, bara en gissning utifrån det som jag har försökt läsa mig på om Vampire.

 

[Recca]

Re: Recca till KK

Jag skrev "utbrott" för att utbrott kanske var ett lite väl tilltaget ord i sammanhanget. Det jag reflekterade över var att dina 4 första inlägg var framhastade och helt utan mening.

1. Tågresa (informativt absolut, och ett fint livstecken)
2. Fluff (kanske är av vikt?)
3. Vimes dålig ursäkt (i min mening onödigt)
4. Röst på Vimes

Flufftexten kanske inte är helt onödig, men det är inget jag lägger någon vikt på i nuläget eftersom jag har noll koll på fluffet. Ditt inlägg fick ju fart på Cassius med flera så det kanske är något alla fluffkännare kan jobba med.

Din reaktion nu sticker ju också ut, men är det något jag har lärt mig de senaste spelen är att man inte skall fastna och lägga fokus på endast en person. Typ som en tidigare version av Kånrad Kånkelman.

Om du jämför med tidigare spel så är det så här jag spelar. Det enda det skiljer sig mot är min spelstil i Supernaturalgate där jag var newbie och var väldigt försiktig och inte ville trampa på några tår. Femton feminism-diskussioner och fyra eller fler ulvspel senare är min internetpersonlighet en härdad och aggro bitch som "får utbrott på folk".

Du skrev att du hade ställt lite frågor till mig eller något i den stilen. Nu hittar jag inte dem. Sorry. Du får länka till dem eller nåt...

Äh. Det var inga konkreta frågor utan det jag ville få ut av dig var mer ett svar. Du gick lite aggro mot mig och jag svarade dig, men du hoppade över att svara tillbaka. Istället svarade du på mitt fluff-snacks-inlägg (och det kändes just då som en diss av mitt inlägg till dig). Nu har du gett mig mer, men jag tycker fortfarande att du var snabb på Vimes för läsplattan och sedan gick din aggro vidare mot mig när jag lyft ditt "utbrott" till en diskussion.

Jag skrev faktiskt mitt inlägg till Vimes semi-allvarligt. Jag tycker att det är viktigt att pressa honom tidigt eftersom han har en tendens att leka vågmästare. Du och kanske någon mer red tidigt in på vita hästen och ville försvara Vimes och kritisera mitt tilltag men jag tyckte att det som sades till Vimes' försvar faktiskt inte dög som invändningar mot min kritik angående läsplattan. Ponera att han sitter med en läsplatta i bilen med sin sambo och läser i tråden. Jag tycker det är helt okay att han inte skriver något vettigt men jag tycker det är en tunn anledning att hävda att läsplattan inte ger tillräcklig skrivyta - och ja, jag övertolkade hans mening men det var tidigt i tråden och jag gjorde det med flit för att få mer aktivitet från Vimes.

 

[Vimes]

Stövelkatten?!

Är Kattskon ens med i spelet? Han må börja skriva något snart.

 

[Vicotnik]

Re: Basse: Spela ut din tes

När det kommer till Vildkatt så bor hon nu mer i skottland, så hon har en liten tidsförskjutning gemte oss. Men det förklarar ändå inte varför hon inte skrivit något.

 

[Cassius]

Röständring till Möller och kritik av !Paxen

Kom igen nu! Vi behöver ha fler röster på Möller/Paxen. Paxen har diskuterat massor i tråden och verkat mer byboig än han varit på väldigt länge. Möller har varit inaktiv medan vi byggt ett case mot honom och i vanlig ordning är det fler osynliga/gäster inloggade under varulvsspelet än annars. Alldeles oavsett vad folk tycker angående hur inaktivitet är indikativt för ulvskap så kan vi nästan säkert säga att några som inte haft hög aktivitet i tråden alldeles alldeles säkert är ulvar.

Jag vill se ett mer fokuserat drev NU. Fem röster är på tok för lite. Om vi inte kan få till fler röster per drev så tycker jag att två drev i taget är för mycket.

Jag håller med. !Paxen svarar inte ordentligt och jag förstår inte hur han ens kan mena att det på något sätt skulle hjälpa byn att vara en dålig spelare. Ulvarna vet vilka dom är och vi famlar i mörket. Men !Paxen svarar ialla fall, det gör inte Möller. Jag vill att Mölle förklarar sina märkliga inlägg.

Röst: Möller

 

[Recca]

Jag tycker vi har för kort tid på oss. Onsdag 21.00 på vad är vi? 17 pers?? Det är obalanserat, Mukwa.

 

[Möller]

Vad innebär klandiscipliner?

Är de »bara« personlighetsdrag som klanerna beskrivs med eller har de kanske nån koppling till vilka förmågor (i VtM) vampyrerna av klanen kan besitta?

Nu vet jag inte hur du kan få det till att vara personlighetsdrag

Tja, en disciplin heter Presence, en Dominate. Jag lutade åt att disipliner hade med förmågor att göra, men kl. 2330 igår var det inte helt självklart för mig.

 

[Cassius]

Möller svarar på ovidkommande inlägg

Vad innebär klandiscipliner?

Är de »bara« personlighetsdrag som klanerna beskrivs med eller har de kanske nån koppling till vilka förmågor (i VtM) vampyrerna av klanen kan besitta?

Nu vet jag inte hur du kan få det till att vara personlighetsdrag

Tja, en disciplin heter Presence, en Dominate. Jag lutade åt att disipliner hade med förmågor att göra, men kl. 2330 igår var det inte helt självklart för mig.

Är det de inlägg du vill svara på av allt som kommit upp gentemot dig?

 

[Recca]

Du har sex-sju röster på dig, Möller. Outa något.

 

[Möller]

Re: Svar på Konrads drev mot Cassius

Jag har funderat på hur vi ska göra med outningar. Skulle det vara en idé att vi radar upp dom vi tycker är mest skumma och kräver dom att outa först, så att vi inte ger dom något att gå på.

Ja, typ. Det är byn som ska diktera vad som ska outas. Jag kan tänka mig klantillhörighet, men absolut inte generation. Däremot vill jag att det är våra drev som ska avgöra vem som ska outas. Det är ju så vi gör listor i det här spelet.

Egentligen finns det väl inget annat än klan att gå på va? Vad säger ni andra?

Utöver klan har vi generation att gå på, Cassius.

Och min erfarenhet, visserligen begränsad men jag tror den är väldigt giltig, är att man får minst lika mycket information ur motiveringar till outningar som själva outningarna. Det är oftast en dålig idé att i förväg bestämma exakt vad man vill ha av en misstänkt ulv, för då hinner ulven förbereda sig. Låt den drevade välja, och motivera, själv för då syns lögner tydligare.

 

[RasmusL]

Re: Svar på Konrads drev mot Cassius

Jag har funderat på hur vi ska göra med outningar. Skulle det vara en idé att vi radar upp dom vi tycker är mest skumma och kräver dom att outa först, så att vi inte ger dom något att gå på.

Ja, typ. Det är byn som ska diktera vad som ska outas. Jag kan tänka mig klantillhörighet, men absolut inte generation. Däremot vill jag att det är våra drev som ska avgöra vem som ska outas. Det är ju så vi gör listor i det här spelet.

Egentligen finns det väl inget annat än klan att gå på va? Vad säger ni andra?

Utöver klan har vi generation att gå på, Cassius.

Och min erfarenhet, visserligen begränsad men jag tror den är väldigt giltig, är att man får minst lika mycket information ur motiveringar till outningar som själva outningarna. Det är oftast en dålig idé att i förväg bestämma exakt vad man vill ha av en misstänkt ulv, för då hinner ulven förbereda sig. Låt den drevade välja, och motivera, själv för då syns lögner tydligare.

Vi väntar, så välj du.

 

[Vicotnik]

Vad innebär klandiscipliner?

Är de »bara« personlighetsdrag som klanerna beskrivs med eller har de kanske nån koppling till vilka förmågor (i VtM) vampyrerna av klanen kan besitta?

Nu vet jag inte hur du kan få det till att vara personlighetsdrag

Tja, en disciplin heter Presence, en Dominate. Jag lutade åt att disipliner hade med förmågor att göra, men kl. 2330 igår var det inte helt självklart för mig.

Så hur ställer du dig till det nu? Är det självklart för dig nu eller? Med tanke på att du är den som är troligast att skickas ut i solen med en påle genom hjärtat så tycker jag att du borde hosta upp något mer.