Nekromanti Werewolf the Masquerade (Runda 1)

BDG said:
När jag kikar igenom Vicotniks inlägg så är min första reaktion, oj vad många inlägg han hag gjort, det har jag missat. När jag sen kollar igenom dom så förstår jag varför, det är mest lite småjabbande, han petar åt lite olika håll (först Basenanji, sen Möller), och håller en rätt låg profil. Men det han säger är vettiga saker så jag håller honom tills vidare som någon som antagligen är fast förankrad på den goda sidan.

Tack för dina tankar. Väljer att i nuläget enbart kommentera det som gäller Vicotnik.

Din reaktion tycker jag låter sund och väldigt lik min egen. Kör man en såndäringa koll på vem som har skrivit flest inlägg brukar Vico ligga i toppen. Många små inlägg, men oftast med rätt bra tankar.
 
Jag får hålla med BDG om att utifrån hur du formulerat dig så ser det faktiskt ut som att du inte har ett villkor. Har du det? Om inte, varför det om du får teorisera lite?
 
Alltså, spontant känns det ju för jäkla dumt att som varulv att gå in och börja diskutera bybornas vinstvillkor inte minst när startinlägget lägger upp dem som det gör.

Jag vet inte, det kan ju vara en scum tell från xyas. Men jag håller honom för lite coolare än så.
 
Men jag glömde att tillägga: xyas bör meddela oss om huruvida han har klanvinsvillkor eller inte.
 
Jag vill också höra mer från Xyas om eventuellt klanvillkor.

Sedan: jag är fortfarande på !Paxen, men inte för hans skumma spelstil utan för hans sammanblandning av Camarilla och klan. Då förstår jag det som att han inte är med i Camarillan, utan. sabbathen, varpå han försäger sig.
 
Vimes said:
Men jag glömde att tillägga: xyas bör meddela oss om huruvida han har klanvinsvillkor eller inte.

Eftersom du ber så snällt :gremwink:

Jodå, jag har ett klanvinstvilkor. Och jag tror också det är något som är exklusivt för byborna. Ulvarna har gissningsvis inga klanvinstvilkor.
 
Har vi börjat outa huruvida vi har eller inte har klanvinstvillkor?

I nuläget konstaterar jag att Vimes, jag och xyas har outat att vi har ett sådant villkor.

Det här kan bli något -om inte annat- så grunden till ett bra samtalsämne!
 
Re: Paxen och allmän kort kommentar

!Paxen said:
Tycker du att mitt spel är dåligt? Vill du rösta ut mig pga detta? Gör det isf, men se för fan till att du har något mer att gå på också.

Nja alltså, du sätter ju dig själv i en svår situation så det är nog inte på plats att gnälla över det. Skyll dig själv skulle jag vilja säga. Hur som helst så tycker jag att du försvarar dig som en bybo, och det är vad som räknas i dagsläget.

Jag ska hitta en bättre kandidat att rösta på. Jag ska gå igenom nya inlägg först, det har visst skrivits en del sedan jag läste sist.
 
Basenanji said:
Har vi börjat outa huruvida vi har eller inte har klanvinstvillkor?

I nuläget konstaterar jag att Vimes, jag och xyas har outat att vi har ett sådant villkor.

Det här kan bli något -om inte annat- så grunden till ett bra samtalsämne!
Låter inte så dumt faktiskt. Varulvar har antagligen inte något sådant villkor. Om byn vinner så är ulvarna per defintion redan döda. Om det visar sig att "alla" har ett sådant så tvingas varulvarna ljuga. Då kanske vi kan fånga någon då vi senare avslöjar detaljer om villkoren.

Så jag kan väl också gå ut med att jag har ett klanvinstvillkor.
 
Jag är här!

Besök från fjärran Sverige + Diablo 3 her helt enkelt fått mig att glömma bort att jag anmälde mig till att spela. I samband med matlagning ska jag därmed ta mitt straff och läsa igenom alla inlägg som kommit in. Yey.
 
Basenanji said:
Sedan: jag är fortfarande på !Paxen, men inte för hans skumma spelstil utan för hans sammanblandning av Camarilla och klan. Då förstår jag det som att han inte är med i Camarillan, utan. sabbathen, varpå han försäger sig.

Min anledning till att jag blandade ihop klantillhörighet med Camarilan/bybo är ju lite mer vettig än att du kom ut och sa att folk hade 3 timmar på sig att skriva något för att inte verka misstänkta :gremsmile: . Jag kan dock inte koppla det som någon direkt scum-tell, men jag hade förväntat mig en bättre förklaring till varför du skrev det.
 
Absolut. Att fiska efter detaljer kan ju göras flera gånger utan att behöva avslöja hur villkoren är avslöjade.

Jag har ett klanvinstvillkor.
 
Tyr said:
Basenanji said:
Har vi börjat outa huruvida vi har eller inte har klanvinstvillkor?

I nuläget konstaterar jag att Vimes, jag och xyas har outat att vi har ett sådant villkor.

Det här kan bli något -om inte annat- så grunden till ett bra samtalsämne!
Låter inte så dumt faktiskt. Varulvar har antagligen inte något sådant villkor. Om byn vinner så är ulvarna per defintion redan döda. Om det visar sig att "alla" har ett sådant så tvingas varulvarna ljuga. Då kanske vi kan fånga någon då vi senare avslöjar detaljer om villkoren.

Så jag kan väl också gå ut med att jag har ett klanvinstvillkor.

Är ulvarna en egen klan, dvs att ulvarna tillhör en klan som inga bybor är med i? Isf är det ju inte så konstigt om dom inte har några klanvinstvillkor, då ulvarnas vinstvillkor = klanvinstvillkor?
 
!Paxen said:
Basenanji said:
Sedan: jag är fortfarande på !Paxen, men inte för hans skumma spelstil utan för hans sammanblandning av Camarilla och klan. Då förstår jag det som att han inte är med i Camarillan, utan. sabbathen, varpå han försäger sig.

Min anledning till att jag blandade ihop klantillhörighet med Camarilan/bybo är ju lite mer vettig än att du kom ut och sa att folk hade 3 timmar på sig att skriva något för att inte verka misstänkta :gremsmile: . Jag kan dock inte koppla det som någon direkt scum-tell, men jag hade förväntat mig en bättre förklaring till varför du skrev det.

Tja, jag tycker faktiskt att det r en sådan där enkel, basic miss som jag så ofta har sett. Men skit i det nu för stunden – du kan ju ha rätt trots allt – och vi har pressat dig så hårt att det inte ger mer.

Jag är därför sugen på att höra vad folk anser om att vi borde outa huruvida vi har ett klanvinstvillkor?
 
Re: Paxen och allmän kort kommentar

Måns said:
!Paxen said:
Tycker du att mitt spel är dåligt? Vill du rösta ut mig pga detta? Gör det isf, men se för fan till att du har något mer att gå på också.

Nja alltså, du sätter ju dig själv i en svår situation så det är nog inte på plats att gnälla över det. Skyll dig själv skulle jag vilja säga. Hur som helst så tycker jag att du försvarar dig som en bybo, och det är vad som räknas i dagsläget.

Vaddå "skyll dig själv"? Min taktik fungerar ju tydligen, då folk misstänker mig, men anser att det är bättre att fiska hos andra.
 
Basenanji said:
Jag är därför sugen på att höra vad folk anser om att vi borde outa huruvida vi har ett klanvinstvillkor?

Kan vi försöka komma överens om att den som ska outa något bestämmer själv vad h*n ska outa? Ger en ganska bra info om vad personen väljer att outa. Tycker inte om massoutning i vilket fall.

Dock ser jag det som det som är minst "farligt" att outa överhuvudtaget.
 
Basse said:
Jag är därför sugen på att höra vad folk anser om att vi borde outa huruvida vi har ett klanvinstvillkor?
För min del spelar det ingen roll ifall vi outar ifall man har klanvinstvilkor eller inte.
 
Re: Paxen och allmän kort kommentar

!Paxen said:
Vaddå "skyll dig själv"? Min taktik fungerar ju tydligen, då folk misstänker mig, men anser att det är bättre att fiska hos andra.

Vi är ganska många som numera betraktar dig som bybo...
 
Vicotnik said:
Basse said:
Jag är därför sugen på att höra vad folk anser om att vi borde outa huruvida vi har ett klanvinstvillkor?
För min del spelar det ingen roll ifall vi outar ifall man har klanvinstvilkor eller inte.

Samma här. Men jag tycker att vi slår till ganska snart isf, så att ulvarna inte hinner snacka ihop sig.
 
Back
Top