Nekromanti WRNU Board Game League

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
Grejen är att jag, som inte har något jobb att gå till, egentligen kan spela när som helst. Så jag är fel person att fråga, egentligen. Men jag tänkte mig nog att vi spelar på kvällar, runt åtta-nio, standard "hänga på nätet"-tid alltså. Ett alternativ är helger också, jag har hört att folk som arbetar ibland upplever att de har tid över då.
Jag arbetar och upplever att jag har noll tid på helger förutom möjligen på kvällar då. Troligen efter 21.00 funkar vilken helgdag som helst.

Under arbetstid har jag ju ett jobb som gör det möjligt att slacka en halvtimme och spela spel med mina kompisar, men då måste det funka med korta pauser och tabba bort liret utifall utomstående står och häckar över axeln. Är det ett spel som inte kräver att jag är alert och måste trycka på en knapp exakt nu och då funkar det kanon.

Vimes said:
Även om de flesta föreslagna spelen har en angiven speltid på ca 30 minuter (det näst bästa med onlinebrädspel är ju att man slipper det döda jobbet som annars ingår: plocka fram/ner och räkna ihop poäng) tror jag att man bör räkna på en timme per spel (eftersom det är en tävling kommer jag sitta och svettas över varje beslut). Detta betyder väl att vi hinner med 1-2 spel per sittning. Förslagsvis utgår vi från att vi ska spela ett spel, men om alla har möjlighet efter att det är avklarat så kan vi ju även köra nästa.
Låter rimligt.

Vimes said:
Jag föreslår att vi börjar om drygt en vecka, från och med 2 december, vilka dagar och tider har ni möjlighet att spela?
Återkommer med mitt Kånkelschema.

Vimes said:
Angående reserver är jag inte jättepepp på det, i varje fall om ligaformens integritet ska upprätthållas. Men i och med din lösning att man har en personlig reserv funkar det ju rent tävlingsmässigt ändå. Problemet är dock att om inte ordinarie spelare kan spela, hur sannolikt är det att dennes reserv kommer kunna? För att kringgå detta kan man ju ha en pool med reserver, där det är så att så fort någon varit reserv för en ordinarie spelare så kan hen inte vara reserv för någon annan sen. Det tror jag är en smidigare lösning.
Den grundtanke jag hade baserade sig lite på att det skulle vara en sjukt lång kö till att få delta i detta. Då skulle reserver vara ett bra alternativ och även personliga avbytare om det skulle visa sig att man är helt rökt 2 december men övriga är på.

Vimes said:
Men roligast och bäst är ju att det är samma spelare som möts varje gång. Det var ju själva grundtanken.
Absolut. En seger tack vare en reserv skulle ju inte kännas som en seger. Jag kommer så klart göra allt för att alltid delta och vinna.

Vimes said:
Jag har för övrigt inga problem med att det inte är så jättehögt tempo, så länge ligan blir färdigspelad.
Precajs. En vinnare måste ju koras så det får ta den tid det tar.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Alright, det verkar luta åt att vi kör allt på Boardgamearena eller?

Jag spikar in Race for the Galaxy också, eftersom Lukas hade det bland sina förslag. Då har vi i nuläget dessa spel:

1. Puerto Rico
2. Elfenland
3. Race for the Galaxy
4. ?
5. ?

Det är tre spel som är rejält olika varandra. Det är bra! Att spelen är varierande i tema och mekanik tycker jag är eftersträvansvärt.

Jag har även kollat in Spyrium som KK föreslog. Det ser intressant ut, eventuellt har det vissa likheter med RftG, men är någon worker placement-variant. Verkar kul.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Björn den gode said:
Om det blir personliga reserver så vill jag vara reserv åt vimes!
Du borde ta min plats rakt av egentligen, med tanke på hur mycket stryk jag just fick av några amerikaner i Puerto Rico :gremtired: Jag skyller på att jag aldrig spelat PR på fem spelare tidigare och att klockan ju är jättemycket.

---

Men hörrni, välja spel. Det vore schysst om vi kunde spika alla spelen innan måndag tycker jag, då har man hela nästa vecka bekanta sig lite med dem ("hur spelar man?"-videor på YouTube, titta på replays på BGA, testspela och läsa strategiartiklar på BGG, beroende på ambitionsnivå).

Jag tänker lite att de fem spelen ska, som helhet, vara:
- varierande (inte för lika varandra vad gäller tema och spelmekanik)
- tillräckligt komplexa för att vara vettiga att tävla i (det vore ju buskis om vi hade Yatzy som ett av spelen)
- nya för vissa och bekanta för vissa (det vill säga: helst ska alla känna att "det där är mitt spel!" om något av spelen i uppställningen, men å andra sidan ska man inte kunna säga som om alla spel. En mix där ingen får ett tydligt övertag på grund av vilka spel vi valt.)
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Kör ba!

Jag har inte spelet något av de föreslagna spelen eller något av de spel som finns att välja på där borta på: BGA/BGG. För min del vore det bra om det spikades vilka lir vi kör innan måndag så jag hinner kolla igenom hur man gör.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Strong choice! said:
Kör ba!

Jag har inte spelet något av de föreslagna spelen eller något av de spel som finns att välja på där borta på: BGA/BGG. För min del vore det bra om det spikades vilka lir vi kör innan måndag så jag hinner kolla igenom hur man gör.
Alright.

De spelförslag som jag kollat på är
Takenoko
Tokaido
Seasons
Stone Age
Spyrium

Jag bedömer att vi inte kan köra RftG, Seasons och Spyrium tillsammans utan att det kommer upplevas för lika varandra. Alla tre jobbar med card drafting och "city" building. Personligen tycker jag att Spyrium verkar mest intressant, men Seasons är nog mer lättillgängligt. Båda spelen är visuellt trevliga och har mysiga teman. Hur gärna vill du ha med Seasons, Lukas?

Stone Age är "mitt" spel (i betydelsen att jag spelat det mycket). Det är ett worker/dice placmentspel med stenålderstema. Det är mindre komplext än till exempel Puerto Rico och medger mer gambling i och med att det är tärningsbaserat. Jag tycker att det är kul och ganska lättillgängligt.

Takenoko och Tokaido ser tilltalande ut. Ett tag tänkte jag att de var lite för lättviktiga och korta i speltiden, men jag har nog ändrat mig. Tokaido tycker jag dock ser roligare ut.

En tanke jag har är att det är schysst att ha med spel som ingen är bekant med, i synnerhet om KK inte spelat något av spelen. I sådana fall kan Spyrium och Tokaido vara en lösning för de återstående platserna?

I så fall:
1. Puerto Rico (Vimes, Lukas?)
2. Elfenland (xyas)
3. Race fo the Galaxy (Lukas?)
4. Spyrium (ingen)
5. Tokaido (ingen)

Det tycker jag ser schysst ut!
 

Lukas

Mannen i Gult
Joined
25 Jan 2010
Messages
3,727
Location
Huddinge
Vimes said:
Hur gärna vill du ha med Seasons, Lukas?
Tillräckligt mycket för att jag skulle föreslå det, men inte tillräckligt för att jag skall bli ledsen om det inte kommer med.


Vimes said:
I så fall:
1. Puerto Rico (Vimes, Lukas?)
2. Elfenland (xyas)
3. Race fo the Galaxy (Lukas?)
4. Spyrium (ingen)
5. Tokaido (ingen)
jag kan tänka mig den här listan.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Lu-kaazh said:
Vimes said:
I så fall:
1. Puerto Rico (Vimes, Lukas?)
2. Elfenland (xyas)
3. Race fo the Galaxy (Lukas?)
4. Spyrium (ingen)
5. Tokaido (ingen)
jag kan tänka mig den här listan.
Nu har jag kollat lite närmare på Tokiado, och jag känner att det kanske inte riktigt passar. Det verkar trevligt och sådär, men jag känner inte det här "nu jäklar ska det tävlas"-pirret när jag läser hur det funkar. Känns mer som ett spel man kör på julen med familjen. Det verkar inte dåligt, men det verkar inte finnas så där jättemycket svåra strategiska val att göra.

Edit: Caylus då? Känner bara till namnet sedan tidigare. Det verkar dock vara väldigt tungt.

Lite handlar det väl om hur tunga spel vi vill köra. Det finns kanske, med tanke på att vi också måste lära oss flera av spelen, en poäng med att de inte är för tunga? Å andra sidan vill vi ju ha spel som man känner att man verkligne tävlar i.

Vad tycker ni?
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Nä, nu har jag bestämt mig. Vi kör

1. Puerto Rico
2. Elfenland
3. Race fo the Galaxy
4. Spyrium
5. Tokaido

Om ingen har stora invändningar. Det är en bra mix!
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Strong choice! said:
Cool.

Förutsatt att även xyas okejar spelvalen (men det får han fan göra när båda hans förslag är med) kan vi gå vidare i planeringen.

Spelen är olika långa. Min tanke var först att vi skulle slumpa en spelordning, men med tanke på att Tokaido och RftG är mycket kortare än Puerto Rico och Spyrium (Elfenland har ganska lång angiven tid på BGA men jag tycker det det borde ta samma tid som PR och Spyrium) är det kanske värt att vara lite uppmärksam på det. Om vi vet med oss att det är lite pressat tidsschema vid något tillfälle är det ju bra att bestämma att vi kör ett av de kortare spelen då, och sparar de längre till tillfällen då alla har tid att sitta igenom hela.

Så, mitt förslag är nog ändå att vi bestämmer vilket spel som ska spelas vid varje enskilt tillfälle. Låter det ok?

Återstår då egentligen bara att spika tider! :gremsmile:
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Vimes said:
Nä, nu har jag bestämt mig. Vi kör

1. Puerto Rico
2. Elfenland
3. Race fo the Galaxy
4. Spyrium
5. Tokaido

Om ingen har stora invändningar. Det är en bra mix!
Tycker det låter fin-fint.
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Vimes said:
Återstår då egentligen bara att spika tider! :gremsmile:
Från halv nio på kvällen är ett bra klockslag för min del för då brukar bebisen lägga sig.

Nästa vecka (25/11-1/12) är jag dock bortrest hela. Så det är lite taskig tajming på det :/ Därefter funkar däremot de flesta vardagar och helgdagar.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
xyas said:
Nästa vecka (25/11-1/12) är jag dock bortrest hela. Så det är lite taskig tajming på det :/ Därefter funkar däremot de flesta vardagar och helgdagar.
Det är lika bra att du passar på att åka på koforskarkonferens då, xyas, för jag tänkte att vi skulle sparka igång först veckan efter det (d.v.s. från och med den 2:a december).
 

Xyas

Swashbuckler
Joined
22 Aug 2009
Messages
3,219
Location
Malmö
Vimes said:
xyas said:
Nästa vecka (25/11-1/12) är jag dock bortrest hela. Så det är lite taskig tajming på det :/ Därefter funkar däremot de flesta vardagar och helgdagar.
Det är lika bra att du passar på att åka på koforskarkonferens då, xyas, för jag tänkte att vi skulle sparka igång först veckan efter det (d.v.s. från och med den 2:a december).
I wish :gremsmile: En annan är ju arbetslös/föräldraledig nu när avhandligen är klar. Så om det passar så kan jag spela fritt dagtid också.
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
xyas said:
I wish :gremsmile: En annan är ju arbetslös/föräldraledig nu när avhandligen är klar. Så om det passar så kan jag spela fritt dagtid också.
Bra! :gremsmile:

Men det blir nog svårt att köra dagtid om jag förstått KK rätt.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Vimes said:
xyas said:
I wish :gremsmile: En annan är ju arbetslös/föräldraledig nu när avhandligen är klar. Så om det passar så kan jag spela fritt dagtid också.
Bra! :gremsmile:

Men det blir nog svårt att köra dagtid om jag förstått KK rätt.
Jag har lite svårt att trycka in det dagtid så är det mig det skiter sig på kanske det är läge att leta en ersättare. Kvällstid funkar mycket bättre efter nattning av alla ungar.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Hur är det med poängfördelningen Vimes?

Vad får segraren? Snackar vi 4-3-2-1 eller 6-4-2-1 eller vad får man för poäng?
 

Vimes

Sillkung
Joined
15 Jun 2000
Messages
12,247
Strong choice! said:
Jag har lite svårt att trycka in det dagtid så är det mig det skiter sig på kanske det är läge att leta en ersättare. Kvällstid funkar mycket bättre efter nattning av alla ungar.
Nej, vi kör kvällstid. Jag kommer använda dagarna till strategipluggande och träningsspelande.

Strong choice! said:
Hur är det med poängfördelningen Vimes?

Vad får segraren? Snackar vi 4-3-2-1 eller 6-4-2-1 eller vad får man för poäng?
Jag tänkte att vi kör på att den med flest vinster vinner istället för ett poängsystem. Men det är förstås förhandlingsbart.

Såhär sorterar man ligatabellen alltså:
[antal vinster] -> [antal 2:a plac.] -> [antal 3:e plac.]
Jag tänker att det spetsar till det lite: skillnaden mellan att vinna och komma tvåa är stor, medan skillnaden mellan att komma tvåa och sist inte är så jättestor. Det viktiga är att jaga vinsterna.

Men det är bara ett förslag som sagt.
 
Top