Nekromanti WRNU Board Game League

[Vimes]

Jag gillar poängidén mer och mer. Mitt gamla förslag gör det ju rätt skitsaksamma om man kommer trea eller sist.

6-3-2-0

7-4-3-0 ???

Hur ska man fördela poängen så att det blir så intressant som möjligt? Någon som är lite händig med matematik (Lukas? xyas?) som har förslag?

 

[Vimes]

Några grejer:

1. Vi behöver spika ett poängsystem. Det bör vara spikat innan vi spelat första spelet. Systemet bör (se ovanstående diskussion) göra stor skillnad på 1:a och andra 2:a plats, men också stor skillnad på 3:e och 4:e plats. Mellan 2:an och 3:an behöver det inte skilja så mycket. Om ingen kommit med något förslag innan söndagkväll kommer jag spika något av de poängfördelningssystem som varit upp för diskussion ovan.

2. xyas och Lukas behöver (om ni inte redan gjort det) registerar er på BGA. När ni har gjort det kontaktar ni mig (jag heter "vimes" på BGA). Då lägger jag till er i gruppen "WRNU BGL". Fördelen med gruppen är att vi kan, när vi öppnar ett spelbord, begränsa tillgängligheten till bordet till enbart de som är med i gruppen.

3. Jag föreslår att vi spelar med lång betänketid. Möjligheten finns även att helt ta bort tidsbegräsningen, vore det bäst? Här behöver vi ha en policy. Jag är för att man ska få tänka länge, och eftersom vi känner varandra tycker jag det känns ok att köra med obegränsad tid. Och behöver man tänka väldigt länge kan man ju alltid skriva i chatten att: "Jag måste tänka lite, Vimes senaste drag var genialiskt", eller "Ge mig lite tid, jag ska ringa Rio Grande Games och säga att Vimes har knäckt spelet", eller "Oj! Den där 8 citys blizen Vimes just gjorde kommer ta tid att smälta" och så vidare.

Input?

(För övrigt bestämde jag och KK igår att man inte får spela de utvalda spelen mot varandra innan de spelats i WRNU BGL. Jag och KK körde Dragonheart istället, men det är ett skitspel.)

 

[Björn den gode]

Några grejer:

1. Vi behöver spika ett poängsystem. Det bör vara spikat innan vi spelat första spelet. Systemet bör (se ovanstående diskussion) göra stor skillnad på 1:a och andra 2:a plats, men också stor skillnad på 3:e och 4:e plats. Mellan 2:an och 3:an behöver det inte skilja så mycket. Om ingen kommit med något förslag innan söndagkväll kommer jag spika något av de poängfördelningssystem som varit upp för diskussion ovan.

För att uppnå de mål som har angivits i tråden tidigare så skulle jag säga att 6-3-2-0 är bäst hittils, 7-4-3-0 har den nackdelen att 1a+4a blir exakt lika bra som 2a+3a vilket ger större risk att få flera på samma poäng i slutet. Ni behöver också bestämma tiebreaker före, förslagsvis om man har lika många poäng så används din första placeringsmetod som tiebreaker.

3. Jag föreslår att vi spelar med lång betänketid. Möjligheten finns även att helt ta bort tidsbegräsningen, vore det bäst? Här behöver vi ha en policy. Jag är för att man ska få tänka länge, och eftersom vi känner varandra tycker jag det känns ok att köra med obegränsad tid. Och behöver man tänka väldigt länge kan man ju alltid skriva i chatten att: "Jag måste tänka lite, Vimes senaste drag var genialiskt", eller "Ge mig lite tid, jag ska ringa Rio Grande Games och säga att Vimes har knäckt spelet", eller "Oj! Den där 8 citys blizen Vimes just gjorde kommer ta tid att smälta" och så vidare.

Input?

Nej! Att det är så lätt att mäta tid är en jättestor fördel med att spela brädspel på nätet som ni inte ska slarva bort. Obegränsad betänketid bryter mot Risings regel (bästa sättet att spela på ska också vara det roligaste), för just om det är en komplicerad situation så är det bästa sättet att spela att tänka igenom det, tänka igenom det igen, göra anteckningar, ta en dusch... osv, ingen gör förstås det eftersom det är tråkigt, men plötsligt blir det hur mycket socialt tryck som man känner som avgör hur länge man tänker. Så om ni inte vill ha det stressigt så bör betänketiden sättas precis så högt så att ingen kommer känna det är tråkigt ifall någon använder all sin tid. Sen vet jag inte hur det är på sidan om tid mäts per parti eller drag, är det per parti så blir det lättare, bestäm bara hur lång maxtid ni tycker spelet får ta och dela på fyra, så mycket tid får varje person.

 

[Vimes]

Bra påpekat angående tiden. Du har helt rätt. Det är bättre att vi får förhålla oss till en bestämd tid istället för "nu borde jag nog inte låta de andra vänta längre". Inte obegränsat med tid alltså. BGA kör någon form av blandning mellan betänketid per spelare och betänketid per drag, vilket gör systemet lite ogenomskinligt. Jag föreslår att vi kör på "Slow". (<- det här kan vi ju ändra under ligans gång om alla är med på det tycker jag)

Angående poängsystemet håller jag nog också med. Inte nödvändigtvis för den större risken för samma poäng på slutet (som jag inte hade tänkt på tidigare), utan för att i 7-4-3-0 är två andraplaceringar värda mer än en förstaplacering. Och så är det ju inte meningen att vara. Ska vi spika 6-3-2-0?

Angående tiebreaker var precis min tanke att köra den på antal förstaplaceringar, sedan andraplaceringar och så vidare. OK?

---

På måndag kör vi alltså Elfenland. Spelet har en variant som heter "Hometown". I den versionen har man även en hemstad där man ska försöka avsluta sin resa i fjärde rundan. Gör man inte det får man lika många poäng minus som man är städer ifrån hemstaden. Jag har provat båda varianterna på BGA och tycker att "Hometown"-varianten är roligare. Den höjer den strategiska utmaningen ett snäpp. Å andra sidan kan man argumentera för att "Hometown" gör att spelet blir mer slumpmässigt eftersom ens hemstad slumpas fram, och det finns onekligen bättre och sämre hemstäder. Vad tycker ni? Med eller utan "Hometown"?

 

[Konrad Konvalj]

Bra påpekat angående tiden. Du har helt rätt. Det är bättre att vi får förhålla oss till en bestämd tid istället för "nu borde jag nog inte låta de andra vänta längre". Inte obegränsat med tid alltså. BGA kör någon form av blandning mellan betänketid per spelare och betänketid per drag, vilket gör systemet lite ogenomskinligt. Jag föreslår att vi kör på "Slow". (<- det här kan vi ju ändra under ligans gång om alla är med på det tycker jag)

Angående poängsystemet håller jag nog också med. Inte nödvändigtvis för den större risken för samma poäng på slutet (som jag inte hade tänkt på tidigare), utan för att i 7-4-3-0 är två andraplaceringar värda mer än en förstaplacering. Och så är det ju inte meningen att vara. Ska vi spika 6-3-2-0?

Angående tiebreaker var precis min tanke att köra den på antal förstaplaceringar, sedan andraplaceringar och så vidare. OK?

---

På måndag kör vi alltså Elfenland. Spelet har en variant som heter "Hometown". I den versionen har man även en hemstad där man ska försöka avsluta sin resa i fjärde rundan. Gör man inte det får man lika många poäng minus som man är städer ifrån hemstaden. Jag har provat båda varianterna på BGA och tycker att "Hometown"-varianten är roligare. Den höjer den strategiska utmaningen ett snäpp. Å andra sidan kan man argumentera för att "Hometown" gör att spelet blir mer slumpmässigt eftersom ens hemstad slumpas fram, och det finns onekligen bättre och sämre hemstäder. Vad tycker ni? Med eller utan "Hometown"?

6-3-2-0 är fresh.
Hometown lägger jag en röst på men säger övriga annat så kör ba.
Slow var lite trögt men det funkar för mig. Tror det är lättare att spela med pöbel man känner för då går det ju att säga till personen att rappa på lite om det lökas konstant.

Jag kan ju tänka mig att Vimes kan löka och maska lite rent strategiskt ibland för att få hetsiga spelare som K.K att laka ur och fatta dåliga beslut.

 

[Vimes]

6-3-2-0 är fresh.
Hometown lägger jag en röst på men säger övriga annat så kör ba.
Slow var lite trögt men det funkar för mig. Tror det är lättare att spela med pöbel man känner för då går det ju att säga till personen att rappa på lite om det lökas konstant.

Jag kan ju tänka mig att Vimes kan löka och maska lite rent strategiskt ibland för att få hetsiga spelare som K.K att laka ur och fatta dåliga beslut.

ALright. Låter som du röstar för att vi ska köra "Normal" som gamespeed då? Det kan jag gå med på. Vad tycker övriga.

(Och vad tycker övriga om de andra frågorna. Och! Har ni reggat er på BGA?)

 

[Fienden]

Noterat. Jag betraktar dig, anth, Kraetyz och BDG som reserv-pool.

Du får vara med i säsong två annars!

Är jag i reserv-poolen?! Man lär sig något nytt varje dag. Inte för att jag klagar.

 

[Vimes]

Noterat. Jag betraktar dig, anth, Kraetyz och BDG som reserv-pool.

Du får vara med i säsong två annars!

Är jag i reserv-poolen?! Man lär sig något nytt varje dag. Inte för att jag klagar.

Är och är. Jag betraktar dig som tillhörande den, huruvida du är något eller inte tänker jag inte uttala mig om.

Nä, men du har visat tillräckligt mycket intresse för att jag kommer att fråga tillfråga dig om det skulle bli aktuellt.

 

[Xyas]

Elfenland är först ut imorgon, men det kan jag sedan innan. Vilket är nästa spel i ordningen så jag kan öva in mig? Har för mig att du skrev ett förslag Vimes, men kan inte hitta det.

 

[Vimes]

Elfenland är först ut imorgon, men det kan jag sedan innan. Vilket är nästa spel i ordningen så jag kan öva in mig? Har för mig att du skrev ett förslag Vimes, men kan inte hitta det.

Jag tror inte jag skrivit det, men eftersom KK bara kan efter 22.00 tisdag och onsdag nästa vecka (förutom nu på måndag då), så är mitt förslag att vi spelar ett kortare spel på onsdag. (jag är egentligen ok med att spela något av de längre spelen också, men jag tänker att det är soft att veta att det inte behöver dra iväg om man startar klockan 10).

De kortare spelen är Race for the Galaxy och Tokaido. Jag kan spela vilket som. Men RftG har betydligt högre tröskel.

Men ok, ett riktigt förslag:
på onsdag spelar vi Tokaido klockan 22.00 på Boardgamearena

 

[Konrad Konvalj]

på onsdag spelar vi Tokaido klockan 22.00 på Boardgamearena

Åh najs, då är det dags att plugga in sig på det känner jag.

 

[Xyas]

på onsdag spelar vi Tokaido klockan 22.00 på Boardgamearena

Funkar för min del.

 

[Vimes]

på onsdag spelar vi Tokaido klockan 22.00 på Boardgamearena

Åh najs, då är det dags att plugga in sig på det känner jag.

Det är inte så mycket att plugga, det är väldigt lättillgängligt. (<- vilket var anledningen till att jag tyckte det var det bästa valet att bestämma på såhär kort tid).

 

[Björn den gode]

Betting?

Så jag antar att det är dags att köra igång betting på det här, med tanke på att det är spelstart imorgon. Jag tänker mig att vi kör Dagens Dubbel så det går ut på att välja ut 1an och 2an, vinner gör den som har fått rätt namn, om flera lyckats med det är det också bättre att ha haft dom i rätt ordning.

Det första jag måste konstatera är att det är väldigt svårbettat.
Men jag kommer ändå fram till att min etta blir Vimes.

Saker som talar till Vimes fördel:

Eftersom jag gillar tävlingar tänker jag mig förstås att det är en liga där, efter X antal spelade spel, någon koras till vinnare. WRNU Board Game Leauge alltså.

Han är den som drar igång det hela, det tyder på ett engagemang som kan göra att han tränar mer än andra, och han visar även på en tävlingsinstinkt (fast det gäller nog iofs alla kompatanterna).

Nu har jag för övrigt testspelat alla spel vi ska spela på BGA. Kan meddela att Spyrium (som Puerto Rico) kräver att man har koll på reglerna för att man inte ska göra bort sig fullständigt (som jag gjorde nyss).

Han har testspelat alla spel, vilket det inte framgått ifall fler har gjort så här långt innan.

Och sen är det förstås en samlad känsla av honom som person som jag fått genom alla andra inlägg han gjort på wrnu genom tiderna. Jag orkade visserligen bara läsa några hundra av dom för den här researchen, men såna här citat finns det gott om

Men liksom, det beror ju på hur man ser på spelet och hur djup förståelse man har för det.

.

Andraplatsen är minst lika svår, jag var länge inne på xyas, men när han skrev att han var föräldraledig så gick det bort, folk som är hemma med barn är inte kända för att ha alltför mycket tid över, eller vara speciellt pigga efter att barnen har somnat. Så till slut landar jag på Strong Choice! Researchen är här inte lika grundlig men jag tror att de sena starttiderna som KK själv lobbat fram kommer vara till hans fördel, han verkar vara en nattmänniska vilket jag inte är övertygad om att dom andra är. Men om han inte får igenom Normal på timelimits så blir det kanske svårare även för honom, men givet att han får det så tror jag att det här är en trolig tvåa.

Så, någon annan som vill plocka ut en Dagens dubbel? Man behöver inte researcha om man inte vill, gå på magkänslan.

Min är alltså: 1a Vimes, 2a Strong Choice!

 

[Konrad Konvalj]

Re: Betting?

+1

In och betta!

 

[Trasapa]

Re: Betting?

Gott initiativ!
Med risk att utge mig för att vara lökig och hänga på drevet så placerar jag Vimes på topplaceringen. Av egentligen samma anledning som bdg, det är en vinnar skalle med god strategisk bakgrund. Att han dessutom redan lirat samtliga spel är ett extra plus.

Andra platsen är lite knivigare. Jag känner ju konkel och vet att han har ett vinnarpyske av rang och har lätt för att komma in i nya situationer och anpassa sin strategi. Däremot så har han mycket med nytt kneg, ny unge och nytt lir på torsdag. Mycket som kan stjäla fokus alltså.

Xyas är helst okänd i sammanhanget för mig, han är grym på ulvaspel men drabbas ofta av inaktivitet vilket kan tyda på att han också har mycket runt omkring som snor fokus. Dessutom, om någon lämnar in handduken till en reserv så betar jag på Xyas.

Lukas väger bra för mig då jag kan tänka mig att det är en tänkare som dessutom kört mycket strategispel. (bara en hunch) Av de andra två, xyas/konkel, så tror jag att Luk

 

[Trasapa]

Also, Vimes, det här verkar skitkul! Jag diggar ju brädspel även om jag som konkel troligen inte spelat så många "elit-lir". Mest risk, monopol och cluedo.

Blir det en säsong två så vill jag gärna vara med. Kanske sätta upp en liga med grupper, division 1,2 och korpen.

 

[Björn den gode]

Re: Betting?

Lukas väger bra för mig då jag kan tänka mig att det är en tänkare som dessutom kört mycket strategispel. (bara en hunch) Av de andra två, xyas/konkel, så tror jag att Luk

Förstår jag dig rätt att du tippar 1a Vimes, 2a Lukas?

 

[Trasapa]

Re: Betting?

Lukas väger bra för mig då jag kan tänka mig att det är en tänkare som dessutom kört mycket strategispel. (bara en hunch) Av de andra två, xyas/konkel, så tror jag att Luk

Förstår jag dig rätt att du tippar 1a Vimes, 2a Lukas?

Men bedrövliga telefon/nät. Mitt inlägg trimmades tydligen.

Men mycket riktigt, 1a Vimes, 2a Lukas.
Sen hade jag joker på Xyas att han är mest trolig att försvinna och bli ersatt av Anth som reserv.

Såhär skulle det alltså bara i slutet av inlägget (tack för buffer i webbläsaren) :

Lukas väger bra för mig då jag kan tänka mig att det är en tänkare som dessutom kört mycket strategispel. (bara en hunch) Av de andra två, xyas/konkel, så tror jag att Lukas har bäst med tid.

Lite gut feeling på tvåan alltså.
1. Vimes
2. Lukas

Joker: Xyas lökar ur och Anth tar över som reserv.

 

[Xyas]

på onsdag spelar vi Tokaido klockan 22.00 på Boardgamearena

Funkar för min del.

Fasen också. Borde kollat kalendern noggrannare. Jag kan inte alls onsdag kväll, och inga av de efterkommande kvällarna den veckan heller. Jäklar vad den veckan var full