Case 1, Impetigo:
Impetigo är som vi alla vet en slug jävel. Han har flera gånger som bybo kommit med spelbrytande resonemang som tvingat spelledare att ändra reglerna, gjort det omöjligt för ulvsidan att vinna och gjort fantastiska gräv som är helt spot on. Som bybo tänker han alltid brett, ser alltid till byns bästa och verkar ta allt i beaktning. Under Revoluption gjorde han inte det. Istället var han målinriktat inställd på att hitta en enskild brist att haka sig fast vid hos någon spelare som gör ett misstag, och sen hamra in ett case i den bristen. Misstaget då var att han riktade in sig på mig, som var siare och således visste att jag skulle sia honom röd till nästa runda, så han blev tvingad att ta till drastiska metoder.
Den här målinriktningen ser jag även i detta spel, långt mycket mer än en vilja att ha en samarbetande by som vänder på flera stenar och analyserar saker ur flera olika perspektiv. Det skaver minst sagt att han omgående gav sig på Octa för en post som uppenbart är ett skämt, för det är så jag sett ulvImpe bete sig tidigare. När det inte fastnade bytte Impe spår och letade andra småsaker att haka upp sig på. Som Sidds språk exv.
Under R1 verkar Impe dessutom vara
emot outning (detta dessutom i en post mot Andersson, vårt siarclaim), utan att faktiskt ta riktig ställning till det. Han lyfter att andra förespråkat outning på ett passivt aggressivt sätt, utan faktiskt själv säga något om saken. Ett ulvgäng som vet att det inte finns något av värde att outa vill, som jag sagt många gånger nu, inte att byn outar; för att då kommer deras spelupplägg direkt upp till ytan. Hade vi outat direkt i R1 hade ulvarna antingen blivit tvingade att ljuga för att claima roller (och då vet vi vilka de är), eller fått spelupplägget avslöjat. ALLA som förespråkar att vi inte ska outa är med facit i hand rödande, eftersom det går i linje med vad ulvarna vill/behöver enligt spelupplägget.
Som jag också påtalat nu så blandar Impe in mycket känslor i sina poster. Det är helt enligt ulvarnas playbook. Argument är enklare att ta till sig om det kopplas på en känsla på dem. Det är därför jag tror att Skarpskytten kan ha blivit så manipulerad av Impe, för det första Impe skriver om skarpis är ett väldigt hyllande inlägg som smeker
onödigt mycket medhårs. Skarpskyttens lista var bra och underbyggd som sig bör, men den var också väldigt tidigt in i spelet och säger egentligen inte så mycket eftersom det knappt fanns någon information att utgå från. Impes hyllning står liksom inte i paritet med värdet i listan.
Det är ofta med något riktat ord som enkelt väcker sympati hos läsaren (skäms för mitt misslyckande, golden standard!, inlägg med all caps, heroisk Basse-insats på ruinens brant, gör mig bedrövad att höra, askorkat argument, jag är en frisk fläkt osv osv det forsätter rätt genomgående, i slutet av R2 börjar liksom Impe plötsligt flamsa runt och skämta om allt möjligt. Men det är jag som brusar och är spelförstörande). Impe använder dessutom samma argument som används mot honom, mot mig (smartare än så här, spelar ulvigt för att det borde presteras mer). Det här är givetvis inget hårt bevis på något sätt, men jag vill ändå lyfta in att en spelstil som är erkänd för ulvar finns att skymta i Impes poster.
Impes ulvlista i R1 är 50 % bekräftat gröna spelare (listan var Sidd, Häger, Lego och Rasmus). Impe har alltså bevisligen antingen analyserat saker dåligt, eller medvetet velat sätta misstankar på gröna spelare. Listan innehåller dessutom inte Octa, spelaren som Impe lagt 80 % av sina poster på att träta med. Så vad baserades listan på då? Impe säger att han resonerade med Skarpis här, men skarpis lista hade Sidd och Rasmus som gröna och Lego som grå. Bara Häger var röd. Och Impe trätte med Octa, ingen av de andra. Impe hasplar alltså ur sig,
från ingenstans, helt ogrundade misstankar mot TVÅ gröna spelare. När Impe sen ska besvara anklagelserna är det magkänsla och känsloargument. Det är fortfarande tidigt inne i spelet, men med facit i hand så misstänkliggör Impe två gröna spelare på väldigt lösa grunder. Han tar även avstånd från sin egna lista med att det är tryggt att rösta ut de fyra under R1-4, men att det inte är enkelt att göra en bra analys i R1. Han hade alltså varit bekväm med att rösta ut 2 gröna spelare (som också gjordes), men hoppade själv på mig för att jag ansåg att det inte var en big deal att KK röstades ut.
Minimal påverkan kanske, men Impe var den som i
hårdaste ordalag sköt ner utslagsröstplanen. De flesta andra sa att det var smart, men bara Impe (samt kanske två andra) sköt ner den fullständigt.
Det som går emot mig har jag redan tagit upp under R2. Det togs emot som spelförstörande, brusigt och för mycket text. Tänker inte ta upp det igen. Ni själva avgör givetvis hur engagerade ni är i spelet, men om inte texter läses blir det givetvis felaktiga analyser. Men jag vill ändå påtala att mycket av kritiken mot mig är påklistrade åsikter, med inte jättemycket grund. Tänker att min hängning kommer ge er perspektiv på den saken. Det som befäster kritiken mot mig dock är ju att BB7 också hakade på den, vilket bekymrar mig. BB7 borde vara rutinerad nog att inte gå ulvarnas ärenden och låta sig manipuleras, och jag tror att det är det här som egentligen fäller mig i slutänden. Men som sagt, när ni röstar ut mig så kommer ni få det nya perspektivet, så använd det väl.
Det som är fascinerande med mitt långa inlägg i R2 är att Impe direkt klagar på att det är för långt, på ett sätt som ger intrycket att det inte läses över huvud taget. Inget av det jag i inlägget tar upp besvaras eller adresseras av Impe. Men han har ändå koll på
en enskild mening som finns mitt i inlägget. Så någonstans måste han ju ändå ha läst inlägget, eller hur? Så
varför adresseras ingenting i det? Varför duckar Impe för kritik och frågor, och skyller ifrån sig med kraftord som spelförstörande? Det tycker jag ni ska fråga er när jag åkt ut och ni fått min färg bekräftad.
I R2 hävdar Impe att han varit tydlig med varför han drevar mot Sidd (som nu är bekräftat grön), men har han verkligen det? Eller är det bara en ulv som vill banka in en poäng? Caset mot Sidd startade med att Sidd ”postade konstigt” och efter det finns egentligen inte jättemycket mer. En positiv grej med hela Sidd-grejen är att jag känner mig starkare i att analysera Sidd, eftersom jag också blev manipulerad till att tro att det faktiskt fanns något rödande hos Sidd, men att jag nu helt korrekt vet att jag analyserade anklagelserna som felaktiga.
Det är först mot slutet av R2 som jag börjar se en Impe som faktiskt jobbar med/för byn på sina håll (och det är det som gör att jag började bli osäker på honom). Exv påtalar han att
avståndstagande röster är dåligt, vill snygga till
drev, jobbar för att byn ska bli mer samarbetande. Men är det för att han verkligen är bybo och vill skärpa till sig, eller är det för att ulvImpe vill framstå som grönare? Han har hitintills själv inte erkänt sig spela sämre någonstans, trots att han många gånger blivit anklagad för flera olika saker. Vilka drevade vi mot i slutet av R2? Fjodde, Impe och Sidd. Klart som fan att Impe vill att byn ska samarbeta, när samarbetet innebär att Fjodde åker ut och han räddas.
Impes samarbetsvilja i R2 är alltså en maskering för att själv inte åka. Impe är smart och har förjävla mycket is i magen, det ska medges.
Impe gömmer sig dessutom bakom det faktum att Andersson är siare och Impe siats grön, å ena handen. Å andra handen är Andersson en naiv siare och det säger ingenting om vi röstar ut Impe. Klart det är bekvämt att säga att en siats grön, men byn behöver informationen svart på vitt. Det hade vi fått om vi röstat ut Impe i R2. Men Impe
vill inte riktigt hjälpa byn, när det inte hjälper han själv. En bybo som inte står redo att offra sig själv i skyttegravarna för information, när det finns utrymme för det, är en ulv imo.
Impes grönlista i R3:
Skarpskytten - GRÖN
Brynolf
Empiricus
Basse
Anthrox
Andersson
Waterhouse
Octa
LegoIvar
Hägerstrand
Sidd - RÖD
Ingen motivering eller förklaring till posterna, bara en lista rakt upp och ner. Någon post senare skriver Impe att han tycker många spelar grönt. Han har även mig högt upp på listan, trots att han
rundan innan försökte skapa ett drev mot mig. En mer uppmärksam spelare kan ju också läsa att Impe INTE HAR MED HerrK i listan. Vet inte om det finns något mer att säga om Impes lista i övrigt, MEN OM Impe är röd så finns det garanterat en ulv i den nedre halvan av listan och en ulv i den övre halvan. För en ulvtriangel gör sig bäst om du spelar med en annan ulv (för att förstärka varandras poänger) och mot en annan ulv (för plausible deniability ifall någon av dem åker ut). Eller HerrK då, som helt saknas, men jag tror det kan vara bait för att Impe vet att han snart kommer åka och således planterar red herrings i sina spår. VAR UPPMÄRKSAM MED DET! Allt efter R2 som Impe gör, om han är röd, kan vara medvetet för att byn ska gå på villospår. (Det är också i R3 sen som Impe medvetet
distanserar sig från Waterhouse, samtidigt som han
klistrar sig fast mer vid HerrK).
I runda tre vill Impe plötsligt diskutera spelupplägget, trots att vi mer eller mindre redan löst det. Impe vill (second hand-åsikt) använda spökrösterna för att veta om de har en siare. Detta är givetvis tydligt ulvigt, för ulvarna vet ju om att det inte finns några fler roller att outa, men det är bra att slösa bort spökrösten på ett sånt tilltag. Då är det ju alltför enkelt att haka på andras, redan då inte jättefantastiska, idéer. Mycket av R3 från Impes sida är mest efterapningar av andras tankar kring spelupplägget.
En annan sak som Impe gör är att han konsekvent skjuter ner mina teorier, är på mig om saker, tycker jag svamlar, kallar mig spelförstörande, försöker skapa drev mot mig osv osv, MEN JAG ÄR NÄSTAN ALLTID GRÖN i hans ögon (
http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-5-runda-3.82102/post-1210690) (
http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-5-runda-3.82102/post-1210781)
Sen i R4 är det återigen jag som ska drevas ut. Mina analyser är undermåliga, men jag har ändå varit grön nästan hela spelet hos Impe. Varför? Hur?
Vill också nu i R4 att Octa släpper att Impe varit på honom (”för att det var R1”), detta till trots att det var ett rätt sketchy tilldrag till att börja med.
Sen går det givetvis bra att lyfta att Impe lägligt försvinner långa perioder av spelet. Gärna när det är en bybo som håller på att drevas ut. Visst IRL existerar, men hur långt kan en gömma sig bakom det?
Vill också passa på att påpeka att det här grävet är baserat på Impes poster. Jag har vid flertalet tillfällen ställt frågor som inte besvarats/adresserats (och jag tror andra med har gjort det). Ibland med motiveringar som att jag brusar för mycket, ibland med bara total ignorans. Det finns alltså många poster i spelet som är riktade mot Impe, men som Impe bara rakt av struntar i och låter begravas. Visst, vi är många spelare och det postas mycket. Men om vi inte tar hänsyn till vad som skrivs så är det ju klart att analyser blir felaktiga.
Och om jag nu mot all förmodan har fel i allt det här så vill jag bara säga hatten av till ulvlaget till den fullständiga krossningen av byn.
-)) och @Sidd är svårlästa och kaosiga (även om du/ni har hållit er i skinnet än så länge). Så jag skulle kunna tänka mig att döda er för säkerhets skull ..."
