Varulv [Mäster Ulv 5] - Runda 4

Waterhouse

Bring Them Home Now
Joined
24 Jun 2023
Messages
1,857
Jag har fnusslat i inlägg #79 och #88

Är förstås öppen för att jag kan ha fel, så fnussla gärna lite själv.
Ett exempel:
3 ulvar, båda nattmorden, extramord = kostnad 6
Naiv siare, spökröst, utslagsröst för byn = inkomst 6

Och sen förstår jag inte riktigt varför vi är säkra på att det inte finns (eller fanns) en väktare i spel?
Bra att fnussla men att komma med påståenden som "Extramord kan vi bara råka ut för om ulvarna är två." är rent vilseledande.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
Jag blir lite orolig att @Brynolf luras när han säger att det här inte kan vara den sista rundan
Räkna på det, jag kan ha missat nåt. Ulvarna måste vara 5st plus nattmord om detta ska kunna vara sista rundan. Byn skulle vara buffad till tänderna om så skulle vara fallet.
 

Waterhouse

Bring Them Home Now
Joined
24 Jun 2023
Messages
1,857
B6 - En bybo slumpas att ha utslagsröst. Om det är lika mellan olika alternativ gäller utslagsrösten före “först lagda röst” som särskiljning. Om båda utslagsrösterna är i spel och kolliderar avgörs särskiljningen på “först lagda röst”.

Står det i Mäster ulvs PM i startinlägget i R1. Det har väl inte varit något läge där senast lagda röst avgjort en utröstning eller minns jag fel?
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
3 ulvar, båda nattmorden, extramord = kostnad 6
Naiv siare, spökröst, utslagsröst för byn = inkomst 6

Och sen förstår jag inte riktigt varför vi är säkra på att det inte finns (eller fanns) en väktare i spel?
Bra att fnussla men att komma med påståenden som "Extramord kan vi bara råka ut för om ulvarna är två." är rent vilseledande.
Visstvisst, möjligheten finns. Jag uttryckte mig lite väl kategoriskt.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
B6 - En bybo slumpas att ha utslagsröst. Om det är lika mellan olika alternativ gäller utslagsrösten före “först lagda röst” som särskiljning. Om båda utslagsrösterna är i spel och kolliderar avgörs särskiljningen på “först lagda röst”.

Står det i Mäster ulvs PM i startinlägget i R1. Det har väl inte varit något läge där senast lagda röst avgjort en utröstning eller minns jag fel?
Nä det stämmer. Så visst kan vi ha utslagsröster i spel.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Öh nej. Va? Var vi inte överens om att byn inte har några powerroller?
Tänkte på den här repliken från din text: "så behöver Andersson fejka ÄKTA siare (han har ju siat tre gröna vid det här laget, inte kan han ha prickat ulvar varje gång?)"


RE: Utslagsröst i byn
Detta är en powerroll och således bör ha meddelats till spelaren via PM. Om en spelare har fått utslagsröst meddelat till sig via PM OCH INTE FÖRMEDLAT DET TILL BYN vid det här laget så är det piskrapp till den spelaren som gäller, för det är absolut vital information som byn behöver. Utslagsrösten kommer gör noll och inget under det här spelet, så det finns ingen anledning att gömma rollen, men är den outad så vet vi att Andersson kan ljuga om att vara siare eller att ulvlaget köpt extra nattmord.
 

HerrK

Veteran
Joined
9 Oct 2023
Messages
59
Har lite lust att citera en frustrerad BB7 nu, men det gör väl mindre nytta.
Ulvtrion leds av Impetigo, och medföljer troligtvis av HerrK och Skarpskytten.
Röst: @Impetigo
Du skrev detta tidigt i tråden och kanske presenterar reviderade tankar när du lyfter fram ditt Basse-case. Men jag är alltså suspekt för att vara i samröre med Impetigo som potentiell ringledare för ulvarna, trots att jag röstade på honom i runda 2?

Jag röstade på honom i ett skede där det fanns reell möjlighet att han skulle hängas. Varför jag sedan inte flyttade min röst från honom när dreven tog annan form har jag redogjort för i post 163, runda 3.
 

Brynolf

Dum fan
Joined
11 Oct 2003
Messages
4,641
Location
Stockholm
Tänkte på den här repliken från din text: "så behöver Andersson fejka ÄKTA siare (han har ju siat tre gröna vid det här laget, inte kan han ha prickat ulvar varje gång?)"
Jo, fast du tyckte att det "kan mycket väl vara så att Andersson blir mördad i natt på grund av det". Att han mördas NU skulle enbart kunna bero på att vi tokgrönar honom. Chansen att han är nånting annat än naiv eller ulv är noll.

RE: Utslagsröst i byn
Detta är en powerroll och således bör ha meddelats till spelaren via PM. Om en spelare har fått utslagsröst meddelat till sig via PM OCH INTE FÖRMEDLAT DET TILL BYN vid det här laget så är det piskrapp till den spelaren som gäller, för det är absolut vital information som byn behöver. Utslagsrösten kommer gör noll och inget under det här spelet, så det finns ingen anledning att gömma rollen, men är den outad så vet vi att Andersson kan ljuga om att vara siare eller att ulvlaget köpt extra nattmord.
Precis, bra där.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Case 1, Impetigo:
Impetigo är som vi alla vet en slug jävel. Han har flera gånger som bybo kommit med spelbrytande resonemang som tvingat spelledare att ändra reglerna, gjort det omöjligt för ulvsidan att vinna och gjort fantastiska gräv som är helt spot on. Som bybo tänker han alltid brett, ser alltid till byns bästa och verkar ta allt i beaktning. Under Revoluption gjorde han inte det. Istället var han målinriktat inställd på att hitta en enskild brist att haka sig fast vid hos någon spelare som gör ett misstag, och sen hamra in ett case i den bristen. Misstaget då var att han riktade in sig på mig, som var siare och således visste att jag skulle sia honom röd till nästa runda, så han blev tvingad att ta till drastiska metoder.
Den här målinriktningen ser jag även i detta spel, långt mycket mer än en vilja att ha en samarbetande by som vänder på flera stenar och analyserar saker ur flera olika perspektiv. Det skaver minst sagt att han omgående gav sig på Octa för en post som uppenbart är ett skämt, för det är så jag sett ulvImpe bete sig tidigare. När det inte fastnade bytte Impe spår och letade andra småsaker att haka upp sig på. Som Sidds språk exv.

Under R1 verkar Impe dessutom vara emot outning (detta dessutom i en post mot Andersson, vårt siarclaim), utan att faktiskt ta riktig ställning till det. Han lyfter att andra förespråkat outning på ett passivt aggressivt sätt, utan faktiskt själv säga något om saken. Ett ulvgäng som vet att det inte finns något av värde att outa vill, som jag sagt många gånger nu, inte att byn outar; för att då kommer deras spelupplägg direkt upp till ytan. Hade vi outat direkt i R1 hade ulvarna antingen blivit tvingade att ljuga för att claima roller (och då vet vi vilka de är), eller fått spelupplägget avslöjat. ALLA som förespråkar att vi inte ska outa är med facit i hand rödande, eftersom det går i linje med vad ulvarna vill/behöver enligt spelupplägget.

Som jag också påtalat nu så blandar Impe in mycket känslor i sina poster. Det är helt enligt ulvarnas playbook. Argument är enklare att ta till sig om det kopplas på en känsla på dem. Det är därför jag tror att Skarpskytten kan ha blivit så manipulerad av Impe, för det första Impe skriver om skarpis är ett väldigt hyllande inlägg som smeker onödigt mycket medhårs. Skarpskyttens lista var bra och underbyggd som sig bör, men den var också väldigt tidigt in i spelet och säger egentligen inte så mycket eftersom det knappt fanns någon information att utgå från. Impes hyllning står liksom inte i paritet med värdet i listan.
Det är ofta med något riktat ord som enkelt väcker sympati hos läsaren (skäms för mitt misslyckande, golden standard!, inlägg med all caps, heroisk Basse-insats på ruinens brant, gör mig bedrövad att höra, askorkat argument, jag är en frisk fläkt osv osv det forsätter rätt genomgående, i slutet av R2 börjar liksom Impe plötsligt flamsa runt och skämta om allt möjligt. Men det är jag som brusar och är spelförstörande). Impe använder dessutom samma argument som används mot honom, mot mig (smartare än så här, spelar ulvigt för att det borde presteras mer). Det här är givetvis inget hårt bevis på något sätt, men jag vill ändå lyfta in att en spelstil som är erkänd för ulvar finns att skymta i Impes poster.

Impes ulvlista i R1 är 50 % bekräftat gröna spelare (listan var Sidd, Häger, Lego och Rasmus). Impe har alltså bevisligen antingen analyserat saker dåligt, eller medvetet velat sätta misstankar på gröna spelare. Listan innehåller dessutom inte Octa, spelaren som Impe lagt 80 % av sina poster på att träta med. Så vad baserades listan på då? Impe säger att han resonerade med Skarpis här, men skarpis lista hade Sidd och Rasmus som gröna och Lego som grå. Bara Häger var röd. Och Impe trätte med Octa, ingen av de andra. Impe hasplar alltså ur sig, från ingenstans, helt ogrundade misstankar mot TVÅ gröna spelare. När Impe sen ska besvara anklagelserna är det magkänsla och känsloargument. Det är fortfarande tidigt inne i spelet, men med facit i hand så misstänkliggör Impe två gröna spelare på väldigt lösa grunder. Han tar även avstånd från sin egna lista med att det är tryggt att rösta ut de fyra under R1-4, men att det inte är enkelt att göra en bra analys i R1. Han hade alltså varit bekväm med att rösta ut 2 gröna spelare (som också gjordes), men hoppade själv på mig för att jag ansåg att det inte var en big deal att KK röstades ut.

Minimal påverkan kanske, men Impe var den som i hårdaste ordalag sköt ner utslagsröstplanen. De flesta andra sa att det var smart, men bara Impe (samt kanske två andra) sköt ner den fullständigt.

Det som går emot mig har jag redan tagit upp under R2. Det togs emot som spelförstörande, brusigt och för mycket text. Tänker inte ta upp det igen. Ni själva avgör givetvis hur engagerade ni är i spelet, men om inte texter läses blir det givetvis felaktiga analyser. Men jag vill ändå påtala att mycket av kritiken mot mig är påklistrade åsikter, med inte jättemycket grund. Tänker att min hängning kommer ge er perspektiv på den saken. Det som befäster kritiken mot mig dock är ju att BB7 också hakade på den, vilket bekymrar mig. BB7 borde vara rutinerad nog att inte gå ulvarnas ärenden och låta sig manipuleras, och jag tror att det är det här som egentligen fäller mig i slutänden. Men som sagt, när ni röstar ut mig så kommer ni få det nya perspektivet, så använd det väl.

Det som är fascinerande med mitt långa inlägg i R2 är att Impe direkt klagar på att det är för långt, på ett sätt som ger intrycket att det inte läses över huvud taget. Inget av det jag i inlägget tar upp besvaras eller adresseras av Impe. Men han har ändå koll på en enskild mening som finns mitt i inlägget. Så någonstans måste han ju ändå ha läst inlägget, eller hur? Så varför adresseras ingenting i det? Varför duckar Impe för kritik och frågor, och skyller ifrån sig med kraftord som spelförstörande? Det tycker jag ni ska fråga er när jag åkt ut och ni fått min färg bekräftad.

I R2 hävdar Impe att han varit tydlig med varför han drevar mot Sidd (som nu är bekräftat grön), men har han verkligen det? Eller är det bara en ulv som vill banka in en poäng? Caset mot Sidd startade med att Sidd ”postade konstigt” och efter det finns egentligen inte jättemycket mer. En positiv grej med hela Sidd-grejen är att jag känner mig starkare i att analysera Sidd, eftersom jag också blev manipulerad till att tro att det faktiskt fanns något rödande hos Sidd, men att jag nu helt korrekt vet att jag analyserade anklagelserna som felaktiga.

Det är först mot slutet av R2 som jag börjar se en Impe som faktiskt jobbar med/för byn på sina håll (och det är det som gör att jag började bli osäker på honom). Exv påtalar han att avståndstagande röster är dåligt, vill snygga till drev, jobbar för att byn ska bli mer samarbetande. Men är det för att han verkligen är bybo och vill skärpa till sig, eller är det för att ulvImpe vill framstå som grönare? Han har hitintills själv inte erkänt sig spela sämre någonstans, trots att han många gånger blivit anklagad för flera olika saker. Vilka drevade vi mot i slutet av R2? Fjodde, Impe och Sidd. Klart som fan att Impe vill att byn ska samarbeta, när samarbetet innebär att Fjodde åker ut och han räddas. Impes samarbetsvilja i R2 är alltså en maskering för att själv inte åka. Impe är smart och har förjävla mycket is i magen, det ska medges.

Impe gömmer sig dessutom bakom det faktum att Andersson är siare och Impe siats grön, å ena handen. Å andra handen är Andersson en naiv siare och det säger ingenting om vi röstar ut Impe. Klart det är bekvämt att säga att en siats grön, men byn behöver informationen svart på vitt. Det hade vi fått om vi röstat ut Impe i R2. Men Impe vill inte riktigt hjälpa byn, när det inte hjälper han själv. En bybo som inte står redo att offra sig själv i skyttegravarna för information, när det finns utrymme för det, är en ulv imo.

Impes grönlista i R3:
Skarpskytten - GRÖN
Brynolf
Empiricus
Basse
Anthrox
Andersson
Waterhouse
Octa
LegoIvar
Hägerstrand
Sidd - RÖD
Ingen motivering eller förklaring till posterna, bara en lista rakt upp och ner. Någon post senare skriver Impe att han tycker många spelar grönt. Han har även mig högt upp på listan, trots att han rundan innan försökte skapa ett drev mot mig. En mer uppmärksam spelare kan ju också läsa att Impe INTE HAR MED HerrK i listan. Vet inte om det finns något mer att säga om Impes lista i övrigt, MEN OM Impe är röd så finns det garanterat en ulv i den nedre halvan av listan och en ulv i den övre halvan. För en ulvtriangel gör sig bäst om du spelar med en annan ulv (för att förstärka varandras poänger) och mot en annan ulv (för plausible deniability ifall någon av dem åker ut). Eller HerrK då, som helt saknas, men jag tror det kan vara bait för att Impe vet att han snart kommer åka och således planterar red herrings i sina spår. VAR UPPMÄRKSAM MED DET! Allt efter R2 som Impe gör, om han är röd, kan vara medvetet för att byn ska gå på villospår. (Det är också i R3 sen som Impe medvetet distanserar sig från Waterhouse, samtidigt som han klistrar sig fast mer vid HerrK).

I runda tre vill Impe plötsligt diskutera spelupplägget, trots att vi mer eller mindre redan löst det. Impe vill (second hand-åsikt) använda spökrösterna för att veta om de har en siare. Detta är givetvis tydligt ulvigt, för ulvarna vet ju om att det inte finns några fler roller att outa, men det är bra att slösa bort spökrösten på ett sånt tilltag. Då är det ju alltför enkelt att haka på andras, redan då inte jättefantastiska, idéer. Mycket av R3 från Impes sida är mest efterapningar av andras tankar kring spelupplägget.

En annan sak som Impe gör är att han konsekvent skjuter ner mina teorier, är på mig om saker, tycker jag svamlar, kallar mig spelförstörande, försöker skapa drev mot mig osv osv, MEN JAG ÄR NÄSTAN ALLTID GRÖN i hans ögon (http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-5-runda-3.82102/post-1210690) (http://www.rollspel.nu/threads/mäster-ulv-5-runda-3.82102/post-1210781)
Sen i R4 är det återigen jag som ska drevas ut. Mina analyser är undermåliga, men jag har ändå varit grön nästan hela spelet hos Impe. Varför? Hur?

Vill också nu i R4 att Octa släpper att Impe varit på honom (”för att det var R1”), detta till trots att det var ett rätt sketchy tilldrag till att börja med.

Sen går det givetvis bra att lyfta att Impe lägligt försvinner långa perioder av spelet. Gärna när det är en bybo som håller på att drevas ut. Visst IRL existerar, men hur långt kan en gömma sig bakom det?

Vill också passa på att påpeka att det här grävet är baserat på Impes poster. Jag har vid flertalet tillfällen ställt frågor som inte besvarats/adresserats (och jag tror andra med har gjort det). Ibland med motiveringar som att jag brusar för mycket, ibland med bara total ignorans. Det finns alltså många poster i spelet som är riktade mot Impe, men som Impe bara rakt av struntar i och låter begravas. Visst, vi är många spelare och det postas mycket. Men om vi inte tar hänsyn till vad som skrivs så är det ju klart att analyser blir felaktiga.

Och om jag nu mot all förmodan har fel i allt det här så vill jag bara säga hatten av till ulvlaget till den fullständiga krossningen av byn.
 

Hägerstrand

Tror fortfarande på 7WA
Joined
2 Dec 2022
Messages
1,525
Nu är jag inne på total loserretorik, men om @HerrK eller @LegoIvar skulle vinna så skulle det kännas mycket mindre jobbigt. Då gjorde jag annat medans de tittade på. Även om det blir lika mycket förlust för mig så är det en lättare förlust att ta.

Om @Anthrox är ulv så tror jag fan han är ensam. Då röstar jag på honom nästa runda.
Om @Skarpskytten är ulv så är även @Waterhouse det. I så fall är @Skarpskytten rödast, och Waterhouse blir röd by association. Jag tycker förra rundan är smockfull av indicier mot honom, och att drevet mot Sidd var en rökridå.

Nu kliver jag ur den här dumma jävla lådan. Varför sa ni inte till mig att det är ett skitdumt ställe att sitta?
Röst: @Skarpskytten
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
Hänger med ganska dåligt här, men @Anthrox ska ha credd för sin försvarspost. Nu snackar vi! Jag tycker fortfarande att vi ska kolla in röstningen och se hur de grönade passar in. jag tror mer och mer på att vi har några ulvar som blasé tittar på när byn sliter sönder sig själv. En grej jag inte kan släppa @Anthrox: varför lämnade du fjodordrevet vid åttatiden i R2?
 

Skarpskytten

Ödestyngd världsvandrare
Joined
18 May 2007
Messages
6,187
Location
Omfalos
Har inte tänkt på det som rödande direkt, men @Waterhouse och @Skarpskytten är de jag noterat grönat varandra mest genom våra spelade rundor hittills, som även @Hägerstrand varit inne på bland annat.
Jag vet att jag grönade honom en bit in i runda två, det var för post #49 och #50, som kanske iofs inte gav så mycket men så för mig såg ut som ordentligt byboigt gräv. Du kan ju titta på dem och se vad du tycker om dem.

I övrigt känner jag inte igen mig i din beskrivning. Jag har grönat @Impetigo och @Brynolf mest tycker jag själv. Impetigo var grön för mig, men sen hade siargate (from #221 Runda 2) där Impe fick drev på sig. Jag hoppade inte på drevet, men det sänkte Impe lite på sin lista. Sen tyckte jag att @Brynolf var rätt anonym i Runda 1 men spelade upp sig under Runda 2; honom har jag haft som grön sedan dess. Jag har tom förlåtit honom för att han drog igång drevet som röstade ut @fjodorsenuba. Jag vet att jag har lyft hans grönhet i alla fall ett par gånger.

Och visa gärna var @Waterhouse grönar mig. Jag säger inte att han inte har gjort det, jag har bara inte koll.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Hänger med ganska dåligt här, men @Anthrox ska ha credd för sin försvarspost. Nu snackar vi! Jag tycker fortfarande att vi ska kolla in röstningen och se hur de grönade passar in. jag tror mer och mer på att vi har några ulvar som blasé tittar på när byn sliter sönder sig själv. En grej jag inte kan släppa @Anthrox: varför lämnade du fjodordrevet vid åttatiden i R2?
För att jag tidigare har sett hur Fjodde agerar när han står mot väggen och är på väg ut, och såg samma sak nu igen. Fjodde gör ALLT för att hans hängning ska ge analysdata och information till byn. Men alas var det då för sent för att vända drevet, det insåg jag. Så min röst på Fjodde skulle varken göra bu eller bä, men jag ville göra mina intentioner klara för byn vart jag tänkte rikta min uppmärksamhet sen (ifall jag mot förmodan skulle bli nattmördad eller så) och jag hade som sagt börjat tveka lite på Impe där. Tvekan på Impe leder naturligtvis till misstanke mot den som hakade på "drevet" mot mig, hence en röst på BB7.

Jag anser att byn ska spela med så öppna kort som möjligt. Därför hatar jag honungsfällor (och vad fan för skit som KK sysslade med under R1). Det är förvirrande och intetsägande och gör bara byborna mer paranoida och osäkra. Spelar vi med öppna kort finns det få argument som ulvar kan gömma sig bakom. Spelar vi med hemligheter och i vårt eget huvud så kommer inte argumentationer upp till ytan. Därför redogör jag gärna intentioner, tankar och funderingar högt för byn. Det har jag fått skit för många gånger, för ulvar klistrar fast det på mig och förstärker/förvrider det jag sagt till något jag inte menat. Om jag tänker högt exv om något med spelupplägget är det väldigt vanligt att en ulv kommer och klistrar fast den åsikten som att jag skulle dö på kullen för den (tror det har hänt i alla spel hittils), men där min enda intention är att alltid lyfta det som försiggår i mitt huvud till allmänheten, så alla kan ge sitt perspektiv på det. Det är vad som i min uppfattning är själva innebörden av att vara en aktiv bybo, men som allt för oftast snappas upp av ulvar som vägar för att misstänkliggöra mig. Detta till trots att jag mer än gärna förklarar mig, påtalar att det andra säger är en livsviktig åsikt för mig (som utslagsröstplanen) i själva verket aldrig var så viktig för mig, bara en tanke som luftades.
 

Skarpskytten

Ödestyngd världsvandrare
Joined
18 May 2007
Messages
6,187
Location
Omfalos
Case 1, Impetigo:
Som jag också påtalat nu så blandar Impe in mycket känslor i sina poster. Det är helt enligt ulvarnas playbook. Argument är enklare att ta till sig om det kopplas på en känsla på dem. Det är därför jag tror att Skarpskytten kan ha blivit så manipulerad av Impe, för det första Impe skriver om skarpis är ett väldigt hyllande inlägg som smeker onödigt mycket medhårs. Skarpskyttens lista var bra och underbyggd som sig bör, men den var också väldigt tidigt in i spelet och säger egentligen inte så mycket eftersom det knappt fanns någon information att utgå från. Impes hyllning står liksom inte i paritet med värdet i listan.
Jag håller med 100%. Jag tycker berömmet skorrar lite falsk idag.

Jag har ytterligare en grej till att säga om detta, men hinner inte just nu.

Vill också lyfta fram en annan sak som jag har gått och grunnat på här, som en del i min botgörning för drevet mot @Sidd . I en tidig post av @RasmusL hälsar han mig välkommen in i spelet och ber mig att resonera lite. Jag skrev då så här: "Sett ur ett större perspektiv så håller jag @Impetigo och @Empiricus högt. Så om vi kan gröna dem hade de varit supert. Sen tycker jag @RasmusL :)-)) och @Sidd är svårlästa och kaosiga (även om du/ni har hållit er i skinnet än så länge). Så jag skulle kunna tänka mig att döda er för säkerhets skull ..."

Så här öppnar jag ju då upp mig för att bli manipulerad av Empi och Impe. Empi har haft väldigt lite kontakt med mig. Kanske att @Hägerstrand ska ta fram sin lista med lajks och om Impe har lajkat mig oproportionerligt mycket?

Röst: @Impetigo Sorry, vår bromance är över. Det är inte du, det är jag.
 

Impetigo

Ärkebiskop
Joined
1 Aug 2013
Messages
2,248
Jag ska försöka låta bli att försvara mig den gör rundan, för jag tror inte att det ger något för byn och jag försöker istället skapa en väg framåt som går genom min hängning.
Men jag har några minuter innan jag ska lämna ungar på skolan så kan passa på här medan jag ändå inte kan gräva i det andra.

Visst, spöktråden är fylld med gröna spelare. Men som vi påtalat redan så är det ansvarslöst för byn att följa den med den motivationen. Din auktoritetstroende har vi redan sett, eftersom (som jag påtalat många gånger tidigare) så har du klistrats fast med Impe. Antingen är ni ulvar tillsammans, eller så låter du dig manipuleras av honom. Det är av specifikt såna här inlägg som jag tycker att ni ska motivera era resonemang för hur nu känner när jag åker och ni får reda på att kan är grön. Om du är bybo så håller det inte att du har lyssnat på andra för att rösta ut mig. Ta eget ansvar.

Det "brusiga" spelet är evigt debatterbart. Det ni tolkar som brus ser jag som aktivitet. Syns tydligt på att folk inte orkar/vill läsa de längre, grävande inläggen jag postade i R2. Det är ju enkelt för en ulv att slå ifrån sig och beklaga sig över sådana saker, för att de inte vill att informationen som står i sådana inlägg används av byn. Åter igen, när jag åker, behöver ni revidera den ståndpunkten för att se om det verkligen är så mycket brus jag postat.

Jag har aldrig postat dåligt motiverade röster. Jag använder röstverktyget för att sätta press på spelare som jag anser behöver det. Att få en röst på sig som bybo är inte hela världen. För en ulv är det det. Kommer du tycka mina röster är dåligt motiverade även när det är bekräftat att jag är grön?

Återkom gärna med mer. Byn behöver veta hur du, Impe, Basse, Waterhouse, HerrK mfl tänker när ni får det bekräftat att jag är grön.
Jag tänker ungefär så här just nu:

Du Anthrox är helt övertygad om att jag och Skarpskytten är en ondskans axelmakt och att den enda alternativa förklaringen är att jag är ulv som manipulerar Skarpskytten.

Jag vet ju att jag själv är grön och har skrivit genomgående om hur övertygad jag är om Skarpskyttens grönhet.

Då blir du väldigt misstänkt i mina ögon iom att de flesta rutinerade spelare har läst mig och Skarpskytten som gröna men du gör en helt annan tolkning som då i mina ögon blir pälsig.

Antingen har en av oss rätt (i så fall jag iom att jag vet att du har fel) eller också har vi bara fel.

Jag har försökt att ta ett steg tillbaka i förra rundan och grunna på om vår beef kan vara bara skadlig och låta lågflygande ulvar skratta hela vägen till banken.

Jag valde att se dig som grön fastän jag tyckte att ditt spelvar rödande i form av hur dåliga och spretiga analyser du har. Dåliga och spretiga analyser kan ju komma också från en bybo resonerade jag.

För mig väger det väkdigt tungt att spöktågetröstar på dig, det ger mig tilltro till min magkönsla att dirt spel är så antagonistiskt och spretigt just för att du är ulv.

Så jag röstar på digmed lätt hjärta.

Skulle du visa dig vara grön vore det förstås en katastrof. Men här har du mina tankar om varför jag tycker att detta är det rätta valet just nu.

Jag skulle gärna se att du denna rundan försöker ägna åtminstone en del avbtiden åt att göra tolkningar SOM OM jag vore grön och vad det k så fall säger om din syn på spelet.

Med det sagt försöker jag inte tysta dig, jag väljomnar alla försök att bygga case mot mig för hur mycket du än letar så finns det inget att hitta. Men som sagt, ägna gärna en tanke åt den tänkta världen där Impetigo är grön.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
iom att de flesta rutinerade spelare har läst mig som grön
Det här stämmer inte och det hoppas jag att alla som läser det förstår. Det här är bara ett sätt för Impe att försöka framstå som grönare än han egentligen är. Impe har varit misstänkt ulv sen tidigt i R1 av många olika spelare.



R1 röstade Impe:
#43: Octagonal
#150: Sidd

R2 röstade Impe:
#45: Andersson
#163: Anthrox
#287: Fjodde

R3 röstade Impe:
#234: Sidd

R4 röstade Impe:
#38: Octa
#39: Anthrox
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
9,283
Jag sitter och går genom röstningen i R1 och R2 och ser att vissa verkligen försvinner, medan andra hamnar i skottgluggen ordentligt. I R1 ställs jag mot KK och Sidd, i R2 blir det Sidd Impetigo och fjodor (undras om någon räddar Impe där? @Anthrox) I R3 har vi Siodd, Skarpskytten och Impetigo.

Jag kan bara se hur ulvarna befinner sig långt från de där dreven. LegoIvar, Hägerstrand, Octagonal och HerrK förekommer nån enstaka gång, men i grund och botten ingenting.

Jag borde göra en egen rösträkning för R3 nu när Empiricus inte är här. Eller har du en på g @Hägerstrand ?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
4,350
Jag håller med 100%. Jag tycker berömmet skorrar lite falsk idag.

Jag har ytterligare en grej till att säga om detta, men hinner inte just nu.

Vill också lyfta fram en annan sak som jag har gått och grunnat på här, som en del i min botgörning för drevet mot @Sidd . I en tidig post av @RasmusL hälsar han mig välkommen in i spelet och ber mig att resonera lite. Jag skrev då så här: "Sett ur ett större perspektiv så håller jag @Impetigo och @Empiricus högt. Så om vi kan gröna dem hade de varit supert. Sen tycker jag @RasmusL :)-)) och @Sidd är svårlästa och kaosiga (även om du/ni har hållit er i skinnet än så länge). Så jag skulle kunna tänka mig att döda er för säkerhets skull ..."

Så här öppnar jag ju då upp mig för att bli manipulerad av Empi och Impe. Empi har haft väldigt lite kontakt med mig. Kanske att @Hägerstrand ska ta fram sin lista med lajks och om Impe har lajkat mig oproportionerligt mycket?

Röst: @Impetigo Sorry, vår bromance är över. Det är inte du, det är jag.
Problemet med din kappvändning nu är ju att du tar avstånd från en potentiell ulv som är på väg att röstas ut. Jag är orolig att det kan innebära att det är för sent för att övertyga andra om din byboighet, ifall det nu skulle vara så att Impe är röd och du är grön. En distansering i det här läget säger inte nödvändigtvis mer än att en ulv vill rädda sitt egna skinn, genom att kasta en annan ulv under bussen.

Jag har påtalat ditt samröre med Impe flera gånger tidigare. Hur har du resonerat kring det under spelets gång?
 
Top