Vad menar du med halvhjärtat försök? Skulle Qui Gon ha använt sin ljussabel och mördat sig fram för att befria Shmi?
Nej, men kanske upplyst jediordern om att lillgrabben har en mamma som är slav som borde befriats eller samtalat med Padmé om en plan att få henne fri senare. Padmé verkade ju tycka illa om slaveri, gilla Anakin och ha mer än nog med kosing.
Men om jag får tillåtas vara en aning elitistisk(jag ogillar när andra använder detta verktyg mot mig så jag förstår om du ogillar det nu) så skulle jag våga påstå att du inte helt ”förstått” premissen med Star Wars? Med det så menar jag vad som var canon innan Disney tog över tex men även en del efter. Gissar på att du inte sett Clone Wars eller Rebels? Du får en helt annan uppfattning om vad som är vad i Star Wars och varför individer gör som de gör. Sen tycker även jag att det egentligen inte skall vara nödvändigt att se hur många timmar som helst av en tecknad serie(r) för att förstå allt, men nu är det som det är.
Att tycka att en film är dålig på premisser som filmen själv ger tycker inte jag är att inte förstå filmen. Jag tycker att ett verk ska kunna stå för sig själv. Om någon exempelvis inte gillar Sagan om Ringen, som jag älskar, av orsaker som är fullt rimliga så blir det ju konstigt om jag säger ”Aha, men du måste läsa Appendixet, Simarillion, History of Middle Earth etc. annars förstår du inte Sagan om Ringen”. Och även om vi skulle vara överens om premissen att man måste se Clone Wars och det kommer göra Episode 1 bra, filmen släpptes 1999 och Clone Wars 2008. Betyder det att Episode 1 var en dålig film i nio år för att sedan hux flux bli en bra film?
Så även om Clone Wars är bra, och jag tvivlar inte på att den är det, så kommer jag inte att se den, har inte den tiden. Och att man måste se den visar ju precis som du själv antyder att det säger rätt mycket om filmens brister att den inte kan stå på egna ben.
Fast det är egentligen beside the point, för min kritik handlade egentligen inte om filmens kvalitet. Det handlar om att jedisarna i filmen, utifrån de premisser som filmen själv ger oss, framstår som hycklare. Inte onda eller liknande, bara hycklare. Och det kan säkert nyanseras i andra verk, men det motsäger inte det faktum att filmen så som den är ger tittaren det intrycket. Och det var faktiskt den enda poängen jag gjorde
Och jag tycker inte att du är antagonistisk, som sagt tycker jag att sådant här är kul att diskutera