Jag har en stark känsla av att det är svårt för föräldrar till Jedi-lärlingar att få inresevisum till Coruscant. Det sista Jedi-orden vill är att ha dem där.
Men nu handlade det om en teori kring att jedisarna aktivt lät Anakins mamma fortsätta sitt liv i slaveri för att det gynnade deras syften, inte att man skulle neka Anakins mamma inrese-visum för att träffa sin son (vilket inte heller låter särskilt hyvens).
Svarar på detta och det du skrev till mig i tidigare svar. Qui Gon är inte hyvens, han är en idealist… Vad menar du med halvhjärtat försök? Skulle Qui Gon ha använt sin ljussabel och mördat sig fram för att befria Shmi? Även om min text kan uppfattas som antagonistisk så är det inte min intention. Du vet att jag uppskattar dessa diskussioner vi brukar ha
Men om jag får tillåtas vara en aning elitistisk(jag ogillar när andra använder detta verktyg mot mig så jag förstår om du ogillar det nu) så skulle jag våga påstå att du inte helt ”förstått” premissen med Star Wars? Med det så menar jag vad som var canon innan Disney tog över tex men även en del efter. Gissar på att du inte sett Clone Wars eller Rebels? Du får en helt annan uppfattning om vad som är vad i Star Wars och varför individer gör som de gör. Sen tycker även jag att det egentligen inte skall vara nödvändigt att se hur många timmar som helst av en tecknad serie(r) för att förstå allt, men nu är det som det är.
Nej, men kanske upplyst jediordern om att lillgrabben har en mamma som är slav som borde befriats eller samtalat med Padmé om en plan att få henne fri senare. Padmé verkade ju tycka illa om slaveri, gilla Anakin och ha mer än nog med kosing.
Att tycka att en film är dålig på premisser som filmen själv ger tycker inte jag är att inte förstå filmen. Jag tycker att ett verk ska kunna stå för sig själv. Om någon exempelvis inte gillar Sagan om Ringen, som jag älskar, av orsaker som är fullt rimliga så blir det ju konstigt om jag säger ”Aha, men du måste läsa Appendixet, Simarillion, History of Middle Earth etc. annars förstår du inte Sagan om Ringen”. Och även om vi skulle vara överens om premissen att man måste se Clone Wars och det kommer göra Episode 1 bra, filmen släpptes 1999 och Clone Wars 2008. Betyder det att Episode 1 var en dålig film i nio år för att sedan hux flux bli en bra film?
Särskilt för Anakin, då?
Vet inte om den är död, jag har i alla fall hört/läst dem här och där. Däremot är jag helt övertygad om att den är felaktig och därmed inte riktigt har full bäring i settingen.
Sjuka är ju att innan Star Wars var han en rätt lovande skådis.
Sedan ska man aldrig skylla på barnskådespelare utan på regissören, men barn-Anakin blev ingen höjdare heller.
Man kan såklart göra egna tolkningar av de verk man tar del av, det är ju ett av de största nöjena med att konsumera ett verk. Men om vi utgår ifrån vad vi faktiskt ser på skärmen så tycker jag inte att man kan kalla jedisarnas reaktioner (eller brist på sådana) för något annat än likgiltigt. Sen förstår jag helt och fullt att man kanske inte reflekterar över likgiltigheten, men jag skulle nog säga att det mest beror på att filmen hanterar ämnet såpass dåligt som den gör.
Detta tycker jag mest har med manuset (och regissören som du säger) att göra. Han ska spela en karaktär som är jättesnäll, som har ett mörker i sig, som är force sensitive, som är ett racingsproffs, som är ett geni på att bygga saker, som är en förstklassig pilot, som är en drömmare, som är sliten mellan relationen till sin mamma och sina önskemål om livet. Att få ihop allt detta hade varit oöverstigligt även för vuxna skådespelare.
Han befinner sig på prinsessans trasiga rymdskepp. Klart han inte befria slavarna. Det är väl allt vi vet om detta? Att det skulle bero på likgiltighet framför de rena praktiska problem det skulle innebära (med att riskera Padmes liv m.m.) tycker jag inte är det minsta uppenbart. Bara att rädda Anakin är en risk.
Men snälla Mogger, jag har ju svarat på det där med att befria slavarna jag vet inte hur många gånger i den här tråden. Måste vi ta det ett varv till?
Jag är fortfarande intresserad av att få svar på min tidigare fråga till dig angående att du sa att Disney klagar på publiken angående att serien läggs ner? Vart har du läst det? Tar gärna del av källan.
Jag har nog missat den biten. Jag har inte läst alla inlägg i tråden. Jag pratar om vad som sker off screen. Jag ser inte likgiltigheten. Visst finns det mängder av hål i manuset (det värsta är ju att Obi Wan är så dum i huvudet att han gömmer Luke på Tatooine, vilket alltså är Anakins hemplanet. T.o.m nära hans hemby. Och Darth verkar aldrig ha hört talas om Tatooine. Sjukt korkat)
Isf är de ju dumma i huvudet. Vad de borde ta med sig är att SKRIVA BRA MANUS. Och casta bra skådisar, och vara ärlig mot källmaterialet och skapa bra skit.
Han gömde Leia hos senator Organa. En av de första att öppet motsätta sig Palpatine...
Det faktum att all eventuell sympati för slavar från jedis sida sker off screen är vad som gör det likgiltigt. Det finns ingenting i själva filmen, inte en enda replik eller gest från någon jedis sida som skulle kunna tolkas som avsmak emot slaveri. Sen är det ju såklart fullt möjligt för dig och alla andra tittare att tolka in vad som sker off screen, men det sker inte i filmen och det antyds inte i filmen. Då är det per definition likgiltighet.
