Siffror är lättare att ta till sig.
Jag är ju inte jätte för bilder, men jag är däremot helt för bilder när de förstärks av text och siffror som samverkar. Hur ser du på det? Förstärker det informationen för dig om alla tre kombineras väl, eller är du fortfarande endast bilder som är viktiga för dig i en sådan situation också? Jag är så att säga själv inte jätte intresserad av bilder, men ser helt klart värdet om de förstärker text och presenterad data på ett tydligt sätt.
Beroende på sammanhang, skall sägas. Ibland är lite siffror rätt väg att gå för mig också. Och ibland något mer skönlitterärt. Och oftast är en kombination mest effektivt.
Ah, jag skrev ett förtydligande sammatidigt som du skrev och frågade om det jag ville förtydliga =D
Dumma Hamster, nu blev ju min fråga helt orelevant då du redan svarade xD
Och där missar man en massa möjligheter, tycker jag. Hur finansieras det hela? Var hamnar det? Det rimliga svaret är att det går till bönderna i omgivningen, och antagligen att stadens styre får in pengar på detta och är de som står för hämtningen på högsta nivå. Men i en feodal stad verkar det sannolikt att hämtningen är ett privilegium som man lagt ut på någon, via antingen korruption eller auktion. Vad händer nästa gång monopolet är uppe för förnyelse? Ser vi uppgörelser mellan olika intressenter? Är det därför det hittats flera döda kroppar dränkta i latrintunnor?
Rollspel är ju väldigt mycket mer än en isolerad sekvens. Givetvis har vi alla en punkt när vi känner att de logiska luckorna blir för stora. Var den gränsen går är såklart individuellt.
En stor stad historiskt kan gå från 50 000 till 500 000. Det är rätt stor skillnad ändå.
Well, vi har ett skolsystem som är otroligt bra på att totalt mörda elevers matematikintresse, till den milda grad att en hel del elever helt stänger ner och inte klarar av att fortsätta, om de i en text stöter på något som liknar ett matematikproblem.
Fast allt det där kan man ju få utan att det är definierat i förväg, vilket du tydligt demonstrerar. Du improviserade ju det där.
För mig ger det en känsla av saga, av myt, av surrealism, av att vi spelar i en omöjlig värld, som inte finns och inte kan finnas, där vår världs logik inte applicerar. Men då är vi i en annan genre än DoD, och har lämnat det OP talar om.
Ofta hänger det nära ihop, eftersom siffrorna bara kvantifierar sakförhållandena. Hur stor är staden? Hur mycket är ett silvermynt värt? Hur stor är orchhorden ("jättestor" säger egentligen inget - jag vet inte var inom några magnituder vi är där, ens)?
Generellt är ju rollspelsmaterial du betalar för eller på annat sätt läser in dig på bara någon annans handwaving. Personligen tycker jag det helt enkelt ger bättre flöde i spel att upptäcka saker genom spelandet, och efter flera årtionden som rollspelare har jag aldrig känt att det blivit mindre sammanhängande eller saknat logik på grund av det. Snarare gör det att det går att fokusera på det som spelar roll runt bordet.
Det skadar ju aldrig om saker hänger samman, men ibland så kan det vara svårt att få det att hänga samman.
Det beror väl också lite på hur kunnig skribenten respektive spelledaren/spelaren är. GURPS och Ars Magica är till exempel spel som är kända för att ha väl efterforskade moduler. Genesis nämner Plommonkrönikan ovan, där en del av det arbete han gör ligger just i att jobba med research på ett sätt som gör att man slipper handwaving. När jag har skrivit kulturbeskrivningar till Eon har jag konsulterat med personer som varit kunniga i olika historiska ämnen, för att bättre ge en återspegling av de historiska samhällen på vilka spelvärlden delvis baseras. Precis som Genesis tycker jag också att det är bra att kunna bryta förutfattade meningar. Där finns ju också olika sätt att tänka på saken. Är du den sortens person som, när du tittar på Vikings, tycker det är löjligt att vikingarna förses med strupsång, sidecuts och svart läder? Eller är du en person som skulle tycka det var lite löjeväckande om nordborna snarare var klädda i så färggranna kläder som de historiskt bör ha haft? Vissa människor får mer av en kick av djup research, andra får det av Hollywood.
