Search results

Man får inte glömma att den lyckliges skäl inte får vara uppäten av någon demon än, vilket jag har för mig hände för eller senare med icke schamanism kunniga själar. Om det är så illa att den dödes kropp är i slamsor så kan man ju alltid återuppliva honom i en annan kropp. 'Döda' kan vara...

Explosion påverkar visst marken! Varifrån har du fått att explosion inte påverkar marken? Jag tror att hela jorden sprängs om du lägger en explosion på den, det finns inget som tyder på att den inte skulle det.

Jag är ledsen men jag förstod inte ditt resonemang till hundra procent . Försöker du säga att du inte kan styra en elementar för att den bara är gjord av element? Skulle du kunna förklara exakt vad det är som gör att en magiker inte kan styra den golem han besätter. Förresten tror jag att det...

Re: Träd kan visst besättas Det behöver inte vara så att de binds av besvärjelser. Den procedur som beskrivs i regelboken innebär att man övertalar anden om att besätta föremålet. Tror du mig inte kan du alltid läsa sidan 261 i regelboken.

Re: Kom och tänka på en sak. Under beskrivningen av andeförnimmelse står det "Färdigheten används för att förnimma andeplanet och dess invånare" Lägg märke till formuleringen "förnimma andeplanet". Alltså var din gruntanke att man bara kan se andra varelser något felaktig. Jag tror att det...

Träd kan visst besättas Det är faktiskt rent ut sagt felaktigt. Andar kan bebo alla själlösa föremål, enligt all logik inkluderar detta även träd. En ande som bebor ett sådant föremål brukar kallas en fetich.

Jo, så kan det vara. Men å andra sidan så har djur också en beskyddarande, vilket inte hindrar någon från att besätta dom. I vilken bok finns den information som du tolkar så?

I regelboken står det att "liksom till objekt är det möjligt för en schaman eller magiker att binda en ande till en osjälig varelse". I Mystik ock Magi står det "Observer att elementar varelser inte lever på det astrala planet. De är alla rent fysiska och kan sägas utgöra en manifestation av...

Nah, det måste ju inte ingå uppvärmning i alkemiska effekter. Med lite tur borde is kunna göras oförstörbar utan att smälta. Det borde också innebära att den inte kan smälta när den väl är oförstörbar.

Blixtar med area effekt borde träffa alla som står inom arean men bara en gång på varje person. Däremot håller jag inte med dig om borgmuren. Explosionen spränger inte bort borgmuren tack vare den skada den gör. Explosion fungerar så att den spränger valfritt föremål och alla som står nära det...

Det är ju underbart! I såna fall borde en riddare i full rustning ta ungefär 50 trauma av en enmagnituds 'trauma' med area effekt. Nyss nämnda besvärjelse borde i sådana fall kunna spränga hål i borgväggar också! Kan det verkligen vara tänkt såhär?

Re: vänta jag skrev fel Regeln på sidan 221 bör absolut inte tas bort. Det skulle orsaka en hel del oreda i magisystemet vilket verkar onödigt. Varför tycker du att den ska tas bort över huvud taget?

Påverkar en effekt med areaeffekt allt inom "arean" oavsett vad det handlar om? Kommer 'explosion' med area effekt som kastas på en riddare spränga varenda rustningdel han har på sig med många obT6 som följd ? Kommer en 'Ge liv' med åtta meters area effekt återuppliva alla inom arean? Blir ett...

Det var visserligen en väldigt genomtänkt regeländring som förbättrar balansen i spelet. Men det roliga med Perpetuell Indestruktibilitet var att den var så obalanserat överlägsen. isbehålllare med en eld brinnande på insidan, en bomullstråd knuten kring en katapult vilket hindrar den från att...

Re: självklart jo, torka är en bra idé. Om man gör den ihålig och skalar av köttet och det mesta av benet borde den inte väga så mycket. dessutom står det inte någonstans att att det måste vara mänskliga vandöda. det borde inte krävas mer än två magnituder för att göra en råtta odöd. Nackdelen...

Re: Jag menade inte att den borde byggas... Du har rätt i att kraften har flyttats från besvärjelser till ritualer och alkemi. Men dessa alternativ är å andra sidan VÄLDIGT bra.

Om någonting är oförstörbart så borde väl det innebära att det inte en går att göra en repa i det? Om en fjäril i lövtunt glas inte kan förstöras av ett 100 kilo tungt fallande klippblock så borde ju inte en zombies skinn spricka av ett stridssvärd. Jag förstår mig faktiskt inte riktigt på din...

Jo det går ju alltid Ja som SL är man ju nästan skyldig att hindra sånt. Men det är ju betydligt roligare om reglerna fungerar utan sånt 'fusk'. Kanske står det något om det här i boken om vandöda som kommer ut 2002? Min förhoppning var att någon sett något som förbjuder det i redan existerande...

I Mystik och Magi står det att vandöda räknas som föremål. Föremål kan göras oförstörbara med hjälp av processen Perpetuell indestruktibilitet. betyder det att vandöda kan göras oförstörbara? Det vore lite väl bra, specielt med tanke på att det går att besätta vandöda...

Jo, Mystik och Magi är klart trevligast. Varför? Därför att Eons fantastiska magisystem förvandlas till nonsens om du bara har regelboken. Jag vet, jag väntade i två år på Mystik och Magi. Och jag har väntat i fem år på att få veta hur de demoner jag kunde åkalla i regelboken egentligen ser ut...