Search results

Håller med om liknelsen m Zak och Anita att dom i likhet m Lb kommer med en hel del bagage, det tyckte jag var spot on. Har tre helt olika relation till dom tre. Z, jag älskar hans rollspelsteorier, han är ett otroligt geni när det kommer till det, men jag har svårt att släppa en del saker han...

Iofs, när det gäller rollspel kanske det är lättare att bygga upp. Eller, jobba från båda hållen samtidigt

Se det stycket igen. Det är pga det står DramaSystem på omslaget som han tycker BotS har ett OK omslag. Att namnet Blood on the Snow är ett coolare namn är ju ren fakta men det nämner han inte. Ang tröttheten på oss: Det är inte bara inledningen till den här videon där han har sagt ogenomtänkta...

Jag tycker ju om Dramasystem. Jag är lite slarvig och kallar det ibland Hillfolk även i andra settings. Mest för att jag förknippar ordet "drama" med gamla usenetdebatter från 90-talet. Även om jag bara har spelat det ett par gånger. Tror det är en kombination av saker som gjorde att spelet blev...

Men han är nöjd med Blood on the Snow:s omslag… För min egen del tycker jag inte Dramasystem heller är ett så lyckat namn. Får plottade spel som Theatrix i åtankarna

Det här är typ idealet. Har en hemlig teori om hur han lyckades göra det: utgå från den senaste och sen ta bort det som INTE fanns tidigare.

BW: Min tolkning av honom är grundad på tidigare videos av honom. Men blev verkligen förstärkt iom denna. Tror det är mitt självhat som slår till. Jag har samma kaxiga "från-påvetronen"–sätt att skriva och är rädd att jag egentligen bara är lika Dunning-Kruger som Lindybeige.

Jag tycker inte heller han är något att skratta åt så jag missförstod kanske tråden och wilpers smiley-tecken. Vi har ju skämtat om honom tidigare bl.a. i en tråd som jag necrade strax innan Wilpers inlägg, i dag. Jag tycker inte man ska skratta åt någon men jag kan inte heller ta honom på...

Hillfolk är den mest förklarade settingen med mest exempel. Boken har 60 sidor om spelet, och utgår då från exemplet Hillfolk. Sen är det 11 sidor om den settingen. 11 sidor kan du väl stå ut med. Sen är det trettio andra settings som har i genomsnitt fem sidor var. Om man vill ha bara reglerna...

Och han fortsätter säga bronze-age israel. Det är järnåldern, det är ungefär samtidigt som David och Goliat, David och Jonatan, den eran. Halvvägs in i GT. Edit: Slutade kolla efter 6:42. T_T

Han säger att BotS har 'A DramaSystem Companion' på omslaget men ser inte att Hf-boken han just nu i sin hand har texten DramaSystem…? T_T som sagt det är som att gå på typ en Sarah Silverman show och sen upptäcka att man sitter bredvid Jimmie Åkesson. Skrattet byts ut mot en obehaglig känsla av...

Men… ?!??! Han är för Hillfolk? Wilper, jag känner mig missvisad, du skrev ju att han, precis som vanligt, skulle vara mot min spelstil. Jag har ju en Hillfolkkampanj just nu. Känner dock att jag vill lägga ner den pga denna video.

Det är som Time Cube–snubben. Ibörjan var det det roligaste som fanns men skrattet fastnade i halsen när jag insåg att han kämpade med mental ohälsa T_T Vilket jag också gör så? Jag ska skona Lb. Men att ha honom som nån sorts rollspelsauktoritet är nog inte så lyckat. Håller på att se videon

Det kan lätt bli lite lyteskomik att hacka på Lindybeige T_T för han är så sämst Har ett fotografi av honom i plånboken som varnande exempel. There, but for the grace of God, go I… T_T

(Vet att jag redan svarade på detta men eftersom detta inlägg kom upp igen i en maildiskussion jag hade med en vän så blev jag sugen på att svara på det igen): Tack för att du gillar den, det uppskattade jag jättemycket. Det som är kvar är sånt som OSR-spel har haft andra regler för. 1d6...

Det är nytt. Det är bara att det nya använder d10:or. Ni får ha tålamod så ska ni få se dur bra det blir.

TORG, i likhet med Rifts och flera av mina egna settings som Matchbook och nu senast Roxodel, är mer att böka in flera settings i sin setting, vilket också är coolt, men jag menade mer att ta dom verktyg som settingen redan har. Ex vis en SL kollar på Arkiv X och blir inspirerad av nåt där. Men...

Det finns också den omvända idén. Att böka in olika genres i sin setting. Att ta stämningen från en cyberpunknovell av Gibson in i typ ett Waterdeep-äventyr eller sno plottar från gamla fantomen-nummer från 80-talet. Jag menar jag som alltid är sprängfull av idéer kanske skulle behöva göra så...

En sak som jag inte sett i tråden med precis dom här orden är att skilja på "genre" och "setting". En detektivhistoria kan ske på 1400-talet, 1920-talet, 1980-talet och 2050-talet. Som Krank skriver med Gumshoe. Jag är svag för generiska system, har alltid varit, kommer alltid vara. GURPS...

CW mia: