Search results

Re: Normer på rollspel.nu FTR, jag lägger ingen värdering i vad som är bäst och inte. I övrigt skulle jag bara upprepa mig själv.

Meh, det var coolare med Skövde. :gremsmile:

Allt skulle jag vilja säga. Jag är kuriosa-älskare av rang. Jag tycker att kuriosan är den del av spelet som gör att man visar att man inte är i Skövde i dag, att det är den som sätter smaken av Paris 1740 eller vadsom. Sedan blir det kanske lite meck med att prioritera och sortera kuriosan...

Re: Normer på rollspel.nu Som jag sade tidigare så är det en fråga om tro och övertygelse. Jag tror inte att samhällsvetenskap och liknande områden är lika strikt vetenskaplig som naturvetenskapen av de skäl jag nämnt tidigare. Det är över lag svårare att eliminera utomstående faktorer och...

Re: Normer på rollspel.nu Nej. Det jag menar är att till exempel feminism och sexism är ett lätt område att ha åsikter inom och att man skall kolla om den källan man citerar är baserad på fakta eller åsikter. Det finns långt fler "profeter" inom till exempel feminism än inom teoretisk fysik...

Minns dock att din logik inte nödvändigtvis är samma som min logik. Fakta och logik är inte sällan olika saker.

Re: Normer på rollspel.nu Det är ett ämne som så vitt jag förstått stötts och blötts många gånger och man kan i detta fall bara välja vilken religion man vill följa. Jag tycker att flera av de samhällsanalyserande forskningsteorierna är så svåra att falsifiera att de inte kvalificeras som...

Re: Normer på rollspel.nu Äh, jag läste den för slarvigt... Det stod inte alls vad jag tyckte först. Jag får säga mittåt och be att få återkomma när jag har tid att skriva ned min poäng.

Re: Normer på rollspel.nu Jag rekommenderar en tripp till Wikipedia . Jag tänkte haspla ur mig en lång förklaring, men den var i vanlig ordning mycket bättre. :gremsmile:

Re: Normer på rollspel.nu Det är svårt, men att anstänga sig att skilja på fakta och åsikter är en väldigt bra början. Alla, även akademiker, har svårt för detta. När man har läst någonting så är det väldigt lätt att man upphöjer informationen till fakta. När man själv drar välgrundade...

Det där var starkt. Respekt som kidzen sa för 5 år sedan då jag också var hopplöst efter.

Håller i stort med, fast det förutsätter att det faktisk bildning att luta sig emot, att det finns fakta att luta sig emot i det specifika fallet. Att man bara har läst mycket ger inget generellt tolkningsföreträde.

Asså, vafaan... Jag håller med om att debatteknikerna som änvänds här strävar efter att säta upp kriterier och sedan säga "om du inte hållet med så är du EMOT" och jag ogillar det också. Men det där är liksom bara fel. Det är ett sluttande plan. Några som du tycker beter sig som intelektuella...

I den här tråden finns nu minst tre exempel på sådan debatteknik som är allt annat än produktiv och som väl visar på precis sådan ballansgång som jag talar om. Ett är lite roande då det är ett klockrent exempel på det som posten själv fördömer. :gremsmile:

Två korta handfasta: Skapa karrikatyrer. Låt Bud Spencer och Terrance Hill, Helan och Halvan, 91:an och 87:an glida in och ut i scener, tjafsandes med varandra om oviktigheter och låt dem be om spelarnas åsikter. Skapa The friendly guy or gal. En genuint genomtrvlig person som frågar hur alla...

Jag är vilse... Vad är min sida? Jag konstaterade vad jag tycker är ett faktum för att alla skulle vara medvetna om det, men det är inte alls så att jag driver ett korståg mot förändring. Om jag skall lägga fram någon form av önskan eller poäng så vore det nog mest att se över varför man...

Jag har funderat en hel del på det här. Och det går inte så bra... Jag vet inte hur jag skall förhålla mig till det här. Kan du förklara för mig igen vad det är som gör dig upprörd? Jag tror mig ha en rätt klar bild men jag vill gärna bli säker.

Ett nytt ord är nog en bra ide. Minmaxning är hårdare optning än det vi talar om här enligt mig. Överlag... Jag är inte riktigt säker på vad du greppar efter här faktiskt. Om man gör en karaktär som följer "mallen" för hur den karsktärstypen borde vara och man beskriver en karaktär på ett...

Det säger långt mer om era scenarior och er agenda än om spelet, inte sant? Inte alls därmed förnekande att man slogs mycket i DoD (och Expert) och att spelet har stort fokus på det. Bara att ni spelade så av någon eller allas val. Jag spelar fortfarande DoD och det var nästan ett år sedan vi...

Ja, det är rätt intressant. Jag säger inte emot dig, men varför är det minmaxande? Jag har redan beskrivit detta en gång i den här tråden: Om det involverar strid så kommer alla som kan att ta max värde i strid. Därtill så tar de flesta ett antal färdigheter som kan vara användbara. Typ Finna...