Search results

Detta gillar jag hos skräckregler: * Det skall finnas en synlig och gärna hörbar hotmätare. Min absoluta favorit är en plåtburk där man när hotläget ökas släpper ned ett mynt och även skakar den vid lämpliga tillfällen. Jag har också spelat med en metronom där SL ökade frekvensen när hotläget...

Om den tillför någonting så... Hm. Jag har svårt att se skräck:s roll i det där men jag har å andra sidan en ganska smal defenition av skräck som jag efter alla skräck-trådar blir mer och mer övertygad om att folk inte delar. Skräck såsom i den krypande fruktan att bli det man jagar, är det...

Meh. Det vill inte jag betala för i alla fall. Om det inte är extremt speciellt för just din setting. Vem skriver du för, nybörjare eller erfarna spelare/spelledare?

:gremgrin: Jaja, det var väl inte bra då! :gremsmile:

Vargåsen?

Jag med. den andra bössan var coolare.

Jag tror inte att sådana regler är fel i något spel och framför allt inte i ett spel av den här typen. Enda anledningen att inte gör det skulle i så fall vara om man har en mer utpäglad superhjälteroll och att denne urvattnas av att man försöker få till skräck.

Jag är barnsligt förtjust i ås, även om Äppelås inte har någon finare klang...

Nu skall det visst bli en Conan-rulle med en budget på en sisådär en halv miljard. Inte illa för en gammal rollspelare. Kolla bara.

Ok. Tack för förklaringen. Jag är inte så väl bevandrad i skräckrollspelsgenren. Jag har nästan bara spelar med målet att skrämma eller stressa spelarna alternativt få dem att känna maktlöshet eller förtvivlan (typ) så alla andra mål är nya för mig. Och jag kan inte fatta hur fan det går till...

Okej. Så det handlar mer om att betrakta rollpersonernas fruktan än att uppleva den själv, är det rätt uppfattat?

Det var inget ifrågasättande, jag undrar hur han spelar skräck utan att ha målet att bli rädd eller skrämd. Det känns som en extremt fundamental del av genren för mig bara. Om jag ser en skräckfilm så gör jag det för att bli skrämd...

Vad är skräck utan rädsla?

Jag är som sagt bara sugen på regelboken. Vill du sälja bara den och vad skall du i så fall ha för den?

Ok. Då ber jag dig vänligt att vara snäll och inte dömma. Vi kan hata tillsammans när vi sett att det är dåligt eller gilla tillsammans om det är bra. Eller ha olika åsikter såklart... :gremgrin: Däremot så kan och skall vi såklart tycka till om stämningstexterna. We shall overcoooome - Och...

Well, då vet du mer än jag och jag böjer mig för din visdom. Ingen sarkasm, jag har inte följt modulen vidare mycket så om du vet andra saker så vet du mer än jag. :gremsmile:

Ok, om du så vill, fast vad är det som faller utanför fokus för den här tråden? Jodå, men jag undrar varifrån ni drar den slutsatsen? Av några stämningstexter och ett uttalande att det kommer att vara klichéartat som i allafall jag tolkade som att han till större delen menade ur ett...

Ok, tack för den utvecklingen i dina matvanor... Ok. Du har säkert någonting annat än ovanstående stämningstexter att bygga din sågning på antar jag? För det som de lider av är i första hand att vara av medelmåttig kvalitet och för all del varande lite klichéeiga, men jag tror inte att de gör...

Asså, jag vill vare sig vara taskig eller ens försöka ställa mig på Sebastians sida här då han trots allt är här och talar för sig själv, men jag måste ändå säga en sak här. Jag tycker det är lite ofint att hänvisa till detta som "tråkiga" klichéer. Jamenar, vad är det som säger att det är...

Av nyfikenhet, är det någon av texterna som du tycker är bra eller ens ok?