Search results

Nej alltså, det var ju du som drog in döden som slutgiltig lösning när jag pratade regler. Jag tror helt enkelt att regler trumfar döden, hur definitiv den än är IRL. Det kanske inte är viktig distinktion, men jag tror inte att de spelare som anser att stridsregler är bra verktyg för att lösa...

Jag tror inte rollspel ensamt har skapat den kulturen, men man kan ju kolla på de Shoot em up-spel vi roade oss med under samma tid. De hade mest bara vapen och ammo, och det var fullt rimligt att anse att de vapen och ammo vi hittade i våra rollspel skulle användas på samma sätt. Jag tror inte...

Jag säger inte att andra lösningar inte finns, men jag är övertygad om att de inte används lika ofta. Och att dödligt våld som problemlösning uppmuntras. Inte enbart i reglerna.

Och intressant nog gav detta samhällen som var rätt laglydiga. Varken "vilda" västern eller "mörka" medeltiden var speciellt vild eller mörk.

Jag har nog i alla dessa fall varit SL. Jag har ju en realistisk approach till setting och tycker att konsekvenser är det som driver spel. Ibland använder jag olika typer av simulationistiska regler (i.e lyckas prisjägare få upp spåret, fanns det några vittnen, har någon tjallat, hur stora...

Western har ju sitt Rykte som mäter dels hur känd du är och dels hur du ter dig i andras ögon. Givetvis får du folk efter dig om du begår brott eller hotar att störa ordningen. Allt annat är bara konstigt.

Ja, det är ett bärande tema i berättelsen så det kan vi utgå ifrån. Det jag f.ö gillar är att det finns en alldeles uppenbar orsak att Blackthorne blir intressant för rådet. En riktigt skön politisk härva kryddad med diplomatiska krumbuter och intrigerande rävspel.

Jag uppfattade dig inte så alls. Däremot förstod jag inte vad du menade :) Jag har inte böckerna i färskt minne men tycker Blackthorne känns som dogmstisk protestant på 1600-talet. England är på stark uppgång och Luther har skakat om kyrkan i Europa. Det är en oerhört turbulent tid där de...

Jag tror att det är mer än anekdotiskt antagande. Har man bara en hammare är allt en spik. Om strid är det enda regelmässigt sättet att garanterat vinna en konflikt kommer det användas oftare än mer godtyckliga alternativ. 30 år spelande och 20 års diskuterande på nätet gör att jag är tämligen...

Jag har läst alla Clavells böcker och de skrevs på 70-80-talet. Edgy var ingen grej då och är det inte i böckerna heller. Hänger inte med på liknelsen med Tokyo Vice. Jake är väl inte heller edgy?

Ändå uppfriskande med en religiöst fanatisk protagonist. Européerna framstår verkligen som barbarer även för tittarna. Jag gillar Blackthorne. Perfekt RP. Uppblåst och tror att allt kretsar kring honom.

Anthroxgatan 1?

Är det någon som har kvar sitt intyg för spelledarlicens? Hade varit kul att se. Edit: Skicka ett ex till mig!!!

Bästa på länge!

Så länge det finns ankhor är jag nöjd!

Känslan jag får är typ som när man är SL och har fått feeling men sen inser att man inte har riktigt koll på vart man är på väg så man strösslar med allt möjligt. Men grundploten hade man redan spikat och inte hunnit/orkat ändra.

Hoppas verkligen på -84 års framtid. En cyberpunkframtid idag kräver ett helt annat grepp.

Ja, Coriolis är nog mer regeltungt eller iaf på samma nivå. Och om @McKatla kan spela det så finns det inga hinder.

Kommer ny uppdatering inom kort! Det rör på sig!