Search results

Har kikat på 1883, som är en prequel/orgin story till Yellowstone. Trots sina rätt flagranta geografiska och historiska missar berörde den mig rätt djupt. Poetisk, tragisk och vacker. Jag följer även Yellowstone och var lite rädd att 1883 skulle hamna i samma fälla med lakoniska män som yttrar...

Alltså, jag tycker ju inte det och har försökt förklara det i några trådar nu. Jag kan köpa att det i en fantasivärld finns någon form av magiskt självladdande armborst men då följer ju dessa likväl spelvärldslogiken. Annars blir det ju som att säga att ett tvåvåningshus har tre våningar. Någon...

Du behöver inte vara sån :) Men jag kan inte se hur det skulle kunna vara realism att skjuta 6 armborstlod på 3 sekunder...

Fast rustningar vet vi ju hur de funkar. Drakar är ett mysterium för oss. Fantastisk innebär inte, anser jag, att realismens lagar upphör att gälla. Det skulle iaf jag tycka vara ganska frustrerande, och lite onödigt. "Fantastisk realism" är ju en term som icke-nördar klarar av att ta till sig...

Kanske man skulle designa ett realism-BRP som löser de problemen? Hjältarnas Tid löser iaf biten med statisk ABS. Det sagt tycker jag nyckeln är att Inte göra Eon av det. Inget ont om Eon. Jag gillar det. Men att skapa något som trovärdigt med färre variabler tycker jag är själva poängen...

Fast nu var ju ämnet just realism-BRP. Det går såklart att lyfta fram högvis med saker man kan tycka är viktigare, men kanske lämpligtvis i en annan tråd? :)

Jag menar mer att världen funkar på ett sätt vi kan begripa. Även om jordskorpan är ett sköldpadsskal så förutsätter realism-BRP att vi kan använda settingen som gränssnitt snarare är spelförmågor. Alltså, vi kan kasta upp saker i settingen i luften förvissade att något som liknar gravitation...

Jag håller med, men tänker att man vänder på det. Ett pandarbrytande vapen bör vara pansarbrytande och våld mot huvudet bör resultera i skador o.s.v. Sedan om KP avser trauma, utmattning, blodförlust eller vad det nu är är kanske inte så noga så länge man känner att konsekvenserna är hyfsat...

Såklart. Men det var nog inte vad som avsågs i citatet :) "Realism BRP" eftersträvar ju realism, inte D&D-logik.

Visst, om man vill anstränga sig för att missförstå ;)

Jag tycker inte realism är så konstigt. Om jag förutsätter att spelet regler ämnar simulera de naturlagar odyl som jag är van vid från mitt liv här på jorden så skulle jag säga att spelet eftersträvar realism. Sedan var man drar gränsen är upp till var och en men en människa bör såklart inte...

Vad är det för jobb? Snackar vi 80k/månad och coolaste företaget den här sidan Silicon Valley? Eller är det något lite mer modest?

Belägringen av Malta skulle jag gärna spela på nått sätt. Varierande miljö och intressant bakgrund. Riddare mot janissarer i något som nästan känns anakronistikt. Kanoner, galärer och sandsten. Precis i skarven mellan modern tid och medeltid. Och så fanatism såklart!

What!?!? Finns detta?

Alltså, det var ju inte en moralisk straffexpedition som orsakade detta. Det var helt vanlig girighet. Det sagt, och för att komma tillbaka till ämnet, så hade det varit intressant att spela med detta som fond. Rasism, ritualmord, lokala intriger, guld och djungler. För egen del hade jag lämnat...

En väldigt intressant händelse hittar vi i Munster, 1534. Ideologiskt kan man dessutom göra rätt mycket kul av det. Proto-kommunism och fanatism: https://en.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnster_rebellion

Ja, det sägs det och är ju en tilltalande tanke men vill minnas att den är debunked. Oavsett så är det ju mumma för rollspel med apokalypser, uppenbarligen. Lägger man till religiös fanatism så är det en bubblande häxkittel.

Ca 80% av Sydamerikas ursprungsbefolkning strök med iom européernas intåg. Men jag tycker att det är osmakligt att ställa folkmord mot folkmord. Som sagt, jag ville mest utvidga perspektivet. Att färga historien ideologiskt är vanskligt. Jag föredrar fakta. PS. Jag skulle inte använda...

Vulkanutbrotten på 530-talen som förmörkade solen i åratal har jag alltid tänkt vore en fin fond för spel. Vi snackar liksom Mörk Borg IRL. Jorden går under, människans sista tid är nu. Fanatism, svält, krig, sjukdomar och Guds vrede. Lägg dessutom till Bysantiska rikets maktapparat och förfall...

Jag tror att man ska akta sig för att använda termer som "extremt positivt" när man pratar om folkmord. Det ger en lite dålig smak i munnen. Historiska förlopp är komplexa, och konsekvenserna, som i det här fallet, fortsätter långt in i våra dagar. Långt ifrån alla av dessa är positiva, och...