Search results

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Snackar du om att behålla hemligheter? Eller om att ha hemligheter? Från början tolkade jag dig som att du pratade om att ha hemligheter, det vill säga vem som är mördaren, vem som ligger med vem, vem som misshandlat sin chef på julfesten, osv. Men...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? När vi utan hänsyn till en intention avgör en faktisk handling. Jag smyger, jag dyrkar, jag håller ett tal, eller vad det nu kan vara. Vad jag har får intention med att dyrka, hålla tal eller smyga är ointressant för systemet. Konfliktresolution med...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Hemligheter i min bok är sådant som skall avslöjas någon gång under spelet. Vem som är mördaren. Vem som är spion. Varför mördaren mördade. Varför spionen spionerade. Osv. Om det nu är viktigt att skriva in en karaktär utifrån eventuell sexualitet så...

(postat i tråden om konfliktresolution och skrutt istället)

Bara för att jag känner mig skyldig till att dra iväg din tråd åt något helt annat håll (moderatorer, ryck loss konfliktresolution och pudelsnack till en egen tråd kanske?), och för att jag faktiskt gillar den här typen av regler, så här kommer ett svar som är riktat till din huvudfråga. Så...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Hell yeah! Man har väl till och med myntat uttrycket Conflict Resolution with Sticks (istället för stakes) för att beskriva det. Så jag håller helt med. Det skiljer sig ordentligt från exempelvis PTA. Men jag kommer ihärdigt fortsätta argumentera att...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Nope, jag har alltid pratat om intressekonflikter i fiktionen. Min karaktär vill något som en annan karaktär (eller föremål som vi gett egna intressen) i fiktionen motsätter sig. Jag protesterade för att du verkar hävda att vi inte bör bry oss om...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Det har jag aldrig påstått. Jag har till och med skrivit i ett tidigare svar till dig att när "det kommer till objekt och liknande så tillskriver man dem egna intressen, guldägget vill rulla ner för däck när vågorna sköljer över båten, vintervinden...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Där är definitionen på The Forge sida. Jag ser den i princip likvärdig med Vincent Bakers, du vill ha stoffet mot superskurken som hans advokat gömmer undan, det finns en intressekonflikt, fram med tärningarna. Hade det inte funnits en...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Jo. Det är precis det som är. Jag vill ha staven, du vill hindra mig. I Första rundan skall stavens öde avgöras. Jag är ofin och saxar in lite: I tråden Breaking Bad Habits om IaWA skriver Vincent Baker tex: Vidare så tar Mike Holmes upp det här...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Det är egentligen bara att fråga sig när systemet sparkar igång? Det gör det inte när jag försöker klättra över muren, inte när jag smidigt svingar mig upp på balkongen, men när jag smyger fram till din säng och snor din magiska stav och du ställer...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Precis, och jag ville visa för dig att det i många spel inte fungerar så. I många spel med konfliktresolution är det inte ok att sätta upp intentioner som handlar om hjärntvätt, karaktärerna behåller sin integritet men något annat, mekaniskt påverkar...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Skalan har inget med konfliktresolution att göra över huvud taget. Vi kan avgöra ett kungarike i ett slag, eller om jag kör pennan i ögat på inbrottstjuven. Skalan är totalt ointressant. Nope. Det är samma term, samma betydelse. Det centrala har...

Re: Men i Solar System? Jag har egentligen alldeles för dålig koll på Solar System för att uttala mig, funderade på att läsa om det här om dagen men jag har förlagt min bok verkar det som. Exemplet du citerar handlar mer om att försöka visa att vi inte behöver hjärntvätta karaktärer, varken...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Det behöver det absolut inte vara. Det är handlingsresolution om vi slår för att lyckas smyga och bluffa. Det är konfliktresolution om vi slår för att lösa den konflikt som finns i fiktionen, dvs vakten försöker hålla inkräktare ute och spejar, jag...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Bah. :gremsmile: Det var jag som var knäpp och drog in liknelser. Det är som att be att missförstånd skall uppstå. Och ord för ord var inte för att påtala dig som dum, utan för att jag faktiskt uttryckt mig luddigt, och att man kanske måste läsa...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Jag tror vi samtalar om ett par olika saker. Dels pudlande som i klassisk od&d stil när spelarna inte berättat exakt vad de gör i korridoren och spelledaren kastar ner dem i en fälla och dels (och här rör jag mig mer) olika belöningar som rör hur vi...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Nej. Läs mitt inlägg igen och läs det ord för ord. Genom att kramas på spelplanen definierar spelarna VAD ett mål är. Och genom att varje femma kan få definiera VAD ett mål är för just dem, så kan vi garantera att fler mål kommer göras. (föresten...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Det här beror på vad vi spelar för spel. Alla spel med konfliktresolution fungerar inte på samma vis. Men gissar du tänker på spel där man sätter stakes. Så, det har nog varit uppe tidigare: Stakes innebär inte att spelaren skriver in fakta i...

Re: Regler för utmaningar: Är det värt det? Bara så att ingen missförstår. Det finns inget som hindrar att man har hemligheter när man spelar med konfliktresolution. Absolut ingenting. Det gör jag stup i ett.