Search results

Ehm, nu hänger jag inte alls med hur du tänker. På vilket sätt är konflikten när karaktären vill få ut baronessan ur rummet som en uppföljning på den tidigare? Det handlar inte längre om att göra baronen svartsjuk. Karakatären anar oråd, han vill få bort baronessan från platsen och vill helst...

Så måste spelledaren agera i fiktionen för att få karkatären att tro på det. Dock, vid kontoret, så finns det ju ingen konflikt? Det finns inget stoff som någon vill undanhålla karaktären? Kanske kan man, om man vill, ha en konflikt mellan kassaskåpet och karaktären, med den någon omskrivna...

Lås inte författarskap till att innebära författarskap över allt. Författarskapet kan innebära, så som i mitt exempel och i Lumpleys exempel, att vi skapar avgörande plotpunkter (dvs plot authority). Dvs spelaren har rätt att begära att korten skall ut på bordet, spelaren har rätt att genom sin...

Du missuppfattar mig. Vad jag säger är att "the dirt" är vad authorship handlar om, inte att någon "är" en superskurk. Det handlar om att spelaren har plot authority och genom att interagera med systemet kan han hitta "the dirty", om det sen fanns det innan, kom till nu, är en helt annan sak...

Så... Vi spelar rollspel. Du går in på en bar, möter en främling. Hans namn är Mr Smith, ni språkar, dricker sprit tillsammans och du tycker han verkar vara en rätt reko karl. Vad du inte vet, är att han är den maskerade hämnaren som dödar kvinnor i trakten, han har kommit för att hämnas på...

Så, problemet är att någon har narrerat en massa som inte hörde samman med spelet. Spelaren förväntades inte narrera den delen, eller hade inte ens ansvar för att bestämma vilken sorts pistol det var, detta var inte kommunicerat, eller spelet var såpass löst sammansatt att det fungerade att göra...

Ber än en gång om ursäkt om (eller jag tycker ATT det var så) mitt inlägg lät snorkigt och kort. Har många bollar i luften när jag skrev det och har insett att jag då oftast utelämnar en viss ödmjukhet och mest låter otrevlig. Så ursäkta för det. :gremsmile: Det känns lite som att det bara är...

Sen när har rollspel börjat handla om något narrativt flöde som inte får stoppas, revideras eller förklaras och fördjupas? Det finns väl inget fel med att någon säger "ok, så jag ställer mig såhär och hugger typ i en vid båge mot hans huvud" och spelledaren säger "ah fast han befinner sig alltså...

Då säger väl förslagsvis spelledaren att "en flagga ploppar ut, Bang! står det på den. Jokern skrattar elakt..." Vart finns problemet? Finns det en anledning att du använder termer på ett sätt som inte överensstämmer med hur de redan är definierade? Konfliktresolution finns ju redan som en...

Det äter tid. Så förbannat mycket tid.

Var det inte typ det jag sa inledningsvis? Eller, jag fick för mig det.

Nope. Det är tre olika konflikter med olika personer inblandade. Först med baronen för att tvinga fram en reaktion hos honom. Nästa med baronessan för att få henne att lämna bordet och följa med ut. Sist en fysisk konflikt med baronessan för att få henne att följa med åt det håll som...

Åh, jag håller inte med. Möjligt att jag kunde gått in mer på detalj hur och varför karaktärerna inte går med på vad de gör och hur de försöker motverka vad som sker (baronen biter sig i tungan, baronessan fnittrar och säger att det är kallt ute men hennes sovrum... men det förutsatte jag var...

Det är inget hinder. Rulla in ditt trait, du trampar inte på någon backstory för att du berättar hur du flörtar med henne. På samma sätt är det möjligt för henne att rulla in "Jag attraheras inte av män 2t10" eller liknande. Så nope. Nope, det är konfliktresolution hela vägen. Baronessan vill...

Alltså, det har ju absolut med konfliktresolution i olika utföranden att göra, det du gör är att du tar ett system som uppenbarligen har rätt omfattande möjlighet att sätta stakes, dels verkar lämna narrationsrättigheter till spelarna helt fria efter de har lyckats med ett slag (dvs slå för att...

Så, vilka spel är det du spelar där det krävs att vi har allt ute och öppet för alla att se? Och, varför? Och ja, din definition?

Du är medveten om att det inte finns något som hindrar oss från att använda mysterier och avslöjanden när vi spelar med Story Now! som kreativ agenda? Vi skulle lätt kunna sätta upp en mordgåta på en gammal hjulångare och sen låta spelet kretsa kring de personer som är inblandade i härvan...

Ah, men då missuppfattade jag dig helt. Hade på känn att det handlade om något annat än mitt svar till dig. Skulle man helt enkelt kunna säga att det här handlar inte alls om konfliktresolution eller spel som använder konfliktresolution, utan istället om Story Now!. Om att behöva agera med sin...

Alltså, ärligt talat? Nej. Jag förstår inte. Så, du vill fly från ett fängelse? Varför inte spela din karaktär? Varför ska du sätta upp scener som leder till konflikter du tänkt ut på förhand? Varför inte bara följa din karaktär, han är ju en knarkhandlare? Han kanske kan få någon junkie här...

Jag har massa att säga om detta men är upptagen helgen lång, så om jag inte får en lucka och hinner svara i helgen så kommer svaret i början av veckan! Om inte annat så påminn mig!