Search results

Min erfarenhet är att samberättande ställer högre krav på gruppen. Inte som något mått på kvalitet eller så, utan alla måste vara lika bekväma med det. En grupp som förväntar sig att spelledaren står för underhållningen kommer ha svårare att samberätta. Det som ofta händer är att det blir flams...

Definitivt! Mitt personliga problem med teoretiserandet kring rollspel handlar oftast om att jag tycker det derailar samtalet. Om ett ämne tas upp (och rena speltipsfrågor räknas inte hit riktigt), och första svaret är typ “jaha, precis som Strompf von Flädersaft skriver i sin obskyra blog menar...

I inga fall tycker jag det är frågeställarens fel. Men det finns ett drag av gatekeeping i det. Tror dock det är närmast helt ofrånkomligt i ett community med så lång livstid.

Lätt att det alltid är grönt ljus! Jag hade inte fortsatt spela rollspel så länge som jag gjort om det alltid innebar samma förutsägbara underhållning. Sen finns det inget som tvingar dig att hålla med om det.

Om en vill ha The Matrix så finns den ju på Netflix när som helst. Rollspel har ju styrkan att kunna bli en ny upplevelse varje gång vi spelar. :) Dessutom VÅR upplevelse och ingen annans.

Kan tänka mig flera scenarier: Som en uttalad tanke från första början att världen är något annat än den verkar, men att exakt hur är vad som upptäcks genom spel. (Matrix, Kult, American Gods, etc.) På vilket sätt är världen annorlunda den här gången? Som konsekvens av att någon väljer att...

Läger ett, helt enkelt. ;)

Något som tyvärr visat sig såhär i efterhand är att boken inte verkar hålla så hög kvalitet. Ryggen viker sig när den öppnas och även när den står i hyllan. Tog ingen bild av någon anledning, men tänk er att ryggen "kröks" för att de bundna sidorna hänger in mot väggen på grund av gravitationen...

Uppgörelse på parkeringen, vid midnatt? Skulle ju gå att skriva med rena grader för poliserna om det behövs, så finns det något att falla tillbaka på om det uppstår tvistemål.

Det intressanta för mig är att de spel jag läst som inspirerades av konversationen ofta är riktigt bra. Resonemangen också. Men på platser som wrnu tycker jag sällan det blir konstruktivt när teoribyggena kommer in i konversationen.

Kanske inte som genreuttalande, men om det handlar om att spela på förväntningar från stämningen så hade jag nog gillat det själv i alla fall. Everything goes, som jag ser det.

Det här är exakt och 100% min upplevelse. Att diskussionen gärna blir pseudoakademisk och intellektuell istället för att faktiskt beröra vad som händer runt ett spelbord. Jag är sån att jag närmast aktivt ogillar teoribygget som sker på den helt abstrakta nivån. Exempelvis när någon säger...

Båda scenarier jag arrangerat på GothCon hittills har varit hyfsat experimentella, men på olika sätt. Det har båda gånger varit ganska blandat om grupper uppskattat det eller inte. Det har också lärt mig successivt mer om vad som fungerar på konvent och inte, rent strukturellt. Jag tror inte...

Att aldrig sätta sig vid bordet känns ju mer konstruktivt än att gå från det i alla fall. ;) Minns ärligt talat inte hur det pitchades. Men vi hade grymt kul. Att spelleda samma kampanj med folk som vet vad mythosen är, som rentav läst At the Mountains of Madness, etc., är inte alls samma sak...

100%! Det absolut roligaste jag haft med Call of Cthulhu var med en grupp som hade noll bekantskap med Lovecraft eller Cthulhu Mythos. Vi spelade Beyond the Mountains of Madness helt förutsättningslöst. Ingen av dem klagade på att det blev skräck när det utlovats Antarktisexpedition, i slutänden.

Det här är ju raka motsatsen till upplägget, dock. Jämförelsen med film handlar mer om att filmerna utan sina twists hade varit svintråkiga. Inte om hur deras historier berättas. Det borde vara självklart att det är rollspel vi pratar om på ett rollspelsforum kan jag tycka. Det tycker inte...

Skillnaden här är ju mellan poliser och federala agenter. Ni spelar proffsen som kallas in när lokalpolisen skitit i det blå skåpet och tryckt på "arrestera de misstänkta"-knappen lite förhastat. Er uppgift är att reda ut det innan häktningstiden går ut. Den sorts artificiella stress som passar...

Därav “fyller på”. ;)

Ni får ett intro. Ni får hitta på era efternamn. Ni får en hög props (18 försvunna personer, 3 misstänkta, en karta). Ni börjar spela och får bekanta er med materialet i kanske en timme. Ni får tillgång till de misstänkta för förhör och en hård deadline efter tre timmar (eller vad nu resterande...

Det är ju om inte annat ett väldigt effektivt sätt att säga, "här seglas fan inte". ;)