Search results

Känslan som finns efter många true crime-fall, där polisen i praktiken inte vet eller där det kan finnas en del ambivalens kring om den eventuellt dömde är skyldig eller ej. Samt såklart att uppröra så många mysteriefrälsta som möjligt. ;)

I praktiken blir det ju det, eftersom jag aldrig någonsin (i någon tråd) kallat det för ett mysterium som skall lösas. Det är något som tagits implicit från att det handlar om poliser som utreder något och att där finns props som spelarna själva interagerar med. Så jag håller inte med. Det är...

För mig är rollspel "the sky is the limit". Upplevelsen är upplevelsen, vad den än är. Rollspel kan vara D&D, det kan vara sätt att förstå andra människor, det kan vara sätt att uppleva perspektiv, historiska ögonblick, berätta något tillsammans, eller egentligen precis vad som helst. Det är min...

Det första håller jag med om. Det andra är jag inte med på alls. Hela premissen om att det utlovas A men levereras B handlar ju om exakt det. "Det här ser ut som ett mysterium. Om det är ett mysterium måste det finnas en lösning. Finns ingen lösning är premissen ljug." Typ. Men jag ger upp, som...

Jag känner snarare att diskussionen handlar om att poliser måste innebära problemlösning, problemlösning måste ha ett facit, och därför är allt annat än problemlösning med facit ljug om gruppen spelar poliser. Och den premissen kan jag inte känna igen mig i. För mig är det som att säga att all...

Jag ger upp. Ni gör nog alla bäst i att inte spela Onda människor, helt enkelt. :D

Jag tror jag får leva med att jag inte förstår den här problematiken. För mig är upplevelsen det viktiga, inte om det fanns en lösning eller ej. Det som sker runt spelbordet är lika mycket "på riktigt" oavsett om det var en rälsad intention, samberättat, eller något annat. Upplevelsen att sitta...

Känns som något som är värt att reflektera över i så fall. Vilken typ av diskussionsklimat det skapar, om inte annat. För vad pratar vi om om vi inte pratar om det i spel? Hur kul läsning det är? Det har liksom redan kallats lögn och folk har sagt att de skulle gå från bordet. Om det bara är en...

I så fall undrar jag ännu mer vad hela diskussionen handlar om. :D

Mest för att reaktionen är såpass hård, och en får ändå räkna med att det kommer vara konventsdeltagare som delar synen att "polisarbete = facit". Jag tycker både disclaimers och facit förstör grundtanken, och om det därför är ett krav att göra något av det så skriver jag hellre något annat. Så...

Det här har nog blivit min förhoppning, om jag skriver klart det. Det här är nog första gången i min 20-åriga wrnu-historia som en diskussion här på allvar gjort att jag överväger att lägga ned ett projekt. :)

Jag tycker det känns fyrkantigt att dessa två skulle vara de enda mallar som finns. Varför inte uppleva en "alternativ verklighet" där du helt enkelt får hoppas att du svarade rätt och den upplevelsen är den upplevelse som var målet? Osäkerheten och kanske rentav frustrationen när den misstänkte...

Kan för övrigt säga att jag efter min pitch av Vindsjäl till döttrarna får återkommande frågor om när vi skall spela "det där luft-någonting". :)

Har åkt på en envis luftrörskatarr, men om det finns en plats kvar senare i veckan--och skiten går över--är jag gärna med!

Min bild av de som hittills spelat mina arrangemang är att de mest är ute efter att "testa något". De allra flesta spelar äventyr till stora etablerade rollspel istället. Två av grupperna som spelade Gustav måste dö gjorde det för att de tyckte scenariot hade en kul titel, liksom. De hade inte...

Hela scenariot är konstruerat mot bakgrund av hur seriemördare ofta fungerar (med tre specifika verkliga seriemördare som förlagor för de tre misstänkta). De blånekar, de ljuger, etc. Mycket av bevismaterialet är indicier eller håller inte egentligen i rätten. När spelgruppen (som är...

Med mycket transparens så existerar ju ingen överraskning. Det här är min sten och mitt hårda ställe: Lägger jag till ett facit? Då försvinner hela grundkonceptet mer eller mindre. Lägger jag till en tydlig disclaimer om att facit inte finns? Då existerar inte gruppens ägande av svaret längre...

Problemet är att jag inte riktigt gör det heller, så alla svar är högst välkomna. :D Det jag hoppades på med den här tråden är att försöka komma åt själva problemet på något sätt, eftersom jag helt ärligt inte förstår problematiken. De tidigare diskussionerna har gjort att jag stannat av för...

Det är lite mer komplicerat än så. Diskussionen har handlat om att något som verkar vara ett mysterium behöver bete sig helt och hållet som ett mysterium, inklusive att det finns ett rätt svar som gruppen kan ta fram, annars är det ljug. Det innebär att det finns ett likhetstecken mellan...

Tänkte inte diskutera Onda människor specifikt här, utan är mer nyfiken på resonemanget som leder till att känna sig lurad, som att premissen är "lögn", etc. Det gör mig mer än lite förbryllad, eftersom det inte går riktigt i linje med hur jag själv spelar rollspel. :) Jag förstår helt enkelt...