Search results

Det är mycket lättare. Man behöver inte hålla koll på hur mycket xp folk har, hur många orker där finns och hur mycket xp varje ork ger.

Men GM:en avgör hur många orker där finns at nacka och hur tuffa de är. Så det blir samma sak. Om jag sätter ut nog orker för att gruppen ska nå nästa level eller om jag ger dem en level när de är förbi orkerna är samma sak. Det känns kanske annorlunda men det är en illusion.

Re: Last man standing Jag ligger i farozonen med mitt nya schema som ger mig betydligt mindre bra filmtittar tid... Men jag är inte ute än!

Jag har aldrig kört med xp-bonusar matten verkar vara för jobbig. I 3.5, Pathfinder och 4ed funkar spelet helt enkelt inte om man börjar om på level 1. Men jag bootar inte ens ner folk till level 1 för det mesta när jag gm:ar D&D. Iblan gör jag det, men inte för det mesta.

Det är väll inte ett dugg mer godtyckligt än något annat sätt att få xp på? GM:en kan ändå kontrollera hur mycket xp du får. Man får ju sin "belöning" för att man tagit sig till nästa del av handlingen.

Det här kom upp i Next tråden och jag tycker det är intressant så låt oss diskutera det vidare :gremsmile: Jag har använt xp-regler för antal dödade monster, antal hittat guld och antal "milstolpar" i storyn spelarna uppnått när jag kört äldre versioner och klasserna levlar olika fort (som det...

Behövs det ens xp regler? Finns det någon GM som kör dem rakt av från boken utan ändringar? Och även om man känner något konstigt behov att göra det och inte gillar dem som är där så kan man alltid ta reglerna från någon annan edition. Eller skita i xp och levla upp folk när det passar i storyn.

Briljant :gremlaugh:

I vanliga fall är jag inte superglad i crossovers. Men det här är två av mina favorit saker, the Crime Syndicate och The legion of doom. :gremlaugh: Så jag gör ett undantag. Och första numret är bra, riktigt jäkla bra! Alla de olika skurkgrupperna reagerar på olika sätt. Från Arkham asylum...

Har någon börjat läsa DC:s första crossover i nya 52? Hittills verkar den grym :gremlaugh:

Är inte D&D klasserna egentligen arketyper i sig? Magikern är kanske den enklaste, förekommande i alla kulturer. Representerar det okända och kunskapen/tyglandet av det okända. Magikern är till och emd en av de tolv vanliga arketyperna enligt Jung. Cleriken är en präst, en vis man och en...

The walking eye podcasten har en actual paly av det som verkar mer "rollspelig" än vad jag hade väntat mig från spelet :gremsmile: . Den kan hittas här: Länk

Nu djävlar... Quigley Down Under It’s a lever-action, breech loader. Usual barrel length’s thirty inches. This one has an extra four. It’s converted to use a special forty-five caliber, hundred and ten grain metal cartridge, with a five-hundred and forty grain paper-patched bullet. It’s fitted...

Okej, det här kräver att vi frågar de två experterna vi har i studion. Vad säger vår första expert? Intressant, intressant. Men kan vi få en kontra punkt? Och med det avslutar vi dagens debatt :gremsmile:

Det här är anledningen till att jag inte har en spelledarskärm. Jag vill få det att kännas mer avslappnat runt spelbordet för nya spelare och så att folk som har lite svårt för att prata i en grupp ska kunna känna att det inte är så alvarligt.

Det är vad jag har listor med fällor och kritiska skador till :gremlaugh:

Att de är så värdelösa att de nästan är ospelbara efter level 6 i 3.x/3.5/Pathfinder och att de är precis som magiker i 4ed. Visst, AD&D och tidigare har fungerande fighters men efter det har det inte varit bra.

Medan mer D&D alltid är bra så är jag osäker på om jag behöver det här. Just nu hqr de en enda stor Selling point som kommer vara make or break faktorn för spelet: Lyckas de fixa fighters? Om ja kommer det här vara grymt, om inte så kommer det bara vara mer D&D. Vilket är fine, D&D är det...

Det är så jag alltid kört D&D :gremtongue:

Ja... Det är exakt så jag kör vampire... subtilitet och känsla och... <object width="425" height="350"> <param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Q5xf6Dpl1qA"></param> <param name="wmode" value="transparent"></param> <embed src="http://www.youtube.com/v/Q5xf6Dpl1qA"...